zum Inhalt
Am 30. Mai verkündete ein Gericht in New York den ehemaligen Präsidenten für schuldig, vertrauliche...
Am 30. Mai verkündete ein Gericht in New York den ehemaligen Präsidenten für schuldig, vertrauliche Vergleichsgelder an eine Schauspielerin aus der Erwachsenenfilm-Branche ausgezahlt zu haben.

Trump will das Urteil verschieben

In den letzten Tagen haben Geschworene Donald Trump in allen 34 Anklagepunkten in einem Fall über Schweigegeld schuldig gesprochen. Um möglicherweise die Enthüllung der Strafe hinauszuzögern, drängt das Rechtsteam von Trump nun darauf, dass der Fall in ein Bundesgericht verlegt wird. Sollte etwas schiefgehen, könnte der ehemalige Oberbefehlshaber eine lange Haftstrafe riskieren.

Etwa drei Wochen vor der geplanten Verkündung der Strafe hat Trump's Anwaltsteam erneut die Zuständigkeit des New Yorker Gerichts in Frage gestellt. Sie haben einen Antrag gestellt, den Fall in ein Bundesgericht zu verlegen, wie in ihren Gerichtsdokumenten erwähnt. Darüber hinaus haben sie das Bundesgericht gebeten, den New Yorker Richter Juan Merchan daran zu hindern, das Urteil am 18. September zu verkünden. Dieses Datum liegt etwa sieben Wochen vor der nächsten Präsidentschaftswahl, bei der Trump erneut für die Nominierung der Republikanischen Partei antritt.

Bislang hat Trump's Anwaltsteam zahlreiche Rückschläge erlitten, als sie immer wieder versuchten, den vorsitzenden Richter zur Absetzung zu bewegen und so den Prozess zu verzögern oder zu vereiteln. Im Jahr zuvor hatte Trump's Anwaltsteam bereits den Transfer des Falls in ein Bundesgericht beantragt.

In ihren Anträgen beziehen sich Trump's Anwälte auf die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Immunität des Präsidenten. In dieser Entscheidung wurde festgestellt, dass US-Präsidenten während ihrer Amtszeit einen weiten Schutz vor Strafverfolgung für offizielle Handlungen genießen. Als Folge davon wurde die Verkündung des Urteils im New Yorker Fall kürzlich auf den 18. September verschoben.

Gefährliche Haftstrafe für Trump

Ein großer Teil der umstrittenen Handlungen, die dem Fall zugrunde liegen, fand vor Trumps Präsidentschaft statt, von 2017 bis 2021. Die Schweigegeldzahlungen an die erwachsene Filmdarstellerin Stormy Daniels, die während des Wahlkampfs 2016 erfolgten, können nicht als offizielle Amtshandlungen des Präsidenten betrachtet werden.

Im Mai kehrte eine New Yorker Jury ein einstimmiges Schuldspruch für alle 34 Anklagepunkte gegen Trump zurück. Dies war ein historischer Schritt in der US-Geschichte, bei dem ein ehemaliger Präsident erstmals strafrechtlich angeklagt wurde. Mit 78 Jahren ist Trump einer potentiellen mehrjährigen Haftstrafe ausgesetzt, eine Bewährungsstrafe ist jedoch auch möglich. Trump hat angekündigt, das Urteil anzufechten.

Angesichts des Schuldspruchs von Trump im Fall des Schweigegelds und der potentiellen mehrjährigen Haftstrafe bemüht sich sein Anwaltsteam aktiv, den Fall in ein Bundesgericht für die US-Präsidentschaftswahl 2024 zu verlegen. In ihren Gerichtsdokumenten argumentieren sie, dass Trumps verfassungsmäßige Rechte auf ein faires Verfahren und die gleiche Rechtschutz vor Gericht verletzt werden könnten, wenn die Strafe nicht verzögert oder verlegt wird.

Trotz dieser rechtlichen Manöver tritt Trump erneut als republikanischer Kandidat bei der nächsten US-Präsidentschaftswahl 2024 an, was seine laufende Rechtslage weiter verkompliziert.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles