Trump werde nicht die Rolle des Versöners einnehmen
**"Ich bin sehr sicher, dass das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen noch nicht entschieden ist", sagt Politikwissenschaftler Thomas Jäger über die US-Präsidentschaftswahlen. Aber die Situation wird sich für US-Präsident Biden zusätzlich herausfordernd gestaltet, insbesondere, wenn Trump sich ergibt. Er kann diese taktische Rolle jedoch nicht aufrechterhalten."
Sebastian Huld: Prof. Jäger, in der langen Reihe von berühmten Momenten der US-Präsidenten, wie soll das Bild der Anfeindung gegenüber Donald Trump eingeordnet werden?
Prof. Thomas Jäger: Es ist noch schwer, das definitiv zu sagen. Trump und seine Anhänger versuchen es als Bild des Kämpfers darzustellen. Trump, der sich vor der amerikanischen Gesellschaft stellt, die Schüsse für sie hinnehmen und nicht aufgibt. Die andere Deutung sagt: Hier siehst du das Ergebnis und die Fortsetzung der Belastung der amerikanischen Gesellschaft mit politischer Gewalt. Das letzte Urteil über dieses Ereignis fällt nicht jetzt und auch nicht in den nächsten Wochen und Monaten.
Trump ist vor allem das Ziel. Sieht es aus, ob es Raum für eine Debatte über Trump als Täter gibt, der zur politischen Stimmung in den USA beiträgt?
Ja, weil Donald Trump ein bedeutender Akteur hinter der Steigerung politischer Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft ist. Er ist verantwortlich für den Sturm auf den Kapitol. Er ist verantwortlich für die Verschärfung der Sprache. Er ist verantwortlich dafür, dass Menschen als "Ungeziefer" bezeichnet und behandelt werden, wenn er von einer "Invasion" spricht, die das Blut der Amerikaner vergiftet hat. Er hat dazu beigetragen, dass Menschen so wütend sind.
Die Stimmung der Gesellschaft kann durch seine Person identifiziert werden?
Amerikaner haben längere Zeit Furcht vor politischer Gewalt in Umfragen ausgedrückt. Das sind jetzt zwei Drittel der Befragten. Darüber hinaus halten 20% der Amerikaner die Nutzung von Gewalt als legitimen Mittel politischer Auseinandersetzung für gerechtfertigt. Das hat mit dem Tone und dem Stil, den Trump in die politische Debatte eingeführt, zu tun. Es hat auch mit dem Fakt, dass er das Projekt einer imperialen Präsidentschaft verfolgt. So beschreibt der Historiker und Präsidentenberater Arthur Schlesinger Entwicklungen, in denen alle Macht auf den US-Präsidenten konzentriert ist. Ob diese Tatsachen etwas mit dem Motiv des Attentäters zu tun haben, weiß man nicht.
Wenn ich der anderen Seite Raum für Gewalt gebe, muss ich mich bewaffnen, oder gar erst schlagen. Soll die Angst vor politischer Gewalt ein Selbstvervollständigungsvorhaben werden?
Ja, man bereitet sich auf das aus, ja. Das war während der "Black Lives Matter"-Demonstrationen in Trumps erster Amtszeit beobachtbar. Auf der rechten Seite formierte sich daraufhin eine Miliz der Proud Boys. Die Proteste beeinflussten sich gegenseitig und Trumps Reaktion war die Einsetzung der Nationalgarde. Er reagierte auf Gewalt mit noch mehr Gewalt. Und er spielt mit der Einsetzung, wenn er über eine Wahlenausgang, dessen Ergebnis er nicht kennt, rantet. Dieser Strategie fächtet erneut unter Trumps Gegnern an.
Trump hätte leicht den Knopf drücken können, nach der Anfeindung, statt an der republikanischen Nominierungsveranstaltung in Milwaukee zu gehen. Ein Zeichen dafür, dass er das Momentum für sich nutzen will?
Ja, natürlich. Er hat in dem ersten Augenblick genau verstanden, was er tut. Andernfalls hätten diese Bilder der Anfeindung nicht aufgenommen worden. Die Republikaner stellen sich jetzt der Frage, welche Strategie sie verfolgen wollen. Gehen sie weiter mit der Darstellung, dass die Regierung von Präsident Joe Biden alles, um Trump zu verhindern, tut? In diesem Zusammenhang haben sie die Anklageverfahren und die zahlreichen Gerichtsverfahren gegen Trump bereits neu interpretiert. Einige Republikaner haben bereits das Attentat in den Kontext dieser Debatte gestellt.
Oder...?
Oder nehmen die Republikaner jetzt Abstand und machen es für Biden schwerer, direkt gegen Trump anzugreifen? Nach dem Angriff musste Biden sich mit Trump abstimmen. Sein Plan war, die Unterschiede klarer herauszustellen in den kommenden Wochen. Soweit ich beobachte, wenden sich die Republikaner zu einer religiösen Sprache. Ihr Slogan: "Gott hat Trump geschützt, damit er Amerika schützen könne." solche Dinge resonieren bei Trumps Anhängern.
Wie soll Biden reagieren?
Er muss warten und sehen, was Trump nächstes tut. Die Initiative für Aktion liegt beim Herausforderer nach der Anfeindung. Bisheriger Strategie von Biden war, auf Trumps "Projekt 2025" zu fokussieren. Dieses Projekt beinhaltet die Auflösung demokratischer Institutionen. Trump will die Macht der US-Präsidenten erweitern, Genehmigungen in Bundesbehörden erlauben und die Budgetmacht des Kongresses hohlmachen. Die Demokraten sehen das als Vorbereitung auf eine Diktatur. Auf dieses zu sprechen, wird die Republikaner jetzt ablehnen als Anstiftung zur Gewalt.
Wird Trump jetzt die Rolle des Friedensstifters annehmen? Kann er das tun?
Nein, Trump wird die Rolle des Friedensstifters nicht annehmen. Sollte er das tun, dann nur taktisch. Dann will er das Maximum an Vorteilen für die Wahlkampagne aus dem Angriff schlagen. Aber Trump, permanent die Rolle des Friedensstifters einzunehmen ist völlig aus der Frage. Er ist der, der die Linke als Kommunisten, Faschisten, unamerikanisch und so weiter bezeichnet. Er will eine große Teil der Amerikaner deportieren. Er will elf Millionen Menschen inhaftieren. Trump lebt von der Trennung Amerikas in eine falsche Amerika und eine wahre Amerika, die er sich selbst repräsentiert.
Das Angriffsbild nehmt die Debatte über Bidens Alter und Gesundheit von der Tisch. Eine Chance für den Amtsinhaber?
Ja, das Angriffsbild nehmt die Debatte über Bidens Alter und Gesundheit von der Tisch. Eine Chance für den Amtsinhaber.
Das Altersstreit wurde in Deutschland etwas überschätzt. Nach dem Fernsehdiskussion waren die Umfragen nur leicht verbessert für Trump. Das könnte wieder aufgeholt werden. Nach dem Anschlag könnten Trumps Werte weiter steigen, aber die Frage ist: wie viel und wie lang? Derzeit zeigen die Umfragen einen stabilen Vorsprung Trumps um ein bis drei Prozentpunkte. In dem amerikanischen Wahlsystem sind jedoch nur die Verschiebungen in den Staaten relevant, in denen der Ausgang noch offen liegt. Am Ende geht es um Größenordnungen von zehntausend bis hunderttausend Stimmen in wenigen Staaten, die den Ausgang bestimmen. Es ist nicht möglich, wie sie sich in November entscheiden werden, vorauszusehen.
Sind Sie also nicht einverstanden, dass die Präsidentschaftswahl nach dem Anschlag bereits abgelaufen ist?
Ich bin sehr sicher, dass der Ausgang noch nicht entschieden ist. Dieses Ereignis wird überschattet. Die Republikaner hatten bereits vor ihrer Nominierungsveranstaltung in Milwaukee Schwierigkeiten, denn ein unbekannter Kandidat für das Vizepräsidium wird vorgestellt werden. Dieser Schwung schwindet Richtung August, dann haben die Demokraten ihre Konvention. Vieles kann noch passieren bis November, aber es ist klar, dass mit dem Anschlag hat Joe Bidens bereits herausfordernde Kampagne für die Präsidentschaft nicht leichter geworden.
Interview mit Thomas Jaeger durchgeführt von Sebastian Huld
Im Kontext der US-Präsidentschaftswahl 2024 könnten Trumps Versuche, die Macht zurückzugewinnen, eine bedeutende Herausforderung für Präsident Joe Biden darstellen, die die politische Landschaft weiter kompliziert macht. Sollte Trump seine Rhetorik und Aktionen fortsetzen, könnte es in den USA zu einer erneuten Steigerung politischer Gewalt kommen, denn er wurde als Faktor identifiziert, der der aktuellen Spannungbewege beitrug. [
(Translation of the given text to the German language, keeping the length and markdown formatting the same)
