zum Inhalt

Trump verschiebt die Verurteilung

Trump berief sich auf Immunität in der Angelegenheit, doch die Vorfälle erfolgten vor seiner...
Trump berief sich auf Immunität in der Angelegenheit, doch die Vorfälle erfolgten vor seiner Präsidentschaft.

Trump verschiebt die Verurteilung

Nach der Verurteilung, die besagt, dass Donald Trump Schweigegeld an eine Pornodarstellerin gezahlt hat, unternimmt der ehemalige Präsident Anstrengungen, seine Verurteilung zu verschieben. Kürzlich ist einer dieser Versuche gescheitert. Der frühere Oberbefehlshaber muss nun eine mögliche Haftstrafe von bis zu vier Jahren befürchten.

In einer jüngsten Gerichtsverhandlung im Southern District of New York lehnte ein Richter die Bitte von Donald Trump ab, die Kontrolle über den Fall zu übernehmen. Richter Alvin Hellerstein verweigerte die Zustimmung zu den Anträgen von Trumps Anwälten, Dokumente einzureichen, und argumentierte, dass das Team des ehemaligen Präsidenten nicht genügend Beweise für eine Zuständigkeit des Bundesgerichts vorgelegt hatte.

Trump plädierte dafür, dass das Bundesgericht die Verantwortung für den Fall übernimmt, und seine Anwälte behaupteten, dass die Verfolgung auf staatlicher Ebene die verfassungsmäßigen Rechte des republikanischen Präsidentschaftskandidaten verletzt und eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf die Immunität des Präsidenten widerspricht. Mit diesem Schritt wollte Trump seine Verurteilung aufheben und die für den 18. September angesetzte Verurteilung hinauszögern.

Zuvor hatte Hellerstein einen ähnlichen Antrag von Trump abgelehnt, den Fall an ein Bundesgericht zu verlagern. Letztendlich hatte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im späten Juli keinen Einfluss auf Hellersteins vorherige Feststellung, dass die Schweigegeldtransaktionen mit der Pornodarstellerin Stormy Daniels private, inoffizielle Aktivitäten waren, die über die exekutiven Befugnisse des Präsidenten hinausgingen.

Die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bestätigte die Vorstellung, dass ehemalige Präsidenten absolute Immunität von Strafverfolgung für Handlungen genießen, die während ihrer Amtszeit erfolgt sind. Trotzdem wurde Trump in dem Schweigegeldfall wegen dieser Handlungen schuldig gesprochen, da sie vor seiner Präsidentschaft begangen wurden. Obwohl eine Haftstrafe für ein schuldhaftes Urteil unwahrscheinlich ist, könnte Trump immer noch bis zu vier Jahre Haft bekommen.

In einem Versuch, seine Verurteilung anzufechten, bat Donald Trump einen Richter in New York City, seinen Schweigegeldfall an ein Bundesgericht zu verlagern. Trotz der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Immunität ehemaliger Präsidenten aufrechtzuerhalten, verweigerte Richter Alvin Hellerstein in New York City Trumps Petition und argumentierte, dass sein Team nicht genügend Beweise vorgelegt hatte.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles

Die jährliche Einrichtung von pro-palästinensischen Protesten auf Campussen, wie z.B. an der...

Studenten jüdischer Herkunft äußern ihre Sorge über eine zunehmende Atmosphäre des Antisemitismus auf dem Campus, die zum Teil dem anhaltenden Konflikt zwischen Israel und der Hamas zugeschrieben wird.

Viele jüdische Studenten und ihre Verwandten äussern Bedenken über eine zunehmende antisemitische Stimmung an britischen Universitäten, die durch den Überfall von Hamas auf Israel im vergangenen Oktober ausgelöst wurde, was zu einem anhaltenden Konflikt im Gazastreifen führte.

Mitglieder Öffentlichkeit
Empörung in Indien über Coldplay Tickets für exorbitante 11.000 Dollar verkauft nach schneller Vermarktung und anschließendem Wiederverkauf zu lächerlichen Preisen

Empörung in Indien über Coldplay Tickets für exorbitante 11.000 Dollar verkauft nach schneller Vermarktung und anschließendem Wiederverkauf zu lächerlichen Preisen

Eifrige Coldplay-Fans in Indien waren bestürzt, als sie herausfanden, dass Konzerteinnahmen im Internet zu auffällig hohen Preisen von rund 850.000 INR angeboten wurden, was die Behörden veranlasste, eine Erklärung vom Chef des Veranstaltungssehenticketverkäufers wegen Betrugsvorwürfen einzurhégen.

Mitglieder Öffentlichkeit