Trump und Harris provozieren zu häufig mit Beleidigungen, das sharingt sich gegen sie zurück
Donald Trump steht unter Druck. Der Republikaner hat nun einen neuen Gegner in Kamala Harris, die in der US-Wahlkampagne eine härtere Linie verfolgen wird. Das ändert die Dynamik vollständig, erklärt Thomas Greven, Experte für die Parteiensysteme und die Wahlkampagne in den USA am John F. Kennedy Institut der Freien Universität Berlin, in einem Interview mit ntv.de.
ntv.de: Eine Woche war Donald Trump fast ermordet worden. Am Sonntag kündigte US-Präsident Joe Biden seine Kandidatur für eine Wiederwahl auf. Wie chaotisch und historisch kann dieses Präsidentschaftswahlsjahr noch werden?
Thomas Greven: Es kann jetzt angenommen werden, dass Kamala Harris wirklich die demokratische Kandidatin wird. Es geht darum, zu entscheiden, wer sie als Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten mitbringt. Es sollte ein junger weißer Mann mit Regierungserfahrung aus dem Süden oder dem Mittleren Westen, oder dem Rust Belt sein. (Das sogenannte Rust Belt, die traditionelle industrielle Region der USA, Anm. von mir.)
Trump sagt: Harris ist leichter zu schlagen als Biden. Ist das wahr?
Nein, absolut nicht. Die Republikaner versuchen, Harris als zu liberal oder radikal darzustellen, aber das Altersargument gilt nicht mehr. Harris setzt Trump in eine offene Austauschbeziehung und eine viel schwierigere Aufgabe. Insbesondere, weil die Demokraten schnell hinter Harris zusammengefasst haben. Wenn es zu Chaos und Spoilercandidates gekommen wäre, hätte das natürlich das Bild verändert.
Was bedeutet Bidens Rückzug für Trump?
Trump selbst und seine Kampagne haben sich schon länger auf Bidens Rückzug und Harris vorbereitet. Sie agieren öffentlich wie es ein Skandal und eine Fälschung wäre, aber sie haben sich darauf vorbereitet. Der Rückzug war bereits länger in rechtsextremen Medien als Verschwörungstheorie diskutiert.
Will Trump Harris als seine Hauptangriffsstrategie wählen, weil sie seine Altersargument als republikanischer Kandidat beseitigt?
Ja, insbesondere, wenn sie einen jüngeren Vizepräsidenten hat. Dann entzieht Trump sich einer bedeutenden Argumentation, was er dagegen sehr wütend macht. Nach dem Angriff - der langfristige Folgen als traumatischer Erlebnis für Trump haben könnte - wollte Trump auf eine versöhnliche Kursänderung gehen. Das passt jedoch nicht zu seiner Natur, er kann das nicht tun. Die Altersargument ist weg, aber der aggressivere Ton der Kampagne wird nicht ändern, er wird sogar noch mehr polarisierend sein.
Die Präsidentschaft wird wieder in den Rust Belt und Staaten wie Pennsylvania, Michigan und Wisconsin laufen. Spielt es in Trumps Hände, dass er jetzt gegen Harris antreten muss, die die Menschen dort als Kalifornien-Liberalen nicht identifizieren kann?
Die Republikaner werden sich sicherlich daran arbeiten. Trump hat sich Vance ausgewählt, jemandem, der in diesen Staaten etwas Ansehen genießt. Harris muss dies mit einer geschickten Auswahl entgegenwirken, sonst fällt sie in den Hillary Clinton-Falle und tatsächlich hat sie Probleme. Sie könnte als zu elitär und radikal wahrgenommen werden, trotzdem, wenn man sie genau betrachtet.
Wie wird Trump seine neuen Gegnerin angreifen?
Als Mitglied der Regierung kann Kamala Harris nicht entkommen, dass sie mit Bidens Politik assoziiert wird. Die Republikaner werden sie als Teil des, was sie absurd nennen, der 'schlechtesten Regierung aller Zeiten' angriffen. Für die Demokraten ist es glücklich, dass Biden nicht zurücktritt, was Harris etwas Freies lässt und sie erscheinen lässt. Für Trump gibt es ein Risiko: Sollte er Harris zu hart angriffen oder mit verletzenden Spitznamen behandeln, wie er es mit Biden tat und sehr geschickt ist, unabhängige und schwankende Wähler könnten Trump bestrafen.
Als Frau und Schwarze?
Ja, es ist riskier, sie als Frau anzugreifen als als alten, weißen Mann. Und in den Battleground States, wo es noch unklar ist, wer die Wähler für den Sieger entscheiden wird, scharfe Angriffe auf Kamala Harris könnten einige Menschen daran erinnern, was ein grausamer Typ Trump ist.
Eine Analyse des Pew Research Center der Wahl 2016 hatte gezeigt, dass Trumps Sieg teilweise auf einem Zweipunkte-Vorsprung unter weißen Frauenwählerinnen beruhte, die 41% der Wählerschaft ausmachten. Trump verliert jedoch die Unterstützung von Frauen jetzt. Er hat sich mit Mike Pence, einem vehementen Gegner der Abtreibung, als Vizepräsidentin ausgewählt. Ist es ein Risiko für ihn, dass eine Frau gegen ihn antritt?
Ja, weil weiße Frauenwähler in den Battleground States die Schlüssel zur Wahl sind. Mit ihnen kann die Wahl entschieden werden. Die Apathie gegenüber Biden bei dieser wichtigen Bevölkerungsgruppe, obwohl er ähnliche Positionen hält, könnte positiv für die Demokraten durch Harris ausfallen. Die Abtreibungsfrage ist ein potenzielles Siegesmotiv für die Demokraten. Harris hat sich lange an diesem Thema auf der Basis beteiligt und war immer dabei, wenn ein Gesetz zur Beschränkung der Abtreibungsrechte verabschiedet wurde.
Die Demokraten hatten Georgia fast verlassen und können jetzt mit Harris eine bedeutende Vorteilstellung unter Frauen und Frauen und Männern der Farbe in Georgia erreichen.
Die Demokraten hoffen, dass Harris, aufgrund ihrer Hintergrund und ihres starken Engagements für Frauenrechte, Punkte macht. Früher gab es eine gewisse Apathie gegenüber Biden dort, obwohl er ähnliche Positionen hält. Aber Harris bringt eine andere Dynamik, die gefährlich für Trump sein kann, weil sie dieses Demografengruppen mobilisieren könnte.
Trump zeigte mehrfach eine gescharpfe politische Instinkt, auch unter Angriffen, und sorgte bewusst für ein ikonisches Foto einer Attentatsversuchsversuch. Allerdings steht es im Widerspruch dazu, dass er schwer taktisch zurückweichen kann. Mir wäre es überraschend, wenn er es schaffen würde. Allein wegen seines Willens, in der Anhängerschaft der Personlichkeitskult keine Zusätze hinzuzufügen, ist er unwahrscheinlich dahingehend tätig zu werden.
Biden übertraf Trump in der Fernsehdebatte. Hat er mehr Grund, sich vor Harris zu fürchten?
Donald Trump muss mit einer anderen Debatten-Dynamik und einer härteren Herangehensweise von Kamala Harris fertigwerden; er trifft auf einen anderen Kaliber von Gegnern, als Joe Biden. Als ehemaliger Ankläger, Senator und Präsidentschaftskandidat hat sie wiederholt gezeigt, dass sie scharf und zielgenau in Debatten ist. Trump hat bereits vorgeschlagen, dass die nächste Debatte von ABC auf die konservative Fernsehanstalt Fox umgestellt und die Regeln etwas angepasst werden sollen. Er weiß, dass es nicht leicht mit Harris geht.
Hat Harris für Trump eine Gefahr in den Debatten, weil sie als ehemaliger Ankläger einen Verurteilten anders angriffen kann als Biden?
Trumps Anklagen sind nur ein Teil der Waffen der Demokraten. Biden versuchte dieselbe Sache, aber es geht hier weniger um Substanz in diesem Art der Debatte. Trumps Rhetorikstrategie ist, eine unverständliche Menge von Unsinn, Behauptungen und Beleidigungen in hoher Tempo und Dichte zu erzählen. Dieser Tempo und Dichte kann nicht mit Argumenten, Tatsachen und Zahlen beantwortet werden. Es geht um Aufdecken und den Gegner lustig zu machen. Spontanität. Es geht alles um Präsenz und Leistung, den emotionalen Ansprechwirkung. Bidens Schwächen waren genau das. Harris bringt etwas%20ganz%20anderes auf den Tisch, wegen ihrer Erfahrung als Ankläger.
Emotional bezieht Trump seine Hauptfeinde an: illegallegale Einwanderer. Er versprach "die größte Deportation in der Geschichte" falls er im Herbst gewinnt. Harris hat ihn als "versagten Grenzchef" beschrieben, weil sie Bidens Einwanderungspolitik nicht beherrschen konnte.
Harris' Rolle als Vizepräsidentin umfasste es, dieses schwierige Thema von Biden fernzuhalten, und sie wurde für die Probleme in diesem Bereich verantwortet. Einwanderung ist ein massiver Zugang für Populismus und radikale Vorschläge. Neben Inflation und Ukraine ist es das Thema, auf dem Trump am meisten Punkte gewinnen wird, wenn es um Substanz geht. Aber er wird wahrscheinlich nicht in diesem Bereich mehr angreifen können, als üblich (lacht).
Trump und sein Slogan "Make America Great Again" repräsentieren Nostalgie. Und jetzt kommt ein Herausforderer in Kamala Harris, der als Schwarze und Frau, als Kind eines indischen Mutterlandes, für Wandel und Vielfalt steht.
Harris kann Trump erinnern, dass die Vergangenheit nicht alles so toll war. Mindestens nicht von der Perspektive vieler Amerikaner, die nicht der weißen Mehrheit angehören. Harris kann diese Behauptungen empirisch und authentisch entkräften. Sie hat das selbst getan, als beide um die Nominierung für den Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2019 konkurrierten. Sie musste die kredibelere und attraktivere Kandidatin für bestimmte Gemeinschaften, insbesondere Hispanischer und Afroamerikanischer Männer sein. Allerdings sind Teile dieser Gemeinschaften, insbesondere Hispanischer und Afroamerikanischer Männer, kritisch gegenüber Themen wie Einwanderung, Homosexualität, Frauen- und Transrechten. Harris wird diesen Trend nicht vollständig umkehren, aber sie ist besser ausgestattet, um sie zu bewältigen als Biden und damit gefährlicher für Trump.
Trump findet sich in der ungewöhnlichen Position, alleiniger Kampagnenchef zu sein. Zum ersten Mal in seiner politischen Karriere muss es die andere Seite, die ihn herausfordert und von Chaos in der Kampagne profitieren kann.
Das Tatsache, dass Harris nicht als Präsidentin, sondern als Herausforderin in der Kampagne antritt, ändert die Dynamik. Trump wird alle seine Munition gegen Harris auspacken, aber er trifft auf eine kämpferische und etwas befreite Herausforderin. Harris könnte bestimmte Empfindlichkeiten wecken und bestimmte Teile der demokratischen Basis und der Bevölkerung, die sich als Unabhängige sehen, mobilisieren.
In Fußball gibt es ein psychologisch bedeutsames Moment gerade vor einem Tor genau vor der Pause oder was man Momentum Switch nennt. Was kann etwas so wie dieses Wechsel in einer Präsidentschaftswahl ändern?
Momentum ist recht bedeutsam, weil es sich mit dem Geldezusammenhang verbindet. Auch kleine Spender haben die Harris-Momentum übernommen, während Biden in den letzten Zeiten Verluste hinnehmen musste. Wenn die Reihen hinter Harris schnell schließen und sie etwas Schwung mit dem richtigen Vizepräsidenten-Kandidaten erzeugt, könnte sie das Momentum von Trump wegnahmen. Bis dahin scheint alles gut für Trump gegangen zu sein, aber diese Dynamik ist aufgekratzt. Wir sind in einem ganz anderen Spiel jetzt.
Seit Wahlen in den USA oft extrem knapp sind, können sie nur gewonnen werden, indem Menschen in den entscheidenden Bundesstaaten mobilisiert, motiviert und inspiriert werden. Es ist noch unklar, ob dies für Harris funktionieren wird, und sie wird wahrscheinlich nicht eine Basis wie Trumps treue Anhängerschaft mobilisieren können. Aber sie wird sicherlich besser unter den Demokraten durchsetzen als Biden. Das könnte ein Problem für Trump sein.
Interview mit Thomas Greven, durchgeführt von David Bedürftig
Mit dem Rückzug Bidens schwenkt der Fokus auf die US-Präsidentschaftswahl 2024 und Kamala Harris als potentieller demokratischer Kandidat. Die Dynamiken der Wahlkampagne ändern sich drastisch, wie Thomas Greven, Experte für amerikanische Parteisysteme und Wahlkampagne, erklärt.
Während die USA sich auf die Präsidentschaftswahl 2024 vorbereiten, wird die Rolle von Donald Trump und Kamala Harris zunehmend bedeutsam. Der Rückzug von Präsident Joe Biden aus dem Rennen hat neue Möglichkeiten und Herausforderungen für beide in ihrem Kampf um das höchste Amt in den Vereinigten Staaten offenbart.
