Schweigegeld-Prozess - Trump-Satz in New York nicht vor September geplant
I. Fälligkeitssache gegenüber Ex-Präsident Donald Trump verzögert sich in New York, Urteilsspruch für den 18. September angekündigt
- Ein New Yorker Gerichtsverfahren betreffend die Zahlungsabwicklungen von Ex-Präsident Donald Trump wird verzögert, der Termin für die Verkündung des Urteils ist auf den 18. September festgelegt. Dieser neue Termin geht aus einem Schreiben an die Beteiligten hervor, wobei Richter Juan Merchan "falls noch notwendig" hinzufügt. Damit erhalten die Anwälte Trumps genügend Zeit, um ihre Antragstellung zur Aufhebung des Urteils zu bearbeiten.
- Hintergrund für die Verzögerung ist ein Oberstes Gerichtsurteil in den USA über präsidentielle Unantastbarkeit. In diesem Urteil heißt es, dass US-Präsidenten umfassende Schutz vor Verfolgung für amtliche Handlungen in der Amtszeit genießen. Trumps Schritt war erwartet, aber er hat nicht die größten Chancen, da das New Yorker Verfahren sich auf Handlungen bezieht, die vor seiner Präsidentschaft stattfanden.
- Eine Jury in New York hatte Trump einige Wochen zuvor schuldig gesprochen, in einem Verfahren betreffend die illegalen Geldzahlungen an eine Pornodarstellerin. Dies war der erste Mal in der US-Geschichte, dass ein ehemaliger Präsident wegen strafbaren Vergehens angeklagt wurde. Trump könnte potenziell eine mehrjährige Gefängnisstrafe antreten.
Biden sieht "gefährliche Vorbildwirkung"
Trumps Erfolg am obersten US-Gericht ist bemerkenswert: Das Oberste Gericht hat festgestellt, dass Trump keine vollständige Unantastbarkeit für Handlungen während seiner Präsidentschaft genießt, aber die Schutz von Verfolgung ist recht umfangreich. US-Präsident Joe Biden sprach über das Oberste Gerichtsurteil als "gefährliche Vorbildwirkung" aus.
Willst du alles über die US-Wahlwahlen wissen?
Das stern Team auf der Seite hält dich jeden Samstag mit der kostenlosen Newsletter "Inside America" auf dem Laufenden mit den wichtigsten Entwicklungen und liefert Einblick in, wie Amerikaner eigentlich ihre eigenen Länder sehen. Nachdem du deine Email-Adresse eingetragen hast, erhältst du eine Bestätigungsmail. Wir behandeln deine Daten vertraulich. Durch diese Entscheidung verzögert sich zusätzlich der Start des Wahlbetrugsverfahrens gegen den 78-jährigen Trump in Washington, D.C. Ein niedrigerer Gerichtshof muss jetzt feststellen, für welchen Handlungen Trumps Unantastbarkeit gilt. Es gilt als sehr unwahrscheinlich, dass das Verfahren in Washington vor der US-Präsidentschaftswahl in November beginnt.
Rechtsstreitigkeiten dauern oft lange
Das New Yorker Verfahren unterscheidet sich jedoch von z.B. den Wahlbetrugsverfahren in Washington. Das New Yorker Verfahren dreht sich hauptsächlich um Trumps Handlungen als Präsidentenkandidat vor der Präsidentschaftswahl 2016. Trump hatte bereits in der Vergangenheit mit der Begründung versucht, dass es sich um seine Präsidentschaft handelte, das Verfahren zu verhindern.
Aber Trump's Anwälte könnten argumentieren, dass die Anklage in diesem Fall auf Beweisen aus Trumps Zeit im Weißen Haus basiert. Seit dem Obersten Gericht hat es offizielle Handlungen von US-Präsidenten nicht nur von Verfolgung, sondern auch als Beweismittel in strafrechtlichen Verfahren ausgenommen. Trump hatte bereits angekündigt, dass er gegen das Urteil einlegen werde.
Biden: "Die Grenzen sind nur durch den Präsidenten selbst gesetzt"
Biden reagierte auf das Oberste Gerichtsurteil mit "gefährliche Vorbildwirkung" aus.
US-Präsident Biden kritisierte das Oberste Gerichtsurteil und warnt vor ernsten Folgen. "Heute hat das Oberste Gericht eine 'gefährliche Vorbildwirkung' festgestellt," sagte der Demokrat während eines improvisierten Rednerauftritts am Weißen Haus. Jeder Präsident, einschließlich Trump, werde jetzt die Freiheit haben, die Gesetze zu ignorieren, warnt der 81-Jährige. Er plant, gegen Trump im November-Präsidentschaftswahl anzutreten.
Das Oberste Gericht hat eine "grundlegend neue Prinzip" geschaffen mit seinem Urteil: Die Macht des Präsidenten wird nicht mehr durch Gesetze oder das Oberste Gericht begrenzt, warnte Biden. "Die Grenzen werden nur durch den Präsidenten selbst gesetzt." Die Menschen in den USA haben das Recht, eine Gerichtsentscheidung über Trumps Rolle im Kapitol-Aufruhr am 6. Januar 2021 vor den kommenden Präsidentschaftswahlen in November zu erhalten. Dieser Gerichtsentscheid wird wahrscheinlich nicht mehr möglich sein nach dem Urteil.
Biden, der in einer kritischen Phase seines Wahlkampfs nach einer enttäuschenden TV-Debattenleistung in der vergangenen Woche steht, nutzte die Gelegenheit, die Menschen aufzurufen, zu wählen. Er beantwortete keine Fragen über seine Kandidatur.
Liberal Justices äußern "Angst für unsere Demokratie"
Das Oberste Gerichtsurteil wurde mit einem sechsköpfigen Mehrheitsurteil getroffen. Die drei von den Liberalen wahrgenommenen Richter stimmten nicht mit dem konservativen Mehrheit des Obersten Gerichtshofs überein, den Trump während seiner Präsidentschaft durch Personalscheidungen festgelegt hat. In der ablehnenden Meinung von Richterin Sonia Sotomayor äußerten die Richter ihre "Angst für unsere Demokratie."
Sotomayor skizzierte potenzielle Szenarien, in denen Trumps Unantastbarkeit gegenüber Strafverfolgung Anwendung finden könnte - als Beispiel nannte sie einen Mordauftrag gegen einen Konkurrenten, eine Militärputsch durch einen abgesetzten Präsidenten oder Bestechung.
"Auch wenn diese Alarmszenarien nie zustande kommen, und ich hoffe, dass sie nie zustande kommen, ist der Schaden schon getan," schrieb Sotomayor. "In jeder Ausübung seiner Amtsgeschäfte ist der Präsident jetzt ein König, der über das Gesetz steht." Die langfristigen Konsequenzen des Urteils sind bedeutend. Das Gericht schafft damit eine "gesetzlose Zone" um den Präsidenten und erschüttert den bisherigen Status quo, der seit der Gründung der Nation besteht.
- Trotz des Verspätungsverfahrens bei den Gerichtsverfahren von New York gegenüber dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump aufgrund eines Urteils des Obersten Gerichtshofs über präsidentielle Unantastbarkeit versucht die Verteidigung Trump's, das Urteil gegen ihn aufzulösen.
- Nach der Anklage gegen Donald Trump wegen 34 Verstößen gegen die unzulässigen Geldbesoldungen äußerte US-Präsident Joe Biden Besorgnis über den "gefährlichen Vorbildcharakter" des Obersten Gerichtshofs-Urteils über präsidentielle Unantastbarkeit.
- Das Obersten Gerichtshofs-Urteil über präsidentielle Unantastbarkeit, das umfangreichen Schutz für US-Präsidenten während ihres Amtes vor Strafverfolgung für amtliche Handlungen gewährte, hat Kritik von Demokraten, darunter Präsident Biden, hervorgerufen.
- Das Obersten Gerichtshofs-Urteil, das umfangreichen Schutz für US-Präsidenten während ihres Amtes vor Strafverfolgung für amtliche Handlungen gewährt hat, wird von Anhängern Trumps begrüßt, die argumentieren, dass die Entscheidung das präsidentielle Amt vor politischer Verfolgung schützt.
- Das Obersten Gerichtshofs-Urteil über präsidentielle Unantastbarkeit hat in bestimmten Kreisen Bedenken weckt, dass es US-Präsidenten in Zukunft ermöglicht, nahe unbegrenzten Macht ausüben zu können, unabhängig von juristischer Verantwortung für ihre Handlungen.
