Trump ist vollständig verantwortlich für Gewalt
*Renommierter Historiker Timothy Snyder erwartet eine dunkle Zukunft für die Vereinigten Staaten von Amerika, wenn Donald Trump die Wahl im November gewinnt. Snyder, Yale-Professor und Fellow am Wiener Institut für Wissenschaften des Menschen, fürchtet nicht minder als das Ende der Amerikanischen Republik und bedeutende Einschränkungen für Frauenrechte. Hinsichtlich Russlands Krieg gegen Ukraine sagt Snyder: Es macht keinen Sinn, das Wort "Frieden" vor dem Wort "Sieg" zu benutzen. Die Deutschen sollten das endgültig verstehen.
n-tv.de: Professor Snyder, ist die Attentatsversuchsklage gegen Donald Trump ein Wendepunkt in der Geschichte der USA und leben wir in einer neuen Ära politischer Extremismus und Gewalt?
Timothy Snyder: Ich zweifle, es handelt sich um einen Wendepunkt. Amerikaner vergessen schnell. Und seit es ein Republikaner war, der ihn versucht hat, wird es nicht viel Wirkung haben.
In welchem Maße hat Donald Trump genau diese politische Klima erschaffen, das jetzt zu Gewalt und möglicherweise Todesfällen führt?
Er ist vollständig verantwortlich. Die Demokraten werden die richtigen Dinge sagen, und die Medien werden den Demokraten dazu auffordern, ihre Rhetorik zu vermindern. Das ist in meinem Land die leichte Lösung für die Presse. Leichter als die Botschaft, dass jene, die Gewalt in die Politik stellen, die gesamte Situation ändern.
Wie wird dies die Wahlen in den USA beeinflussen?
Niemand weiß. Aber mein Gefühl erzählt mir, nicht viel. Trump hat J.D. Vance als seinen Vizepräsidentschaftskandidaten ausgewählt, was bedeutet, dass er sich für die rechtsextreme Fraktion entschieden hat. Er kann die Attentatsversuchsklage nicht als einhebende Thematik nutzen, da Vance die Demokraten bereits ungerecht beschuldigt hat.
Wie ändert Donald Trump die Geschichte? Wie sieht das als Historiker aus?
Für Amerikaner ist es wichtig zu erinnern, dass Trump bestimmte Tendenzen in der amerikanischen Geschichte repräsentiert. Er steht hauptsächlich für die Tendenz, reiche Menschen zu verehren, oder in diesem Fall jemanden, der sich reich darstellt. Zweitens steht er für eine tief verwurzelte rassistische Strömung in der amerikanischen Geschichte. Amerikaner neigen dazu, zu fragen: Wie konnte das geschehen? Aber das ist alles in unserer Geschichte verankert. Es ist nicht nur darum, wie er die Geschichte ändert, sondern auch darum, wo Donald Trump herkommt. Und wenn wir von Weltgeschichte sprechen, müssen wir auch erkennen, dass er aus der Ära der unregulierten digitalen Technologie kommt, die essenziell über die Manipulation von Emotionen funktioniert.
Was meinen Sie damit?
In den USA sind digitale Medien viel weniger reguliert als in Europa. Man sieht die Auswirkungen davon. Ich glaube, Social Media sind essentiell faschistisch. Sie sind eine Art Brutstätte für Faschismus. Es geht nicht um Unterhaltung, sondern um die Veränderung kognitiver Prozesse, die wiederum die Art der Politik beeinflussen.
Wie kommt ein Land in eine Diktatur? Siehst Du Anzeichen und Indizien solch einer Entwicklung in den USA?
Ja, ich kann sie sehen. Es gibt amerikanische Bundesstaaten, die essentiell einparteilige Regime sind, also quasi autoritäre Regime, in denen die Stimmen der Wähler nicht wirklich zählen. Viele Grundrechte, insbesondere für Frauen, existieren nicht mehr. Wir beobachten derzeit, wie das Oberste Gericht essentiell in eine politische Waffe des Exekutivs oder eine politische Waffe der Oligarchen wird. Demokratie kann nur bestehen, wenn man sie will, wenn man sie bewusst ist und wenn man dafür arbeitet. Wenn man jedoch glaubt, dass Gott oder der Markt oder die Verfassung oder die Geschichte oder die menschliche Natur Demokratie schenkt, dann wird man sie einfach verlieren.
Sie haben darauf hingewiesen, dass viele Frauenrechte in den USA angegriffen werden. Ist es übertrieben, zu sagen, dass es Parallelen zwischen bestimmten Teilen der Republikanischen Partei und dem Taliban hinsichtlich der Art und Weise, wie sie Frauen kontrollieren wollen? Was sehen Sie als Gefahren hinsichtlich Frauenrechten und dem "Projekt 2025"?
Das bezieht sich auf Ihre vorherige Frage zum tiefgründigen Ursprung. Ich glaube, dass männliches Angst eine der Hauptursachen ist. Die Männer, die es geschafft haben, an den Spitzen dieser antidemokratischen Bewegungen zu gelangen, sind Männer mit diesem männlichen Angst. Trump ist essentiell ein hyper-heterosexueller Mann, und ich glaube, dass dies politisch wirksam ist, indem es andere Männer beruhigt. Und wer nicht weiß, was es bedeutet, ein Mann zu sein, lässt es den Frauen sein, oder lässt es das Thema der Schwulen sein, oder lässt es das Thema der Trans-Personen sein.
Dies ist eine grundlegende Eigenschaft dieser Art der Politik, dass man an sich selbst als Mann verloren hat und deshalb jemand anders kontrollieren muss. Aber das ist nicht nur eine politische Werkzeuge, sondern auch ein politischer Ziel. Ich stimme Ihnen zu, "Projekt 2025" formuliert eine Vision einer Welt, in der das weibliche Körper ständig überwacht wird. Es ist eine Art Fantasie von Überwachung und Kontrolle.
Lassen Sie uns auch über Russlands Krieg gegen Ukraine sprechen. Sie haben kürzlich gesagt, dass wir in 1938 seien und dass Ukraine das 1939 verhindert. Was meinten Sie genau damit?
Im September 1938 haben die Verbündeten Tschechoslowakiens zulassen, dass Deutschland tschechisches Territorium besetzen durfte. Und die tschechische Regierung hat nicht widerstanden. Diese Entscheidungen hatten große Auswirkungen auf den Beginn des Zweiten Weltkriegs. Weil Deutschland Polen angriff, indem es von Süden angriff, mit slowakischen Soldaten, mit den besten tschechischen Waffen, die wahrscheinlich die besten der Welt waren, und mit dem tschechischen Schatz in der Hand. Deutschland gewann dann auch die Kontrolle über die tschechischen Finanzen.
Wo findet die Parallele zu Ukraine?
1. In seinem Interview äußerte Timothy Snyder Besorgnisse über den möglichen Einfluss eines Wahlsieges Donald Trumps im US-Präsidentenwahlkampf 2024 auf Frauenrechte und fügte damit an seine früheren Befürchtungen über das Ende der Amerikanischen Republik hinzu.2. Betreffs Russlands Angriff auf Ukraine, verglich Snyder die Ereignisse mit denen, die vor dem Zweiten Weltkrieg stattfanden, und merkte an, dass die Widerstandskraft der Ukrainer eine 1939-Situation verhindert hätten, Europa von einer extremen Lage ferngehalten habe.3. In der politischen Lage in den USA wies Snyder die Rolle unregulierter digitaler Technologie für die Schaffung einer faschistischen Brutstätte für Politik aus, die dazu beitrug, eine Verschiebung hin zu Gewalt und Kontrolle herbeizuführen.4. Präsident Wladimir Putin wurde im Zusammenhang mit Russlands Krieg gegen Ukraine erwähnt, wobei Snyder argumentierte, dass ohne militärischen Sieg kein Frieden möglich sei, ein Gedanke, den er den Bündnissen in ihrem Vorgehen gegen solche Aggressionen teilt.**
Interview mit Timothy Snyder durch Philipp Sandmann
- In seinem Interview äußerte Timothy Snyder Bedenken über den möglichen Einfluss eines Wahlsieges Donald Trumps im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 auf Frauenrechte und fügte damit an seine früheren Befürchtungen über das Ende der Amerikanischen Republik hinzu.
- Betreffs Russlands Angriff auf Ukraine verglich Snyder die Ereignisse mit denen, die vor dem Zweiten Weltkrieg stattfanden, und merkte an, dass die Widerstandskraft der Ukrainer eine 1939-Situation verhindert hätte, Europa von einer extremen Lage ferngehalten habe.
- In der politischen Lage in den USA wies Snyder die Rolle unregulierter digitaler Technologie für die Schaffung einer faschistischen Brutstätte für Politik aus, die dazu beitrug, eine Verschiebung hin zu Gewalt und Kontrolle herbeizuführen.
- Präsident Wladimir Putin wurde im Zusammenhang mit Russlands Krieg gegen Ukraine erwähnt, wobei Snyder argumentierte, dass ohne militärischen Sieg kein Frieden möglich sei, ein Gedanke, den er den Bündnissen in ihrem Vorgehen gegen solche Aggressionen teilt.
Timothy Snyder äußerte in seinem Interview Bedenken über den möglichen Einfluss eines Wahlsieges Donald Trumps im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 auf Frauenrechte und fügte damit an seine früheren Befürchtungen über das Ende der Amerikanischen Republik hinzu.
Im Zusammenhang mit Russlands Angriff auf Ukraine zog Snyder Parallelen zu den Ereignissen, die vor dem Zweiten Weltkrieg stattfanden, und merkte an, dass die Widerstandskraft der Ukrainer eine 1939-Situation verhindert hätte, Europa von einer extremen Lage ferngehalten habe.
In der politischen Lage in den USA wies Snyder die Rolle unregulierter digitaler Technologie für die Schaffung einer faschistischen Brutstätte für Politik aus, die dazu beitrug, eine Verschiebung hin zu Gewalt und Kontrolle herbeizuführen.
Präsident Wladimir Putin wurde im Zusammenhang mit Russlands Krieg gegen Ukraine erwähnt, wobei Snyder argumentierte, dass ohne militärischen Sieg kein Frieden möglich sei, ein Gedanke, den er den Bündnissen in ihrem Vorgehen gegen solche Aggressionen teilt.
