zum Inhalt

Tausend Einsprüche, die innerhalb einer Woche eingereicht wurden, führten zur Abweisung der erfundenen Klagen gegen den Richter, der Trumps Verfahren in Florida leitete.

Das Bundesberufungsgericht hat es aufgegeben, Beschwerden gegen die Richterin Aileen Cannon, die für das Bundesverfahren gegen Donald Trump in Florida zuständig ist, entgegenzunehmen, wenn sie Teil einer koordinierten Aktion zu sein scheinen.

In diesem
In diesem

Tausend Einsprüche, die innerhalb einer Woche eingereicht wurden, führten zur Abweisung der erfundenen Klagen gegen den Richter, der Trumps Verfahren in Florida leitete.

Am 22. Mai hat das 11. Bezirksgerichtsrat, das für die Verwaltung von Gerichten in Florida zuständig ist, angekündigt, dass seit dem 16. Mai 2024 mehr als tausend Beschwerden eingegangen sind, die ähnliche Ansprüche wie in früheren Beschwerden aufweisen. Der Gerichtsrat richtete den Gerichtskanzlei die Annahme von ähnlichen Beschwerden ein.

Der Auslöser für diese Welle von Beschwerden nach dem 16. Mai ist derzeit unbekannt. Letzten Monats hat Cannon den Beginn des Trump-Prozesses unbefristet verschoben; sie wird in der Behandlung von geheimen Dokumenten verdächtigt.

Viele Beschwerden gegen Cannon vermuten die Gültigkeit ihrer Entscheidungen oder die Verzögerung ihrer Fällung im geheimen Dokumentenfall, laut der Meinung des Gerichtsrats. Diese Beschwerden stellen unbegründete Behauptungen dar, dass sie einen unzulässigen Grund für die Verzögerung des Falls haben, wie in der Meinung ausgeführt.

Außerdem forderten einige Beschwerden, dass der Chefrichter William Pryor Cannon aus dem geheimen Dokumentenfall ausschließen sollte; eine Maßnahme, die sowohl Pryor als auch der Rat nicht ausführen können.

Pryor hat einige Beschwerden abgelehnt, weil sie nicht ausreichenden Beweis für irgendeine Fehlverhalten von Cannon lieferten, wie in der Richtlinie festgelegt.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles