- Streit mit Musk: Richter verbietet in Brasilien
Ein brasilianischer Richter, Alex de Moraes vom Obersten Gerichtshof, hat die Schließung der Social-Media-Plattform X von Elon Musk nach zahlreichen Meinungsverschiedenheiten angeordnet. De Moraes instruierte die Nationale Telekommunikationsagentur, dies innerhalb von 24 Stunden durchzusetzen. Seine Beschwerde gegen X, den angeblichen Nachfolger von Twitter, ist, dass es nicht ausreichende Maßnahmen gegen Hassrede und Falschnachrichten ergriffen hat.
Unterdessen argumentierte Musk für das Recht auf freie Meinungsäußerung und bezeichnete de Moraes als "autoritäre Figur". Der Konflikt eskalierte, als de Moraes verlangte, dass X die Accounts von rechtsgerichteten Aktivisten sperrt, die Verschwörungstheorien und Desinformation verbreiten. Musk bezeichnete diesen Antrag als rechtswidrig und X verweigerte die Einhaltung. Darüber hinaus weigerte sich Musk auch, die verhängte Strafe zu bezahlen.
Shutdown nach verpasster Frist
Mitte August schloss Musk das Brasilien-Büro aufgrund von BedenkenRegarding die mögliche Festnahme des offiziellen Vertreters. De Moraes drohte daraufhin, X zu schließen, wenn es nicht innerhalb von 24 Stunden einen rechtlichen Vertreter benennt. Allerdings ließ Musk diese Frist verstreichen.
Als Antwort schürte Musk die Empörung gegen de Moraes auf X, wo er 196 Millionen Follower hat. Einige seiner Aktionen beinhalteten das Posten eines angeblich von künstlicher Intelligenz generierten Bildes, das eine Person zeigt, die dem Richter ähnelt, hinter Gittern, und die Warnung an de Moraes, "Nimm meine Worte zu Herzen".
Musk ist derzeit die reichste Person der Welt, hauptsächlich dank seiner Tesla-Aktien. Laut der jüngsten Schätzung von Bloomberg beträgt sein Vermögen 239 Milliarden Dollar.
Keine Strafe für VPN-Nutzer
Zentral, am Freitag verhängte de Moraes zunächst eine tägliche Geldstrafe von 50.000 brasilianischen Real (ungefähr 8.000 Dollar) gegen Nutzer, die die Sperre durch technische Mittel wie VPN-Dienste umgingen. Allerdings nahm de Moraes diese Strafe nach Kritik zurück. VPN-Tunnel ermöglichen es Benutzern, so zu tun, als seien sie in einem anderen Land, was sie zu einer gängigen Methode macht, um Online-Restriktionen zu umgehen.
Die ursprüngliche Anweisung an Google und Apple, die X-App aus ihren jeweiligen Download-Stores zu entfernen und ihre Nutzung innerhalb von fünf Tagen zu blockieren, wurde ebenfalls zurückgenommen. De Moraes erklärte, dass dies getan wurde, um anderen Unternehmen keine Unannehmlichkeiten zu bereiten.
Musk verteidigt die Freiheit der Rede
Als prominenten Verfechter der freien Rede, mit Neigungen zur amerikanischen Konservatismus und einem treuen Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, behauptet Musk ständig diese Position. Musk kritisiert de Moraes für die Unterdrückung der freien Rede, indem er auf X schreibt, "De Moraes ist eine maskierte autoritäre Figur". Unter der Leitung von Musk hat X auch den Anforderungen der indischen Regierung nachgekommen, bestimmte Accounts und Inhalte zu sperren.
X wurde in Brasilien genutzt, um antidemokratische Aktivitäten anzustacheln. Digitalen Milizen, die mit dem ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro verbunden sind, der die Rechte vertritt, werden vorgeworfen, Desinformation und Hassrede auf Social Media zu verbreiten.
Accounts, die von de Moraes von X gesperrt werden sollten, stellten die Wahlschlappe von Bolsonaro infrage und sympathisierten mit seinen Anhängern, die das Parlament und den Obersten Gerichtshof stürmten.
Da die Werbeeinnahmen in dem primären Markt, den USA, für X aufgrund seiner Transformation unter Musk sinken, werden internationale Märkte wie Brasilien, die eine umfangreiche Bevölkerung von über 200 Millionen Menschen haben, immer wichtiger für die Finanzen von X. Berichten zufolge hat X rund 20 Millionen Nutzer in dem südamerikanischen Land.
Das Europäische Gerichtshof könnte Bedenken regarding Musk's Actions haben, da es sich verpflichtet fühlt, die freie Rede aufrechtzuerhalten, während es auch den Regulierung von schädlichem Inhalt reguliert. De Moraes könnte potenziell internationale Unterstützung von dem Europäischen Gerichtshof suchen, da Xs Reichweite über Brasilien hinausgeht.
Alternativ könnte der Europäische Gerichtshof eine Erklärung abgeben, die sich gegen Eingriffe in die digitale Sphäre richtet und die Einhaltung nationaler richterlicher Entscheidungen wie der von de Moraes gegen X befürwortet.
