Standpunkt: Trumps "Breaking Point"-Alarm - was uns beunruhigen sollte
Dinge haben sich für Donald Trump verändert, der früher als der "Teflon-Don" bekannt war, ein Mobster-Nickname, den John Gotti in den 1990er-Jahren bekam, nachdem er in früheren Fällen keine strafrechtlichen Verurteilungen erlitt. Gotti war letztendlich 1992 in einem Fall verurteilt, in dem ein ehemaliger enger Vertrauter gegen ihn aussagte, was ihm ein lebenslanger Haftstrafen einbrachte, die schließlich zu seinem Tod 2002 führten.
In einem neueren Interview bei Fox News scheint der vermutliche republikanische Präsidentschaftskandidat für 2024 ganz unbeeindruckt von der Idee, inhaftiert zu werden, und sagte ungefähr: "Ich bin damit einverstanden." Aber dann, als Trump seine neue Rolle als Verurteilter weiter nachdenkte, erregte er Aufsehen mit seiner beunruhigenden Aussage: "Ich weiß nicht, ob die Öffentlichkeit es ertragen würde, du weißt?" Er fügte hinzu: "Am Ende gibt es einen Punkt, an dem es bricht."
Adam Schiff, ein demokratischer Abgeordneter aus Kalifornien, hat sofort auf diese "Punkt"-Bemerkung aufmerksam geworden und betont, dass es sich um eine verhüllte Drohung handelt. Und Schiff ist nicht falsch - es ähnelt sehr den früheren Angriffen von Trump auf den Prozess als "eine manipulierte, schändliche Gerichtsverhandlung" oder seine Behauptung, Präsident Joe Biden habe irgendwie die New Yorker Staatsanwaltschaft organisiert, um eine Reihe von Lügen über den Prozess zu verbreiten.
Mit jedem der 34 Verbrechen, für die Trump verurteilt wurde, die eine maximale Haftstrafe von vier Jahren trägt (und eine mögliche Gesamthaftstrafe von 20 Jahren, wenn alle Anklagen zusammengerechnet), wird es immer wahrscheinlicher, dass er Haftzeit antreten muss. Auch der eigene Anwalt von Trump, Todd Blanche, kann nicht ausschließen, dass sein Mandant inhaftiert wird, da der Prozess sehr öffentlich war und weitere Faktoren wie die anhängigen bundesweiten und georgischen Anklagen berücksichtigt werden. Tatsächlich scheint dies für Kandidat Trump nicht so schlecht gewesen zu sein, denn der Republikanische Nationalausschuss meldete 70 Millionen Dollar Spenden in den ersten beiden Tagen nach dem Urteil.
Trumps Anhänger haben auch Bedenken wegen möglicher Gewalt geäußert. Laura Loomer, eine Trump-Anhängerin, die mit dem ehemaligen Präsidenten auf seinem Flugzeug nach einem Iowa-Rallye im Jahr zuvor geflogen ist, hat den Tod der Demokraten gefordert. Gleichzeitig hat der Newsmax-Moderator Carl Higbie die "Tyrannen" verantwortlich für die Verurteilung von Trump angegriffen und die Demokraten darüber gewarnt, dass sie über Waffen verfügen.
Es ist offensichtlich, dass Trumps frühere Angriffe auf den Richter seines New Yorker Strafprozesses zu gewalttätigen Drohungen gegen Justice Juan Merchan geführt haben. Wird Trumps Kritik an dem Urteil und seine ominöse "Punkt"-Bemerkung die Bedrohungen und potenziell sogar Gewalt von seinen Anhängern eskalieren?
Wir haben bereits gesehen, wie Trump Lügen über die "manipulierte" Durchsuchung seines Mar-a-Lago-Hauses 2022 verbreitete, was zu einem Anhänger, der sich nicht "dulden" wollte, und schließlich starb, nachdem er eine FBI-Feldstelle angegriffen hatte. Wird Trump zu den Protesten vor dem New Yorker Gerichtshof am 11. Juli, dem geplanten Tages seiner Verurteilung, animieren?
Nur die Zeit wird zeigen, welche Maßnahmen Trump und seine Anhänger wählen werden, aber ein Ding bleibt klar - Trumps Teflon-Tage sind vorbei. Er weiß, dass er nicht mehr unanfällig gegen rechtliche Konsequenzen ist.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
