Sechzehnjährige in diesem Land haben zum ersten Mal ihre Stimme abgegeben, und das Ergebnis ist alarmierend.
Studien zeigen, dass junge Erwachsene (meistens zwischen 18 und 24 Jahre alt) in demokratischen Ländern auf beiden Seiten des Atlantiks eher reformorientierte, linksgerichtete Parteien wählen, anstatt solche auf der rechten Seite. Das erklärt, warum europäische Konservativen sich gegen die Zulassung von 16- und 17-Jährigen zum Wählen widersetzten - obwohl ältere Teenager bereits arbeiten, fahren und Bundessteuern zahlen dürfen.
In den Europäischen Parlamentswahlen 2019 traten junge Wähler in großer Zahl auf, um ihre Bedenken über den Klimawandel anzusprechen, was Beobachter als "Grüne Welle" bezeichneten. In Deutschland stimmten ein Drittel der jungen Bevölkerung für die Grünen.
Schritte voran zur aktuellen Europäischen Parlamentswahl, die am Sonntag abgeschlossen wurde. In dieser Wahl konnten Deutsche ab 16 Jahren erstmals wählen, seit das Alter von 18 gesenkt wurde. Außerdem hatten 16- und 17-Jährige in Österreich, Belgien, Malta und Griechenland das Recht, auf Themen zu stimmen, die sie für Jahre, wenn nicht Jahrzehnte beeinflussen werden.
Die Überraschung? Viele erstmalige deutsche Wähler wählten die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) Partei. In dieser Wahl stimmten 16% der 16- bis 24-Jährigen für die AfD - ein Anstieg um 11% seit fünf Jahren. Obwohl die Mehrheit der jungen Leute nicht für die rechte Seite gestimmt hat, ist die Steigerung der Anzahl, die dafür gestimmt haben, besorgniserregend.
Die AfD, die für die Wiederholung verbotener Nazi-Slogans und Rassismus und Islamfeindlichkeit bekannt ist, konnte eine bedeutende Anzahl junger Wähler anziehen. Ihre Stimmenzahl war fast so hoch wie die der siegreichen Christlich-Demokratischen Union-Christlich-Sozialen Union (CDU/CSU)-Allianz und viel höher als die der Grünen.
Ausgangspolls zeigen, dass Migration ein Hauptanliegen der Wähler war - auch für die unter 24-Jährigen. 95% der AfD-Wähler glaubten, Deutschland sollte die Einwanderung und Flüchtlinge einschränken. Ebenso groß war die Zahl, die es nicht kümmerte, ob die AfD als extrem rechte Partei gesehen wurde, solange sie die wichtigsten Probleme anging.
Allerdings sind diese extremen Ansichten beunruhigend, da die AfD nie ihre radikalen Ansichten abgelehnt hat. Am 20. Mai, nur wenige Tage vor der Wahl, forderte der Spitzenkandidat der AfD, Maximilian Krah, öffentlich, dass Mitglieder der berüchtigten Nazi-Paramilitärtruppen, der SS, nicht zwangsläufig kriminell seien. (Die SS spielte eine entscheidende Rolle bei der Holocaust und bei der Unterdrückung innerer Opposition gegen die Nazi-Diktatur.)
Krah wurde von der Kampagne abgezogen und von der Partei ausgeschlossen, nachdem er wegen dieser ungefühligen Äußerungen aus der Liste der EU-Parlamentarier gestrichen wurde.
Deutschlands Geheimdienst beobachtet die AfD aufgrund der Gefahr, die sie für die Demokratie darstellt. Die Behörde könnte empfehlen, die Partei ganz aus der Politik zu verbannen. Und eine jüngste Untersuchung ergab, dass 28 AfD-Mitglieder im deutschen Parlament wegen Gewaltverbrechen, einschließlich verbaler Gewalt und Hetze verurteilt wurden.
Diese extremen Ansichten und die skandalösen Vorgänge sind nicht die Art von Ansprüchen, die man erwarten würde, die die jüngste Generation deutscher Wähler anziehen würde.
Allerdings ist diese plötzliche Wende bei den europäischen Jugendlichen - insbesondere bei den Deutschen, die in der Schule über die Grausamkeiten des Nazi-Regimes lernen - besorgniserregend. Es ist noch zu früh, um zu schließen, wie das BBC vorschlägt, dass das Bild des radikal-rechten Wählers - typischerweise weiß, männlich, ohne Abitur und, vor allem, alt - dauerhaft verändert ist.
Ein Anliegen ist die COVID-19-Pandemie und soziale Medien, insbesondere TikTok, die die Rechte ausgenutzt haben.
Diese neue Tendenz bei europäischen Jugendlichen ist besorgniserregend. Es ist noch zu früh, um langfristige Vorhersagen zu treffen, aber die Situation fordert Aufmerksamkeit und Vorsicht.
Jugendliche können oft impulsiv, emotional und im Umgang mit den Herausforderungen des Lebens sein. Es ist nicht verwunderlich, dass sie sich über die langsame Wirtschaftsrekonstruktion, die COVID-19-Pandemie, die gleichzeitig mit anderen globalen Krisen auftrat, aufregen.
Um ihre Frustration positiv umzuwandeln, sollten sie sich von gefährlichen Parteien fernhalten. Diese Gruppen haben keine wirklichen Lösungen für die Probleme, die sie meiden wollen, aber ihre Rebellion könnte die demokratische Prozess behindern, sich selbst zu verbessern.
Ein Protestwahl für eine gefährliche Gruppe könnte zu katastrophalen Folgen führen, einschließlich einer Zukunft, die noch schrecklicher ist, als was diese jungen Leute versuchen, zu vermeiden.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
