zum Inhalt

Schwere Vorwürfe gegen den Selensky-Protest gegen BSW.

Die AfD-Bundestagsfraktion kritisiert die gehaltene Rede.

Nur leere Sitze auf der rechten Seite: Nur vier AfD-Abgeordnete verfolgten die Rede Selenskyjs...
Nur leere Sitze auf der rechten Seite: Nur vier AfD-Abgeordnete verfolgten die Rede Selenskyjs live. Die BSW-Abgeordneten bilden keine eigene Fraktion.

Schwere Vorwürfe gegen den Selensky-Protest gegen BSW.

Ukrainischer Präsident Volodymyr Zelenskyy sprach zum zweiten Mal vor dem Deutschen Parlament, diesmal persönlich anwesend. Allerdings schlossen Vertreter der Linkspartei (BSW) und eine große Anzahl der AfD-Fraktion die Sitzung aus, was zu heftiger Kritik führte.

Die Absage der BSW-Vertreter bei Zelenzkys Rede im Bundestag löste Empörung in Berlin aus. Der Staatssekretär Katja Mast der SPD schrieb, "Was BSW und Wagenknecht hier tun, ist beschämend und respektlos." Der Fraktionsvorsitzende der FDP, Christian Dürr, fügte hinzu, "Die Menschen, die immer sagen, man muss miteinander reden, tun das jetzt ganz anders." Die FDP-Europaabgeordnete, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, sagte auf X, "Mit BSW hat Putin jetzt eine zweite Partei in Deutschland, die ihm unkritisch folgt."

Die AfD-Fraktion im Bundestag kritisierte Zelenzkys Rede. "Wir nehmen nicht zu, dass wir einem verkleideten Sprecher lauschen", sagten Alice Weidel und Tino Chrupalla, die AfD-Fraktionsvorsitzenden. Sie bezeichneten Zelenkyj als "abgelaufenen Kriegspräsidenten" und forderten einen "Verhandlungsbereiten Friedenspräsidenten". Die Fraktionsleitung entschied, Zelenkys Rede im Bundestag am Montag zu vermeiden, obwohl vier AfD-Abgeordnete anwesend waren.

Michael Roth, der SPD-Außenpolitik-Experte, kritisierte Wagenknecht und die BSW auf X und sagte, "Es ist schändlich, einen demokratischen Präsidenten, der für die Freiheit seines Landes kämpft, keinen Respekt zuzugeben." Der Grünen-Politiker Konstantin von Notz beschrieb das Verhalten von Wagenknecht und der BSW als "einen Weg für Putins eskalierende und imperialistische Aggression". Die Fraktionsführerin der Grünen, Britta Haßelmann, betonte, dass die Parlamentsmitglieder der BSW als "Ehre" für Zelenkyj gelten, um im Bundestag zu sprechen.

BSW-Politikerin Sevim Dagdelen bestätigte, dass die Parlamentsmitglieder der BSW die Sonderveranstaltung mit Zelenkyj nicht besuchen würden. Dagdelen erklärte dem AFP, "Mit dem Verbleiben außen senden wir eine Botschaft der Solidarität mit allen Ukrainern, die einen sofortigen Waffenstillstand und eine verhandlungsbereite Lösung begehren, anstatt als Kanonenfutter in einem Krieg zu kämpfen, den Präsident Zelenskyj nicht gewinnen kann."

Zelenskyj sprach zum zweiten Mal vor dem deutschen Parlament. Im März 2022, nur wenige Wochen nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine, sprach er über Videokonferenz und bat den Bundeskanzler Scholz um mehr militärische Unterstützung: "Herr Bundeskanzler Scholz, zerstöre die Mauer. Machen Sie Deutschland zu der Führungsmacht, die es verdient".

In der BSW-Erklärung auf t-online werden Zelenskyj vorgeworfen, einen "gefährlichen Eskalationsspiralen" voranzutreiben. Sie verurteilen den russischen Krieg in der Ukraine, aber verweigern sich, die russischen Truppen aus den besetzten ukrainischen Gebieten abzuziehen oder die russische Aggression zu beenden, während sie die ukrainische Souveränität und Territorialintegrität respektieren. Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyj nimmt an einer Wiederaufbaukonferenz für die Ukraine in Berlin teil. BSW hat zuvor die westliche Unterstützung für die Ukraine gegen russische Aggression kritisiert.

BSW konzentriert sich nur auf die Ukraine

In ihrer Erklärung auf t-online beschuldigt die BSW Zelenskyj, eine "gefährliche Eskalationsspiralen" voranzutreiben. Obwohl sie den russischen Krieg in der Ukraine verurteilen, glauben sie, dass Zelenskyj eine "offene Eskalation des Krieges" fordert und die NATO-Militärbeteiligung fordert. BSW fürchtet, dass dies zu einem Atomkrieg führen könnte.

Die Allianz hat bisher nur die Aufmerksamkeit auf die Ukraine und ihre westlichen Verbündeten gerichtet, ohne die russische Aggression zu beenden oder die russischen Truppen aus den besetzten ukrainischen Gebieten abzuziehen. Dies stimmt mit ihrer bisherigen Haltung zu westlicher Unterstützung für die Ukraine gegen russische Aggression überein.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles