zum Inhalt

Russlands Gesetz über "unerwünschte Organisationen" vom EGMR gerügt

Unterdrückung in der Russischen Föderation

Gesetz über "unerwünschte Organisationen": EGMR verurteilt Russland
Gesetz über "unerwünschte Organisationen": EGMR verurteilt Russland

Russlands Gesetz über "unerwünschte Organisationen" vom EGMR gerügt

In einem Wendepunkt, das Europäische Gericht für menschrechte (ECHR) hat Russland wegen des umstrittenen "unerwünschten Organisationen"-Gesetzes eine hohe Strafe auferlegt. Das bedeutet, Russland muss mehrere hundert Tausend Euro an vier Organisationen und rund 80 Personen, darunter den inhaftierten Kreml-Kritiker Vladimir Kara-Mursa, zahlen.

Am Vortag hatte Russland die Deutsche Historische Institution (DHI) in Moskau als "unerwünschte Organisation" klassifiziert.

Die Max Weber-Stiftung, die Trägerorganisation der DHI, kommentierte montags und erklärte, "Diese Entscheidung ist ein bedeutender Schritt zurückwaerts für die Freiheit der Meinungsäußerung und die akademische Freiheit und war erwartet, gegeben dem politischen Landschaft in Russland."

Forscher aus Russland und Deutschland arbeiteten an der DHI Moskau zusammen, sich mit der Geschichte beider Nationen beschäftigend. Das deutsche Auswärtige Amt erklärte am Dienstag in seinem digitalen Dienst, Russlands neuerlicher Schritt, die Institution als "unerwünschte Organisation" zu bezeichnen, zeige Präsident Wladimir Putins "scheinbarer Angst" vor einem akademischen Konflikt mit der Geschichte." Das Auswärtige Amt fügte hinzu, Putin handle darum, "die letzten kritischen Stimmen in Russland zu stillen."

Das "unerwünschten Organisationen"-Gesetz wurde 2015 verabschiedet und macht die Tätigkeiten der betroffenen Institutionen in Russland nahezu unmöglich. Sie dürfen keine Büros eröffnen, Projekte ausführen oder Informationen verbreiten. Jemand, der mit diesen Institutionen assoziiert ist, läuft Gefahr, Strafanzeigen zu erhalten. Dieses Gesetz sollte nicht mit dem Gesetz gegen "ausländische Agenten" verwechselt werden, einem weiteren Werkzeug der russischen Behörden, um unerwünschte Parteien zu untergraben.

Das ECHR kam zu dem Schluss, dass Russland die Europäische Menschenrechtskonvention verletzt hat, indem es das "unerwünschten Organisationen"-Gesetz umsetzt, berücksichtigt wurde die Freiheit der Vereinigung und der Meinungsäußerung. Das Gesetz enthielt überallgemeine und ungenaue Bestimmungen für die Gründe der Bezeichnung, was für betroffene Parteien Unsicherheit schafft, dass ihre "sonst rechtmäßigen" Maßnahmen als unwirksam angesehen werden könnten, wie es die Richter des ECHR entschieden haben.

Nils Muiznieks, Vorsitzender der Vereinigung europäischer politikwissenschaftliche Universitäten des Europarats, erklärte: "Wir feiern dieses Urteil, das uns und ähnlichen Einrichtungen Rechtsschutz gewährt, denn wir wurden ungerecht von russischen Behörden etikettiert." Die Vereinigung ist eine der vier Organisationen, an die Russland in Anwendung des ECHR-Urteils Entschädigungen zahlen muss.

Weiterhin hat das ECHR auch ein Urteil gegen Russland gefällt, weil es Memorial und anderen Organisationen Zugang zu Archiven, die sich auf Repressionen während der Sowjetzeit beziehen, verweigert hat.

Das ECHR ist eine Institution des Europarats, dem Russland seit September 2022 aus dem Konflikt in der Ukraine ausgeschlossen ist. Seit September 2022 gehört Russland nicht mehr dem Europäischen Menschenrechtskonvent an. Russland bleibt jedoch verpflichtet, Urteile auf bereits eingereichten Anträgen umzusetzen.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles

Rodrigo Duterte, der Präsident der Philippinen, hält eine Rede auf einer Versammlung auf der...

Der ehemalige philippinische Präsident Duterte beabsichtigt, sich als Bürgermeister zu bewerben, ohne seine umstrittene, tödliche Drogenkampagne zu berücksichtigen.

In einer Überraschungsentscheidung erklärte der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte seine Absicht, für das Amt des Bürgermeisters in seinem Heimatdistrikt im Süden zu kandidieren, trotz der laufenden Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs in Bezug auf seine...

Mitglieder Öffentlichkeit