Russland erlebt durch die militärische Intervention der Ukraine Verwüstung
Nach dem unerwarteten Landangriff ukrainischer Kräfte lässt das Erstaunen in Moskau allmählich nach. Mehrere Russen sind schockiert über den initialen Einmarsch ausländischer Truppen seit 1941, und die Kritik an der Führung nimmt zu. "Niemand schätzt hier die Wahrheit", knurrt ein Duma-Abgeordneter.
In der Region Kursk entfernen ukrainische Soldaten russische Flaggen von Gebäuden. Bewohner verlassen ihre Häuser und suchen bei Familie und Notfallzentren Zuflucht. Flüchtlinge stehen Schlange, um Lebensmittel, Hygieneartikel und humanitäre Hilfe von Hilfskonvois zu erhalten. Seit dem 6. August haben über 10.000 ukrainische Soldaten Russland invadiert, und Zehntausende sind in Not.
Doch der russische Präsident Wladimir Putin, der häufig auf den Zweiten Weltkrieg Bezug nimmt und besonders auf die schwere Panzer-Schlacht von Kursk achtet, bezeichnet diesen ersten ausländischen Einmarsch - über 80 Jahre später - nur als "Provokation" aus Kiew. Offiziell besteht in der russischen Grenzregion zu Ukraine ein Notstand, die als Zone für Anti-Terror-Operationen erklärt wurde, mit nur wenigen Gegnern im Sinn. Und Putin? Der langjährige Präsident (-25 Jahre, wurde im August 1999 Premierminister) bleibt ungerührt. Während der Initiierung des zweiten Tschetschenienkriegs zeigte er dieselbe Gelassenheit.
Außer Krisensitzungen, in denen Putin Soforthilfe für Bedürftige leitet, konzentriert sich der Kremlchef auf globale Angelegenheiten. Er diskutiert Nahost-Themen mit dem palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas bei einem Moskauer Treffen. Oder er reist kürzlich nach Aserbaidschan zu einem Staatsbesuch, um in Friedensverhandlungen für einen armenischen Friedensvertrag zu vermitteln.
Die Niederlage in Kursk, die Unzulänglichkeiten der internen Sicherheitskräfte, die für den Grenzschutz verantwortlich sind, der Generalstab und andere Sicherheitsorganisationen? Putin wird sich später damit befassen.
Experte: Putins Blamage befeuert Kiews Armee
Gleichzeitig stärken ukrainische Soldaten ihre Positionen, wie russische Militär-Blogger betonen. Kiew verlegt laufend Waffen und Ausrüstung innerhalb Russlands. Putin muss sich mit einem Problem auseinandersetzen, das ihn monatelang beschäftigen wird, sagt der US-Militäranalyst Michael Kofman in einem russischen Podcast des Carnegie Think Tanks mit Experte Alexander Baunow. Kofman, ein häufiger Besucher in der Ukraine, meint, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Moskau und Putin mit dem Überraschungsangriff erfolgreich blamiert hat.
Der Sieg boostert die Moral der ukrainischen Soldaten nach Niederlagen und Territorialverluste. Seit vergangenem Herbst hat die russische Armee Hunderte Quadratkilometer in der Ukraine erobert. Nun hat sich das Blatt gewendet. Selenskyj hat auch den Westen überrascht. Obwohl er ständig betont hat, dass die Lage ernst ist und die Armee dringend Waffen benötigt, hat er.
Allerdings warnt Kofman vor dem Risiko, dass der Westen die weitere Hilfe zögern könnte, um eine Eskalation zu vermeiden. Selenskys Chefberater Andrij Jermak und Berater Mykhailo Podoliak haben kürzlich betont, dass Russland militärisch zerstört werden müsse, um zukünftige Angriffe zu verhindern, und dass der Kursk-Offensive zeigt, dass niemand Russland fürchten sollte.
Auch nach über zwei Wochen des historischen Landangriffs der Ukrainer bleibt das Erstaunen in Moskaus Machtapparat nur allmählich weniger. Viele Russen drücken offen ihre Ungläubigkeit aus und erkennen, wie ukrainische Soldaten die Grenze überquerten.
Treue Russen äußern Missbilligung. Der pensionierte General und Duma-Abgeordnete Andrei Gurulyev kann nicht glauben, dass niemand die Truppenkonzentration auf der ukrainischen Seite und die Möglichkeit eines Einmarschs bemerkt hat. "Niemand in unserem Land schätzt die Wahrheit in Berichten. Sie wollen nur hören, dass alles in Ordnung ist", grummelt er im Staatsfernsehen.
Der Politologe Baunow, nun im Exil in Berlin, sagt in seinem Podcast, dass Putin unbeeinflusst bleibt. "Er hat keine Kritiker im Land und keine starken Gegner." Recently, Putin had prominent opponents, including Ilya Yashin, forcibly deported abroad in a prisoner exchange.
Baunov claims the Kursk event illustrates that Putin's conflict is inflicting not only death and destruction on Ukraine but also on Russia. "Our country must pay a substantial price for its bloody escapade," he says, but these views from abroad are not reaching Russia due to the state's control of media and blocking of independent media.
Commentators argue that Putin has always managed to exploit even the most significant crises for his advantage. Putin asserted that the West uses Ukraine as a tool to bring about Russia's collapse. Moscow has long considered the conflict in Ukraine as a proxy war.
Wird Selenskyjs Strategie gelingen?
Baunov erwartet, dass viele Russen, insbesondere mit westlichen Waffen in Kursk, Putins Narrativ glauben werden, dass NATO und der Westen einen Sieg gegen Russland noch intensiver anstreben. In Kiew behauptet Selenskyj, dass der Angriff nach Plan verläuft und er Russland unter Druck setzen will, um die Beendigung des Konflikts zu verhandeln. Er will, dass die Russen die Realität des Kriegs spüren und zur Besinnung kommen.
Allerdings glaubt Baunov nicht, dass dies zu einer Enttäuschung führen wird. Und natürlich wird Russland nicht dazu gezwungen, in Verhandlungen zu treten. Sein Kollege Alexei Gusev sieht den Machtapparat in einer Zwickmühle zwischen der behaupteten Stabilität und der tatsächlichen Katastrophe. Der Konflikt exponiert Schwächen innerhalb Russlands. Regionen in Putins System haben bereits in anderen Situationen wie Überschwemmungen oder der COVID-19-Pandemie ihre Hilflosigkeit ohne Moskaus Apparat gezeigt.
Gusev betont, dass regionale Initiativen immer Bedenken wegen potenzieller politischer Rivalitäten ausgelöst haben. Er prophezeit, dass die bestehende Unterstützung für Putins Konflikt nach dem Einmarsch Zelenskys wahrscheinlich zunehmen wird. Seine Prognose: "Der Einmarsch in die Region Kursk, preceded by the skirmishes near Belgorod, will turn these regions into the most 'militaristic' and most devotedly patriotic and anti-Ukrainian zones politically speaking."
Die Kommission, die Teil der russischen Regierung ist, diskutiert wahrscheinlich den beispiellosen Landangriff ukrainischer Kräfte und die darauffolgende Antwort. Als Reaktion auf die Invasion könnte die Kommission die Auswirkungen auf die russischen Grenzen bewerten und Maßnahmen zur Stärkung der Sicherheit vorschlagen.
Angesichts der internationalen Auswirkungen des Konflikts könnte die Kommission auch mit internationalen Organisationen zusammenarbeiten, um eine Antwort zu koordinieren und Frieden in der Region aufrechtzuerhalten.
