Rufe nach "Ausgewogenheit" stumpfen den schrecklichen menschlichen Tribut von Vergewaltigung und Zerstörung im Krieg zwischen Israel und Hamas ab
Und die Vorstellung, dass Israel glauben könnte, dass ein Verhältnis von zwei getöteten Zivilisten für jeden Hamas-Kämpfer in Gaza ein "ungeheuer positives" Ergebnis wäre, ist herzlos.
Aber die tobenden Auseinandersetzungen zu diesen beiden Themen unterstreichen die extreme Politisierung des Konflikts und, was noch wichtiger ist, drohen die Unmenschlichkeit eines Krieges herunterzuspielen, der einen entsetzlichen Tribut an wehrlose Zivilisten fordert.
Die erste Episode betrifft die demokratische Abgeordnete Pramila Jayapal, die sich am Dienstag gezwungen sah, eine lange Erklärung abzugeben, in der sie ihre Äußerungen gegenüber Dana Bash von CNN vom Sonntag zurücknahm, wonach "schreckliche" Vergewaltigungen gegen den Tod von Zivilisten in Gaza "aufgewogen" werden müssten.
Das zweite Drama geht auf Äußerungen des Sprechers der israelischen Verteidigungsstreitkräfte, Jonathan Conricus, zurück, der ebenfalls auf CNN über den Tod palästinensischer Zivilisten sprach und ebenfalls zur Klarstellung gezwungen wurde.
Die Kontroverse um Jayapals Äußerungen folgt auf eine Phase vor den jüngsten Hamas-Angriffen, in der einige Linke dafür kritisiert wurden, dass sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die gegen Juden verübt wurden, weniger zu verurteilen schienen als andere ethnische Gruppen. Und Progressive in der westlichen Welt, von denen viele die Palästinenser unterstützen, haben sich manchmal weniger stark für die Ausrottung des Antisemitismus eingesetzt, als sie es vielleicht getan hätten.
Tagelange Aufnahmen des mörderischen Amoklaufs der Hamas durch Kibbuz-Gemeinden und trauernde Palästinenser, die tote Kinder aus den Trümmern ihrer Häuser ziehen, sind schwer zu ertragen. Doch wenn die Welt verstummt, besteht die Gefahr, dass die Realität des Gemetzels durch Argumente über das relative Gewicht des von beiden Seiten erlittenen Schreckens oder durch die für Nahostkonflikte typische diplomatische und politische Effekthascherei überschattet wird.
Das Böse, das sich am 7. Oktober ereignet hat, nachdrücklich zu verurteilen, sollte selbst für Kritiker Israels, die seine langfristige Politik gegenüber den Palästinensern anprangern, eine einfache Entscheidung sein. Und sie muss kaum als Bestätigung der harten Politik des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu verstanden werden. Ebenso sollten Bemühungen, das zivile Blutbad im Gazastreifen zu mildern, nicht als stillschweigende Duldung des theokratischen Hamas-Faschismus angesehen werden. Die Tatsache, dass beides nicht selbstverständlich ist, macht deutlich, wie gering die politische Debatte über den Krieg, seine Unlösbarkeit und letztlich die sich endlos wiederholende Tragödie dieses Konflikts ist.
Der Wunsch, aus der Situation einen politischen Vorteil zu ziehen, kommt oft von denen, die keinen direkten Kontakt zu den menschlichen Qualen derjenigen haben, die in der Schusslinie stehen. Die Notlage der palästinensischen Zivilbevölkerung wird zum Beispiel manchmal in selbstsüchtige antikolonialistische Narrative gepresst, die von der amerikanischen Linken bevorzugt werden. Die Gegenreaktion auf das Verhalten Israels seit dem Anschlag vom 7. Oktober hat viele amerikanische Juden traumatisiert.
Schreckliche Berichte über Vergewaltigungen
Die Reaktionen auf die erschütternden Berichte über systematische Vergewaltigungen und Genitalverstümmelungen durch Hamas-Kämpfer machen deutlich, wie die Politik die Reaktionen auf den Krieg prägt.
Die Ungenauigkeit von Jayapals Äußerungen auf CNN hinterließ den Eindruck, dass sie diese Gräueltaten nicht scharf genug verurteilte. Der demokratische Abgeordnete Jared Moskowitz aus Florida sagte beispielsweise am Dienstag zu Jake Tapper von CNN, es sei fast so, als sei die Kongressabgeordnete besorgt, dass sie die Hamas zu sehr kritisiere.
Nach zwei Tagen der Kritik stellte Jayapal ihre Äußerungen klar und erweiterte sie in einer Zeit, in der die israelische Wut auf die Vereinten Nationen und andere Institutionen wegen der vermeintlichen Trägheit bei der Verurteilung der Gräueltaten wächst.
"Lassen Sie mich noch einmal ganz klar sagen, dass ich den Einsatz von Vergewaltigung und sexueller Gewalt durch die Hamas als Kriegshandlung unmissverständlich verurteile", schrieb Jayapal. "Das ist schrecklich, und wir müssen überall auf der Welt mit unseren Schwestern, Familien und Überlebenden von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen zusammenstehen, um diese Gewalt zu verurteilen und die Täter zur Rechenschaft zu ziehen." Sie fügte hinzu: "In meinem Kommentar über die Ausgewogenheit ging es nicht um Vergewaltigung, und ich wollte Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe in keiner Weise verharmlosen. Es ging darum, den ungeheuren Schmerz und das Trauma so vieler Menschen - Israelis, Palästinenser und ihre Diaspora-Gemeinschaften - in diesem schrecklichen Krieg anzuerkennen."
Die Erklärung von Jayapal, die den Vorsitz des Congressional Progressive Caucus innehat, war eines der deutlichsten Anzeichen dafür, dass der Krieg in Gaza tiefe politische Gräben in den Vereinigten Staaten, insbesondere in der Demokratischen Partei, aufgerissen hat, die bis 2024 andauern und sich auf die Hoffnungen von Präsident Joe Biden auf seine Wiederwahl auswirken könnten. Der Präsident, dessen Regierung Israel in den letzten Tagen dazu aufgefordert hat, die Zahl der Opfer unter der palästinensischen Zivilbevölkerung zu verringern, hat die Vergewaltigungen am Dienstag in einer eigenen Erklärung scharf verurteilt. Er beklagte "Berichte über Frauen, die vergewaltigt wurden - wiederholt vergewaltigt - und deren Körper bei lebendigem Leib verstümmelt wurden - über Frauenleichen, die geschändet wurden, Hamas-Terroristen, die Frauen und Mädchen so viel Schmerz und Leid wie möglich zufügen und sie dann ermorden".
"Es ist entsetzlich", fügte der Präsident hinzu.
Die fehlende weltweite Aufmerksamkeit für die sexuelle Gewalt veranlasste Netanjahu am Dienstag in einer Fernsehansprache zu einer Rüge an die internationalen Institutionen, als er rief: "Wo zum Teufel seid ihr?"
Schreckliche Berichte über die Vergewaltigungen und Übergriffe wurden am Montag bei einer von Israel ausgerichteten Veranstaltung bei den Vereinten Nationen veröffentlicht, bei der Freiwillige und Soldaten erschütternde Aussagen über die sexuelle Verstümmelung einiger der Leichen machten, auf die sie gestoßen waren. Die ehemalige Facebook-Geschäftsführerin Sheryl Sandberg warnte: "Schweigen ist Mitschuld", und fügte hinzu: "Vergewaltigung sollte niemals als Kriegshandlung eingesetzt werden."
Und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton sagte: "Organisationen, Regierungen und Einzelpersonen, die sich für eine bessere Zukunft für Frauen und Mädchen einsetzen, haben die Verantwortung, jegliche Gewalt gegen Frauen zu verurteilen."
"Es ist empörend, dass einige, die behaupten, für Gerechtigkeit zu stehen, ihre Augen und ihr Herz vor den Opfern der Hamas verschließen."
Wie Israels Verteidiger das zivile Gemetzel wegerklären
Die mangelnde Bereitschaft einiger, den Schrecken der Vergewaltigungen israelischer Zivilisten anzuerkennen, spiegelt sich in der Art und Weise wider, wie die zivilen Opfer im Gazastreifen manchmal wegdiskutiert werden.
Israels engste Unterstützer in den Vereinigten Staaten weisen oft zu Recht darauf hin, dass die Hamas ihre Streitkräfte in zivilen Gebieten stationiert, um internationale Empörung hervorzurufen, wenn unschuldige Menschen bei Vergeltungsschlägen gegen ihre Stellungen getötet werden. Die israelische Regierung besteht darauf, dass sie peinlich genau darauf achtet, keine Zivilisten zu töten. Dies entbindet die Regierung Netanjahu jedoch nicht unbedingt von den moralischen Konsequenzen einer Offensive, bei der so viele unschuldige Menschen getötet wurden. Nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums in Gaza sind seit dem 7. Oktober fast 16.000 Palästinenser gestorben, wobei in diesen Zahlen nicht zwischen Kämpfern und Zivilisten unterschieden wird. In Gaza wurden "viele, viele Tausende unschuldiger Menschen getötet", sagte der Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, John Kirby, am Montag vor Reportern in einer virtuellen Gesprächsrunde.
Die Biden-Administration, die das Recht Israels, sich gegen die Hamas zu verteidigen, standhaft verteidigt und sich gegen einen dauerhaften Waffenstillstand ausgesprochen hat, hat ihren Verbündeten davor gewarnt, im südlichen Gazastreifen die Verwüstungen zu wiederholen, die er in der Phase seiner Operation im nördlichen Gazastreifen angerichtet hat, als Zehntausende von Palästinensern in den Süden flohen. Die Intensität der Kämpfe im Gazastreifen - und die von internationalen Hilfsorganisationen festgestellten humanitären Zerstörungen - werfen jedoch ernsthafte Fragen darüber auf, ob Israel auf sie gehört hat.
In der konservativen Rechten wies der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina, der sich am Sonntag auf CNN gegen einen Waffenstillstand aussprach, Warnungen zurück, dass zivile palästinensische Opfer zu mehr Terrorismus führen würden, und schien diese Opfer mit der Begründung zu rationalisieren, dass den Palästinensern "von Geburt an beigebracht wird, die Juden zu hassen und sie zu töten".
Dies ist der Hintergrund der Bemerkung von Conricus über das angebliche Verhältnis zwischen Hamas-Kämpfern und getöteten Zivilisten - eine Einschätzung, über die die Nachrichtenagentur AFP am Montag erstmals berichtete. Ob das nun stimmt oder nicht, Conricus nannte es "ungeheuer positiv", und das wirkt gefühllos. Wie Jayapal machte auch Conricus einen Rückzieher und erklärte, die IDF seien bestrebt, so wenig Zivilisten wie möglich zu töten, und fügte hinzu: "Jeder Verlust von Menschenleben ist traurig, ich hätte meine Worte sorgfältiger wählen sollen."
Léo Cans, Leiter der Palästina-Mission von Médecins Sans Frontières, zeichnete in einem Interview mit CNN International am Dienstag ein Bild des absoluten menschlichen Grauens in Gaza. Er sprach von einem zusammengebrochenen Gesundheitssystem, einem Mangel an Nahrungsmitteln, Trinkwasser und Zuflucht und von Palästinensern, die in Gebieten bombardiert werden, in denen sie nach israelischer Auffassung sicher wären. Ironischerweise erinnerten seine Worte an Netanjahus Appell an die Außenwelt, von den Gräueltaten der Hamas-Vergewaltigungen Kenntnis zu nehmen. "Es ist wirklich ein Angriff auf die Menschlichkeit, der im Moment in Gaza stattfindet, ich spreche von der Menschlichkeit von uns allen", sagte Cans zu Isa Soares, der aus Jerusalem berichtete.
"Die Welt beobachtet, was dort geschieht. Ich frage mich: Wo ist die internationale Gemeinschaft? Wo ist sie, um diese wahllosen und unverhältnismäßigen Bombardierungen zu stoppen, die im Moment in Gaza stattfinden?"
US-Beamte erklärten am Dienstag gegenüber CNN, dass sie davon ausgehen, dass die israelische Bodenoperation im Gazastreifen mehrere Wochen andauern wird, bevor sie im Januar zu einer weniger intensiven, lokal begrenzten Strategie übergeht, die sich gegen militante Hamas-Kämpfer und -Anführer richtet. Die US-Beamten sind jedoch nach wie vor zutiefst besorgt darüber, wie sich eine Offensive entwickeln wird, die einen verheerenden Tribut gefordert hat.
Dieser Zeitplan bedeutet, dass nicht zum ersten Mal in diesem schrecklichen Krieg die Zivilisten die Hauptlast tragen werden.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
- COP28: Emirates kündigt Finanzierung für Klimaprojekte an
Quelle: edition.cnn.com
