RKI importiert veröffentlichte contagionschwächtete Corona-Verfahren
Das RKI veröffentlichte die unbearbeiteten Protokolle der Corona-Krisenstab der RKI - es hielt lediglich persönliche Angaben und Geschäfts- und Handelsgeheimnisse Dritter zurück. Kritiker der Corona-Politik veröffentlichten die Dokumente in voller Länge. Das RKI ist enttäuscht.
Das Robert Koch-Institut hat sich über die Veröffentlichung unbearbeiter Protokolle des RKI-Krisenstabs zur Corona-Pandemie kritisiert. "Bis hin zu persönlichen Daten und Geschäfts- und Handelsgeheimnissen Dritter, die illegal veröffentlicht und die Rechte Dritter in diesen Datensätzen verletzt wurden, verurteilt das RKI dies ausdrücklich," so das Institut.
Das RKI hat die Datenmengen nicht überprüft oder überprüft, wie ausgewiesen wurde. Eine Gruppe um einen Journalisten, der den Corona-Politiken der Bundesregierung kritisiert wird, hat die Dokumente online veröffentlicht und sie einer Pressekonferenz vorgestellt. Die Gruppe behauptet, es handele sich um das komplettierte Dataset aller Sitzungsprotokolle des Krisenstabs aus den Jahren 2020 bis 2023. Der Journalist forderte eine "umfassende und ehrliche Bearbeitung" der Corona-Politik in Deutschland am X. Die unbearbeiteten Protokolle sollen dazu beitragen.
Auf die Veröffentlichung reagierte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach am X mit den Worten: "Das RKI hatte die Protokolle mit meiner Zustimmung veröffentlichen geplant. Nun geschieht das, ohne die Rechte Dritter, einschließlich Angestellter, vorher zu schützen. Es gibt noch nichts zu verbergen," so der SPD-Politiker. Das RKI hatte die Protokolle für den Zeitraum Januar 2020 bis April 2021 größtenteils ohne Sperrungen veröffentlicht. Bestimmte persönliche Angaben und Geschäfts- und Handelsgeheimnisse Dritter blieben gesperrt.
Der Auslöser war eine frühere Veröffentlichung der Protokolle durch das Online-Magazin "Multipolar", das von Kritikern als nahe an konspiratorischen Veröffentlichungen gesehen wird. Die Tatsache, dass zahlreiche Passagen gesperrt waren zu dieser Zeit, löste eine Debatte über die Unabhängigkeit des RKI aus.
Das Unmut des RKI resultierte aus der weiten Verbreitung der ungesperrten Protokolle des Corona-Krisenstabs der RKI, die gegen die Versionen des Instituts widersprachen, insbesondere während der Corona-Maßnahmenperiode. Der Streit entstand nachdem das Robert Koch-Institut bestimmte personliche Daten und Geschäftsgeheimnisse Dritter in ihrer ersten Veröffentlichung zurückgehalten hatte.
