Richter Thomas hat einen bisher nicht offenbarten Privatjetflug nach Neuseeland angenommen, sagt Senator Demokrat
Senate Finance Committee Chairman Ron Wyden sagte, dass die von seinem Komitee geprüften Unterlagen der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde zeigen, dass Thomas und seine Frau Virginia "Ginni" Thomas am 19. November 2010 von Hawaii nach Neuseeland mit Crows Jet flogen und eine Woche später mit demselben Jet zurückkehrten.
Dieser Flug wurde nicht in den Finanzberichten von Thomas aufgeführt und ist das jüngste Beispiel dafür, dass der konservative Richter Luxusreisen von Crow annimmt, die öffentlich bekannt geworden sind. Frühere Beispiele für diese Reisen, die von ProPublica letztes Jahr dokumentiert wurden – einschließlich Reisen auf Crows Yacht, der Michaela Rose – haben breite Forderungen nach einer Ethikreform im Gericht ausgelöst.
" weder Mr. Crow noch Richter Thomas haben das volle Ausmaß der Nutzung der Michaela Rose und privater Jets auf Kosten von Mr. Crow offenbart, obwohl der Kongress weiterhin zusätzliche internationale Privatjetreisen mit Mr. Crow aufdeckt, die Richter Thomas in seinen Ethikberichten nicht gemeldet hat", schrieb Wyden in einem Brief an den Anwalt von Crow am Montag.
Wyden, ein Demokrat aus Oregon, konzentriert sich auf die möglichen Steuerimplikationen der Geschenke, die Crow Thomas gemacht hat.
"Ich bin tief besorgt, dass Mr. Crow möglicherweise einem öffentlichen Amtsträger luxuriöse Geschenke gemacht hat, um dann diese Geschenke als Steuerabschreibungen zu verwenden", schrieb Wyden.
Die New York Times berichtete erstmals über den Brief von Wyden.
Ein Sprecher von Crow sagte CNN, dass die Anwälte des Milliardärs "bereits die Anfragen von Senator Wyden beantwortet haben, die keine rechtliche Grundlage haben und nur dazu dienen, einen Privatbürger zu belästigen".
"Es ist besorgniserregend, dass Senator Wyden seine Komiteemacht missbraucht, um eine politisch motivierte Kampagne gegen den Supreme Court zu führen", sagte der Sprecher.
Thomas reagierte nicht auf eine Bitte um einen Kommentar.
Präsident Joe Biden hat in den letzten Monaten seiner Amtszeit strukturelle Veränderungen am Supreme Court zu einem Thema gemacht. Biden hat Begrenzungen der Amtszeit für Supreme Court Richter und auch einen durchsetzbaren Verhaltenskodex vorgeschlagen.
Thomas ist in der Vergangenheit für seine Nichterwähnung solcher Reisen in den jährlichen Finanzberichten der Richter kritisiert worden, obwohl er und seine Verteidiger argumentieren, dass er den damaligen Verhaltensregeln des Gerichts gefolgt sei. Letztes Jahr sagte der Entscheidungsgremium des Bundesgerichts, dass Reisen mit Privatflugzeugen von den Richtern gemeldet werden sollten – wodurch eine Lücke geschlossen wurde, die Thomas sagte, habe ihn von der Meldung der "persönlichen Gastfreundschaft" befreit, die er von Freunden erhalten hatte.
Thomas sagte zuvor, dass er damals beraten wurde, dass er die Gastfreundschaft, die er von den Crows erhielt, nicht melden müsse, dass er jedoch in Zukunft den jüngsten Änderungen der Leitlinien folgen werde. Im Juni revidierte Thomas sein Finanzformular, um offiziell eine 2019-Reise nach Indonesien zu melden, die von Crow bezahlt wurde und im Zentrum der Kontroverse um seine Reisen stand.
Als Reaktion auf die Kritik führte das Supreme Court letztes Jahr zum ersten Mal in seiner Geschichte einen Verhaltenskodex ein. Doch dieser Dokument
