Richter ordnet weitere Beratungen an, nachdem die Geschworenen im Mordprozess gegen Karen Read kein einstimmiges Urteil fällen konnten
Der sechsköpfige Mann- und sechsköpfige Frauenjury im Prozess gegen Read, der angeklagt ist, im Januar 2022 betrunken in sein verfügungsbereites Beamtenfreund Polizist O’Keefe fuhr und ihn anschließend in der Kälte sterben lassen, teilte dem Gericht nach Mittag kurz nach dem Essen mit, dass es trotz ausführlicher Prüfung der Beweise und sorgfältiger Betrachtung aller umstrittenen Beweise keinen einstimmigen Urteil erreicht wurde.
Nach Anhörung der Anklage und Verteidigung argumentierungen, forderte Richterin Beverly Cannone aus dem Norfolk County Superior Court die Jury auf, weiter zu debattieren.
"Lunch wird bald kommen, wenn es da ist, bitte ich euch, euch die Köpfe zu leeren, Essen zu nehmen und eure Debatten erneut aufzunehmen", erzählte Cannone den Juroren.
Die Jury hat seit Mittag donnerstags über Reads Schicksal debattiert. Das Verfahren war von Anschuldigungen an einem umstrittenen Polizeieinsatz begleitet.
Read, 45, hat sich nicht schuldig gesprochen, angeklagt worden war für zweite-Grad-Mord, fahrlässige Tötung unter Alkoholeinfluss und Verlassen der Unfallstelle mit Todesfolge. Sollte Read für zweite-Grad-Mord schuldig befunden werden, drohte ihr gemäß Massachusetts-Gesetz lebenslange Haft.
Das Leichnam von ihrem Freund, dem Bostoner Polizisten John O’Keefe, wurde am 29. Januar 2022 in Schnee gefunden, außerhalb des Wohnhauses eines weiteren Bostoner Polizisten in Canton, Massachusetts.
Anklagevertreter Adam Lally hatte in den Abschlusserörterungen donnerstags gesagt: "Was die Konstellation der Tatsachen und der Beweise hier unverkennbar zeigt, ist, dass die Angeklagte ihr Fahrzeug in rückwärts fuhr mit 24,2 Meilen pro Stunde für 62,5 Fuss, Mr. O’Keefe traf, was diese schweren Kopfverletzungen verursachte, ihn unbeweglich machte und ihn in der Kälte erfroren ließ."
Im Gegensatz dazu hatte die Verteidigung von off-Duty-Polizisten im Canton-Haus vermutet, O’Keefe getötet zu haben, seinen Leichnam auf dem Rasen abzulegen und dann durch gefälschte Beweise und falsche Zeugenaussagen Read zu verunglimpfen.
"Frauen und Herren, es gab in diesem Fall eine Verschwörung, einfach und eindeutig", sagte Verteidiger Alan Jackson. "Sie werden sich sicher fragen: 'Ich will es nicht glauben, ich will es nicht glauben, dass das in unserer Gemeinschaft passieren kann', aber tragisch haben Sie in den letzten acht Wochen das recht vor Augen gesehen."
Das Schlußargumente markierten das Ende eines Mordprozesses, der lokale und weite Aufmerksamkeit auf sich zog, einschließlich Anschuldigungen von Zeugenbelastung, einem bundesweiten Ermittlungsverfahren und Gruppen rosa-tragender Befreier, die "Karen Read frei" zu rufen.
Das Anklagefall war auch von einer Reihe von Fehlern und ungewöhnlichen Ermittlungspraktiken geplagt. Bemerkenswertestes war, dass ein führender Ermittler im Fall, der Massachusetts State Police-Trooper Michael Proctor, zugegeben hatte, in einem privaten Gruppenchat eine Reihe sexistischer und belastender Texte über Read gesendet zu haben, die sie eine "Verrückte" nennt, ihre medizinischen Probleme verspottet und ihren Kollegen gesagt, er habe "keine Nudes" auf ihrem Handy gefunden, um Beweise zu suchen, berichtete der CNN-Affiliate WCVB.
Proctor hat die "unberufenen" Kommentare auf der Anklagebank gestanden, aber die verrufenen Texte wurden in und außer Gericht scharf kritisiert, einschließlich von der Gouverneurin.
"Es ist völlig unprofessionell", sagte die Gouverneurin Maura Healey dem WCVB von den Texten. "Es schadet tatsächlich der Würde und der Integrität der Arbeit von Männern und Frauen im Staatspolizei und der Polizei überhaupt. Also als ehemalige Generalstaatsanwältin und als Gouverneurin bin ich entsetzt darüber."
Dies ist ein entwickelnder Fall und wird aktualisiert.
Die Jury, bestehend aus uns und sechs weiteren Personen, hat seit Mittag donnerstags über Reads Schicksal debattiert. Obwohl wir ausführlich geprüft und sorgfältig betrachtet haben, haben wir, die Jury, kein einstimmiges Urteil erreicht, was uns angehört ist.
