Kritik: Zeitpunkt für Putins Besuch in Nordkorea ist wichtig

Putins rechtzeitiger Besuch in Nordkorea ist von großer Tragweite

Widersprüchlich zu den Vielen hochrangigen Treffen in den letzten Wochen ist dieses Treffen von Autokraten in Pyongyang aufgelegt, um Moskau und nicht Kiew zu stützen.

In den letzten Wochen haben die Verbündeten der Ukraine, angeführt von den USA und anderen demokratischen Mächten, zahlreiche Gespräche abgehalten, bietend nicht nur symbolische Anerkennung, sondern auch konkrete neue Hilfe für die belagerten Ukrainer.

Daher ist es kein Wunder, dass Putin versucht, aus seiner diplomatischen Isolation auszubrechen und seine Waffensupplies-Linie wiederzuzünden, die er fast eine Vierteljahrhundert zuvor verlassen hatte.

Die Intensität dieser diplomatischen Anstrengungen, sowie neue Versuche, bedeutende Ergebnisse außerhalb leerer Versprechen zu erzielen, ist kein Zufall. Ein fernes Ereignis, das tausende Meilen entfernt stattfindet, beflügeln die ansteigende Dringlichkeit.

Auf beiden Seiten des Konflikts beobachten Weltführer genau den Uhrzeigersprung. Mit jeder Sitzung, Gipfel, historischen Feiern nähert sich der Termin immer mehr dem wahrscheinlich bedeutendsten Ereignis des Jahres 2024 – der US-präsidialen Wahl, in der einer der Kandidaten die Unterstützung für die Ukraine ablehnt und sie reduzieren will.

Das, von uns erwartet, ist der ehemalige Präsident Donald Trump. Die Erwartung, dass er die Unterstützung für Kiew abziehen wird, ist ein wesentlicher Faktor hinter den drei getrennten Gipfeltreffen in den letzten Wochen, bei denen die Verbündeten von Ukraine Schritte unternommen haben, um die Verteidigungsanlagen der Ukraine gegen einen eventuellen Abbruch der Hilfe auszustatten.

Der Ausgang der US-präsidialen Wahl wird weitreichende Konsequenzen für die US-Auswärtige Politik und möglicherweise für das Schicksal der Ukraine, die seit drei Jahren an einem Versuch Putins Russlands durch Gewalt unterwerfen will, haben.

Verbündete haben gute Gründe zu glauben, dass Putin versucht, die westliche Unterstützung auszuhalten. Putin und seine Verbündeten in Iran, Russland, China und Nordkorea, die eine Weltordnung angeführt von den USA und den demokratischen Mächten beenden wollen, müssen genügend Waffen lagern, um in der Ukraine für die kommenden Monate weiter drängen zu können.

Teil seines Plans ist wahrscheinlich, Druck aufrechtzuerhalten, bis die öffentliche Meinung in westlichen Ländern abnimmt und ihre rechtsgerichteten Führer – vielleicht Trump im Weißen Haus und andere ähnliche in Europa – ihre Unterstützung zurückziehen.

Diese Linie der Denkweise war wahrscheinlich hinter letztwocheniger Besuch in Kuba einer russischen Atom-U-Boot-Besuch und einem "Friedens"-Vorschlag Putins, beide auf westliche Publikum beeinflussen.

Unter Putins Vorschlag würde er nicht alles von der Ukraine erhalten; stattdessen schlägt er vor, er wäre zufrieden mit der Aufrechterhaltung einiger großer Teile des Landes sowie einer Vielzahl von Auflagen, die Kyiv schwächen.

Die Verbündeten sahen Putins Vorschlag manipulativ an. Die Europäische Kommission-Präsidentin Ursula von der Leyen nannte es "eine Rezeptur für zukünftige Kriege der Aggression." Die deutsche Bundeskanzlerin Olaf Scholz nannte es "eine diktatorische Friedensangebot." Der niederländische Premierminister Mark Rutte nannte es "absolut verrückt" und ein Zeichen dafür, dass Putin "verunsichert" ist.

Verunsichert oder nicht, Putin hat neue Gründe zur Besorgnis. Seit der festen, emotionalen Unterstützung der ukrainischen Verbündeten für den ukrainischen Präsidenten Volodomyr Zelensky und wesentlich wichtiger, die konkreten Schritte, die sie getan haben, um ihre Unterstützung über den November-Wahltermin hinaus anzulasten.

Von den Höhen Frankreichs Normandie, wo westliche Verbündete zusammenkamen, um an der 80. Wiedergängerfeier des D-Day-Angriffs gegen die Nationalsozialisten zu erinnern, bis zum G7-Gipfel in Italiens Puglia-Region und dem Friedensgipfel in der Schweiz dieses vergangenen Wochenends, haben zahlreiche Länder ihre Unterstützung für die Ukraine ausgesprochen, sie mit den Aggressoren der vergangenen Kriege gleichgesetzt. Viele haben ihre impassionierten Worte mit bedeutenden Schritten der Hilfe unterstützt.

Tatsächlich hat Russland bedeutende Unterstützung von seinen autoritärischen Verbündeten erhalten. Laut südkoreanischer Geheimdienstschätzungen hat Nordkorea bis zu 5 Millionen Artilleriegranaten sowie Ballistischer Raketen und andere Munition geliefert. Das hat zahlreiche Ukrainer getötet und ihre Energieinfrastruktur schwer beschädigt. Iran hat Kamikaze-Drohnen geliefert, und China wird berichtet, die Komponenten für Russland zur Umwandlung in einen Kriegswirtschaftsstatus (die sie alle leugnen) bereitzustellen.

Aber die Westseite hat auch ihre Anstrengungen erhöht. Der sechsmonatige Verspätung der Biden-Regierung für den 61-Milliarden-Hilfepaket, behindert von Trump-Anhängern im Kongress, gab Russland einen Vorteil. Aber die Waffen werden jetzt geliefert, was den Vormarsch Russlands in einigen Bereichen verlangsamt.

Auf den Normandie-Höhen, wo westliche Verbündete zusammenkamen, um den Krieg gegen Hitler zu vergleichen mit der Situation in der Ukraine, mit Russland die Rolle des WWII-Deutschlands spielend – eine Analogie, die Putins falsche Behauptung über ukrainische Nationalsozialismus untergräbt und die Begründung für die Unterstützung der Sieg der Ukraine stärkt.

Auf dem G7-Gipfel in Puglia einigte man sich auf ein massives 50-Milliarden-Dollar-Kredit für die Ukraine, finanziert mit den Einkünften aus Russlands gefrorenen Vermögen. Präsident Joe Biden nannte es "ein wichtiger Schritt vorwärts in der Bereitstellung nachhaltiger Unterstützung für die Ukraine, um diesen Krieg zu gewinnen." Wie "nachhaltig" – das Trump-Beweis-Teil, oder auch das republikanisch-kongress-Beweis-Element, falls republikanische Härtinge erneut versuchen, die US-Politik umzudrehen.

Biden unterzeichnete zudem ein zehnjähriges Sicherheitsabkommen mit Zelensky. Der Zeitraum überlebt sogar einen möglichen zweiten Biden-Amtsspruch. "Unser Ziel," sagte Biden, ist, Kiew zu stärken, "für die Langzeit." Da ist es wieder, das Verweis auf die Uhr.

Während des Friedenskonferenzen, die Zelensky in der Schweiz organisiert hat, waren mehr als hundert Nationen anwesend, und über achtzig von ihnen unterzeichneten eine Erklärung, die die Ansprüche der Ukraine auf das Wiederhalten ihres gesamten Territoriums bestätigen – ein deutlicher Widerspruch gegenüber Putins sogenannter "Friedens"-Vorschlag.

Falls die Vereinigten Staaten ihre Position ändern, haben die Verteidigungschefs der NATO zugesagt, mehr Verantwortung für die Hilfe für die Ukraine übernehmen.

Der Schwung der Ereignisse zeigt keines Zeichens nach, dass er in der Nahe eines Ausklangs ist. Im nächsten Monat ist die NATO-Gipfel in Washington geplant, an dem wir sicherlich weitere starke militärische Unterstützung für die Ukraine erwarten können.

Aberseits davon plant Putin, dieses Wochenende nach Vietnam, einem einparteilig regierten Staat, aufzureisen. Während Vietnam nicht als militärische Großmacht bekannt ist, ist es mindestens eine Nation, die nicht für die Ukraine Partei ergreift.