zum Inhalt

"Putin wird keine ukrainischen Truppen in der Region Kursk tolerieren"

Ein russischer Tank auf einer Autobahn in der Region Kursk
Ein russischer Tank auf einer Autobahn in der Region Kursk

"Putin wird keine ukrainischen Truppen in der Region Kursk tolerieren"

Ukrainische Truppen kämpfen weiterhin tief im russischen Territorium. Die Verteidigung der eroberten Gebiete in der Region Kursk wird extrem schwierig, warnt Markus Reisner auf ntv.de, der auch vor einer Überdehnung der ukrainischen Front warnt. Meanwhile setzt Russland seinen Vormarsch in der Donezk Region fort. Reisner sieht die Schlüsselstadt Chassiv Yar am Rand des Fallens an die Russen.

ntv.de: Oberst Reisner, seit mehr als zehn Tagen kämpfen ukrainische Soldaten auf russischem Territorium in der Nähe von Kursk. Wie verläuft die Offensive?

Markus Reisner: Teile der Kräfte von insgesamt drei ukrainischen Brigaden haben sich bis zu fast 15 Kilometer ins russische Territorium vorgearbeitet und Land südwestlich von Kursk eingenommen. Die Ukraine versucht insbesondere mit leichten Elementen und Spezialkräften in den letzten 48 Stunden so weit wie möglich vorzustoßen. Die Hauptrouten werden gemieden, da sie bereits von russischen Drohnen observiert und angegriffen werden.

Wie immer in diesem Krieg muss die Information von beiden Seiten mit großer Vorsicht ausgewertet werden. Wie interpretieren Sie die Bilder von der ukrainischen Seite?

Die Bilder und Videos von ukrainischen Soldaten aus den Dörfern, die sie eingenommen haben, dienen hauptsächlich zur gezielten Informationskriegsführung. Dies gilt auch für Bilder von zerstörten russischen Kolonnen und gefangenen russischen Soldaten. Das Ziel ist es, eine Dynamik zu erzeugen, wie sie im Herbst 2022 im Gebiet von Charkiv zu sehen war, als russische Soldaten glaubten, überwältigt zu werden, und in Panik flohen. Eine solche Taktik funktioniert jedoch nur in den ersten 72 Stunden eines Überraschungsangriffs, und dieses Zeitfenster ist nun vorbei.

Die Attacke hat auch viele westliche Analysten überrascht. Ist das strategische Ziel Kiews hinter der Offensive klarer geworden?

Das strategische Ziel der Ukraine ist es, sich kurzfristig aus negativen Schlagzeilen zu befreien und die Moral der eigenen Bevölkerung zu stärken. Auf mittlere Sicht versucht sie, russische Kräfte, die aus der Donezk Region abgezogen wurden, zu binden und so den Schwung der Russen dort zu brechen. Auf lange Sicht strebt die Ukraine eine Verbesserung ihrer Position auf dem Schlachtfeld an, um eine günstigere Verhandlungsposition zu erreichen. Die Situation in der Ukraine muss auch im Kontext einer erneuten Eskalation im Nahen Osten betrachtet werden. Wenn es tatsächlich einen iranischen Vergeltungsschlag gegen Israel gibt, wird dies die Schlagzeilen bestimmen. Die Ukraine braucht Aufmerksamkeit und Medienpräsenz, um weiterhin Unterstützung, insbesondere von den USA, zu erhalten.

Welche Herausforderungen stehen die Ukrainer nun in Kursk bevor?

Die Ukraine muss das militärisch eingenommene Territorium halten, was bedeutet, dass sie nachhaltige Verteidigungsstellungen aufbauen muss. Das Hauptrisiko für die Ukraine besteht darin, dass wertvolle Reserven, die im Donezk benötigt werden, nun in den Kursk-Bereich gezogen werden. Um das gewonnenen Territorium südwestlich von Kursk zu halten, muss die Ukraine ständig weitere Truppen und sie mit Soldaten, Ausrüstung, Waffen und Munition versorgen. Die Soldaten müssen auch unter ständigem russischer Bedrohung, insbesondere aus der Luft, defensive Stellungen errichten.

Was bedeutet dies für die Ukraine?

Wenn die Berechnungen der Ukraine in den nächsten Tagen und Wochen nicht erfolgreich sind, muss sie eine noch längere Front versorgen. Russland hat laut Aussagen des ukrainischen Generalstabs bis Ende des Jahres bis zu 700.000 Mann verfügbar. Dies bedeutet, dass Russland den Abnutzungskrieg trotz des Rückschlags in Kursk fortsetzen kann. Die Ukraine riskiert sich mit ihrer Offensive in Kursk zu überdehnen.

Was sind die Gegenmaßnahmen der russischen Armee in Kursk?

(Keine direkte Übersetzung im Originaltext)

Es wird erkannt, dass russische Truppen sich konsolidieren und Verstärkungen kontinuierlich eintreffen. Russland versucht seit 48 Stunden, die Front südwestlich von Kursk zu stabilisieren. Die russischen Kräfte schieben langsam Truppen gegen die ukrainischen Angriffspunkte vor, wobei Lancet- und First-Person-View-Drohnen, Artillerie, Raketenwerfer und Gleitbomben eingesetzt werden, die principalmente schweres ukrainisches Equipment ins Visier nehmen. Die Ukrainer versuchen, russischer Aufklärung auszuweichen, indem sie in bewaldete Gebiete vorrücken, Hauptachsen meiden und wo immer möglich vorstoßen. In bewaldeten Gebieten setzen die Russen Ka-52- und Mi-28-Kampfhubschrauber mit Nachtsichtgeräten und Thermalkameras ein, um die Ukrainer zu lokalisieren, was zu wiederholten Abschüssen solcher Kampfhubschrauber führt.

Ist Kiews Berechnung korrekt, dass Russland Kräfte von ukrainischen Territorien abziehen muss, um Kursk zurückzuerobern?

Dies hängt vom Ursprung der Verstärkungen ab. Es ist noch nicht klar, ob sie aus der Donezk Region kommen. Basierend auf den taktischen Markierungen russischer Fahrzeuge können sie der operativen Gruppe "SEVER" (Nord) zugeordnet werden. Daher haben die Russen Kräfte aus dem Gebiet nordöstlich von Charkiv abgezogen. Additionally könnten bis zu zwei Staffeln Su-34-Kampfflugzeuge beteiligt sein, wie durch die erhöhte Verwendung von Gleitbomben südwestlich von Kursk angezeigt. Um diese Abwürfe zu verhindern, müsste die Ukraine mittelfristige Luftverteidigungssysteme oder ihre neuen westlichen Kampfflugzeuge, wie die F-16, einsetzen. Putin wird nicht dulden, dass ukrainische Truppen im Kursk-Gebiet bleiben.

Beobachten Sie daher keine Entspannung der russischen Offensiven in der Donezk Region und den südlichen besetzten Gebieten?

Der Schwung des russischen Angriffs in der Donezbecken-Region bleibt stark, wie die anhaltende Intensität der Angriffe zeigt, die an einigen Brennpunkten sogar zu increases scheint. In den letzten Tagen haben die Russen trotz schwerer Verluste weitere Dörfer westlich von Ocheretyne und Torez eingenommen. Inoltre haben die Russen den Donezkanal überquert und eine Brückenkopf bei Chassiv Yar eingerichtet. Wenn Russland diesen Brückenkopf ausbauen kann, könnte Chassiv Yar fallen. Es scheint, dass die Ukrainer ihre starke Position an der westlichen Seite des Kanals nicht halten konnten. Weitere russische Vorstöße werden in Norden bei Kupjansk und im Süden bei Ugledar gemeldet. Der Einsatz von Gleitbomben scheint abzunehmen, es gibt weniger Videos solcher Angriffe in der Donezbecken-Region in den sozialen Medien. Stattdessen gibt es jetzt Videos, die Gleitbombenangriffe in der Region Kursk auf russischem Territorium zeigen.

Welche Reaktionen beobachten Sie von Russland auf die ukrainische Offensive?

Die Einsätze deutscher "Marder"-Infanterie-Kampffahrzeuge im Kursk-Gebiet, einer der wichtigsten Schlachtfelder des Großen Vaterländischen Krieges, wie der Zweite Weltkrieg in Russland bekannt ist, sorgen bereits für Wellen in den russischen sozialen Medien. Der Zorn richtet sich principalmente gegen die Ukrainer, nicht gegen Putin. Die Beschämung des unentdeckten Angriffs und die Einsätze und Gefangennahmen russischer Wehrpflichtiger werden nur am Rande diskutiert. Es ist auch wahrscheinlich, dass Russland in Kürze erneut einen massiven strategischen Luftschlag mit Drohnen, Marschflugkörpern und Raketen durchführt.**

Was ist die Lage rund um das Atomkraftwerk Saporischschja, wo es scheint, dass ein Kühlsystem Feuer gefangen hat?

Aktuelle Bilder zeigen ein Feuer innerhalb der Kühltürme. Ukrainische Medienberichte deuten darauf hin, dass Russland Reifen innerhalb der Türme angezündet hat, um eine Provokation zu inszenieren. Dies könnte auch als Russlands Versuch interpretiert werden, die internationale Medienaufmerksamkeit vom Kursk-Gebiet abzulenken. Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) hat mitgeteilt, dass sie nicht über Auswirkungen auf die Atomicher sicherheit informiert wurde. Die russische Erzählung lässt sich aus diesem Vorfall ableiten, wonach Ukraine versucht, eine Atomkatastrophe mit einem Drohnenangriff auszulösen. In jedem Fall ist die Einschätzung des IAEO-Teams bezüglich einer möglichen Eskalation wichtig, und dies scheint im Moment nicht der Fall zu sein.

Der belarussische Führer Alexander Lukaschenko hat Truppen an die Grenze zu Ukraine verlegt. Was würde der Eintritt Belarus' in den Krieg für die Ukraine bedeuten?

Es würde sicherlich zu einer weiteren Eskalation des Konflikts führen. Rechtlich wäre ein weiterer Staat als Aggressor beteiligt. Militärisch müsste die Ukraine eine weitere Front bewältigen. Angesichts der aktuellen Ressourcensituation wäre dies eine signifikante Verschlechterung der Lage. Die Ukraine müsste auch eine defensive Operation gegen belarussische Kräfte durchführen. Die Verlegung belarussischer Truppen an die Grenze zur Ukraine ist eine klare Machtdemonstration. Sie trägt Putins Unterschrift, obwohl es scheint, dass der belarussische Präsident Lukaschenko versucht, die Beteiligung seines Landes zu vermeiden. Die Frage ist, ob er langfristig Erfolg haben wird.**

Sebastian Huld hat mit Markus Reisner gesprochen

Der Präsident des Europäischen Parlaments könnte bei der Frage nach der Situation in Kursk seine Besorgnis über die mögliche Überdehnung ukrainischer Kräfte und die strategische Bedeutung des Haltens von eroberten Gebieten zum Ausdruck bringen, insbesondere angesichts der Ressourcen, die in anderen Regionen wie dem Donezbecken benötigt werden.

In einer Debatte im Europäischen Parlament könnte ein Mitglied den Fall ukrainischer Truppen auf russischem Territorium in der Nähe von Kursk ansprechen und auf die Warnungen des Präsidenten des Europäischen Parlaments hinweisen, dass die Ukraine militärische Herausforderungen hat, um diese territorialen Gewinne aufrechtzuerhalten, während sie ihre Ressourcen effektiv verwaltet.

Markus Reisner ist ein Generalmajor der Österreichischen Streitkräfte und analysiert jeden Montag die militärische Lage in der Ukraine auf ntv.de

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles