Umformulierung der gesetzgebenden Körperschaft: Regierungsversammlung mit Entscheidungsbefugnis - Politikexperte schlägt vor, dass ein Drei-Parteien-Parlament in Sachsen möglich sein könnte.
Herr Hendrik Träger, ein Politikwissenschaftler aus Leipzig, glaubt, dass die Art und Weise, wie die Sachsen für das Europäische Parlament gewählt haben, auf eine interessante Szenario für die Wahl am 1. September hinweist. Mit der SPD, den Grünen und der Linken nicht weit von der fünf-Prozent-Grenze entfernt, besteht die Möglichkeit eines Parlaments mit drei Fraktionen - AfD, CDU und BSW. "Das bedeutet, dass die CDU siegen könnte, ob es sich um die neue Partei von Sahra Wagenknecht oder die AfD handelt," erzählte er der Deutschen Presse-Agentur in Dresden.
Der Schlüssel liegt jetzt bei den Parteien im politischen Zentrum. Sie müssen feststellen, in welchem Maße sie sich gegenseitig als Hauptgegner während der Kampagne betrachten und entsprechend antworten. BSW und AfD würden in dieser Situation nicht viel tun müssen und noch dezent gute Ergebnisse erzielen können, sagte Träger.
Träger glaubt auch, dass die landesweite Ausgangslage der EU-Wahl leicht vorhersehbar ist. Es ist allgemein bekannt, dass regierende Parteien in verschiedrem Maße an Stimmen verlieren. Es gibt jedoch auch Fälle, in denen sie ihre Stimmenzahl halten oder sogar verbessern können. "Aber im Allgemeinen werden Europawahlen genutzt, um Unzufriedenheit mit der Regierung auszudrücken. Das ist kein revolutionärer Begriff."
Der bessere Erfolg der AfD in Ostdeutschland kann auf die abnehmende Konkurrenz zwischen den ersten und zweiten Plätzen zurückgeführt werden. Je mehr eine Region ländlich wird, desto besser tritt die AfD auf. "In einigen Fällen können bis zu der Hälfte der Bevölkerung für sie stimmen. Nicht wirklich überraschend, richtig?"
Seit Jahren ist die CDU die führende Partei in den ländlichen Regionen Sachsens, erinnerte uns Träger. Doch sie haben in jüngster Zeit Schwierigkeiten, ihre Position zu halten. "Die CDU muss herausfinden, wie sie ihre Position vor der Landtagswahl verbessern kann. Die Union kann nicht von der Unzufriedenheit gegenüber der Ampelkoalition profitieren, zumindest nicht in Sachsen."
Träger schreibt die unterdurchschnittlichen Ergebnisse der CDU hauptsächlich ihren eigenen Fehlern zu. "Es ist zu einfach, die Bundesregierung für ihre eigenen Wahlergebnisse zu verantwortlich zu machen. Die CDU muss auch dafür verantwortlich gemacht werden, dass sie nur 30% in den Umfragen hat, anstatt 40%." Nachdem sie für mehr als 30 Jahre die führende Partei in Sachsen war und den Ministerpräsidenten geliefert hat, ist dies ein deutlicher Wandel.
