zum Inhalt

Perspektive: Warum behindern die Republikaner IVF-Schutzmaßnahmen, die zahlreiche Bürger unterstützen?

Unfruchtbarkeit betrifft Menschen quer durch das politische Spektrum, und der Kongress sollte den Zugang zu dieser medizinischen Hilfe auf breiter Basis unterstützen, erklärt Lia Buffa De Feo.

Lynn Curry, Krankenschwester für Huntsville Reproductive Medicine, P.C., hebt gefrorene Embryonen...
Lynn Curry, Krankenschwester für Huntsville Reproductive Medicine, P.C., hebt gefrorene Embryonen aus einem Dewar für die IVF-Kryokonservierung in Madison, Alabama, USA, 4. März 2024. REUTERS/Roselle Chen

Perspektive: Warum behindern die Republikaner IVF-Schutzmaßnahmen, die zahlreiche Bürger unterstützen?

In dieser Woche reiste ich aus meinem Geburtsstaat New York nach Washington D.C., um meine Geschichte zu erzählen und den Right to IVF Act mit großer Energie zu unterstützen, der von republikanischen Senatoren in einem recenten Stimmungsgang am Donnerstag abgelehnt wurde. Das Gesetz sollte eine bundesweite Vorgabe für IVF-Dienstleistungen und Versicherungsbeteiligung etablieren, was diese Behandlungen für Millionen von Menschen zugänglicher und preiswerter macht, darunter Veteranen und Militärpersonal. Die Fruchtbarkeitsbehandlung ist ein Lebenlinie für viele Amerikaner, die ihre Familien gründen wollen, wie sie mir selbst gelang.

Es ist wahrscheinlich, dass Sie oder jemand, den Sie kennen, mit Unfruchtbarkeit konfrontiert haben - es betrifft etwa 1 in 6 Menschen weltweit. Obwohl die medizinische Hilfe zur Schaffung einer Familie weit verbreitet notwendig ist, haben viele Schwierigkeiten, zugängliche und preisgünstige Versorgung zu erhalten. Meine eigene Wegfahrt zur Mutterheit war eine lange und herausfordernde Reise, sowohl emotional als auch wirtschaftlich. Aber es handelt sich nicht nur um ein tief persönliches Thema; es hat auch Auswirkungen auf die Zukunft unseres Landes. Die Geburtenrate der USA sinkt schnell, um 2% im vergangenen Jahr. Daten zeigen, dass sich mehr Menschen die Familiengründung auf die Ausbildung ihrer Karrieren verschieben und in ihrem 30. Lebensjahr die Fruchtbarkeit abnimmt. Eine alternde und abnehmende Bevölkerung erhebt ernsthafte Bedenken hinsichtlich einer geeigneten Arbeitskraft, um die Alten zu versorgen und dem Sozialversicherungssystem bei zu beitragen.

Die Unfruchtbarkeit betrifft Amerikaner aus beide politischen Lager, und die Zugang zu dieser Art medizinischer Hilfe verdient bipartisanen Rückhalt, gegeben die breiten Unterstützung für IVF und Versicherungsbeteiligung für Fruchtbarkeitsbehandlungen. Doch republikanische Senatoren haben den Right to IVF Act blockiert, sie sahen es als eingriffesvolle Gesetzgebung und politischen Stunt an.

Bestimmte konservative Abgeordnete halten die Ansicht, dass das Leben ab der Befruchtung beginnt - dieselbe Sichtweise, die der alabamaischen Obersten Gerichtshof in einem Urteil unterstützte, wonach Embryos bei IVF-Behandlungen Kinder sind und jene, die sie zerstören, wegen Totschlags angeklagt werden könnten. Diese Ansicht ist noch bei bestimmten Gruppen verbreitet. Zum Beispiel hat der Südbund der Baptisten gestern die IVF-Behandlungen verdammt.

Republikanische Abgeordnete sollten stattdessen an ihre Angehörigen denken und mit den demokratischen Senatoren Cory Booker aus New Jersey, Tammy Duckworth aus Illinois und Patty Murray aus Washington, den Schöpfern des Right to IVF Act, zusammenarbeiten.

Stand 2023 hat nur 21 Bundesstaaten und Washington D.C. Gesetze erlassen, die mindestens einige Versicherungsbeteiligung für Fruchtbarkeitsversorgung vorschreiben. Die meisten Pläne, die solche Versorgung anbieten, haben Einschränkungen. Mein Heimatstaat New York erfordert nur eine Versicherungsbeteiligung für große Unternehmenspläne. Tricare, das Gesundheitsversicherung für militärische Mitglieder und ihre Familien - mit über 10 Millionen Menschen - bietet keine Dienste zur assistierten Reproduktionstechnologie an, einschließlich IVF. Deshalb definiert das Affordable Care Act 10 essenzielle Leistungen, die abgedeckt sein müssen, darunter Schwangerschaft, Geburt und mütterliches Pflege. Aber assistierte Reproduktionsversorgung ist ausgeschlossen.

Abonnieren Sie CNN-Meinungen-Newsletters

  • Abmelden Sie unsere kostenlose E-Mail-Newsletter
  • Verbinde dich mit uns auf Twitter und Facebook

Wir sollten Amerikaner, die Kinder wünschen, niemals dazu zwingen, zwischen finanzieller Stabilität und einer Familie wählen lassen. Ich weiß aus persönlicher Erfahrung, wie problematisch das sein kann. Mein Mann und ich durchliefen mehrere Runden von IVF, unsere Sparkasse leerte sich, da uns unser corporate Health Care Plan damals nicht deckte. Nach unserem vierten IVF-Versuch bekam ich eine neue Arbeit bei einem Unternehmen in Seattle, das IVF-Deckung bot. Diese Deckung ermöglichte uns, ein letztes Mal zu versuchen, was zur Geburt unserer Tochter Carolina, die bald ihr sechstes Geburtstag feiert, führte.

Wenn Sie ein republikanischer sind, der sich besorgt um dieses Thema, rufe ich Sie an, Ihren Abgeordneten zu kontaktieren und Ihre Unterstützung für den Right to IVF Act auszudrücken. Lassen Sie Ihre Mitbürger das überwältigende Glück erleben, die vier berührenden Worte „Ich liebe dich, Mommy“ auszusprechen.

Lia Buffa De Feo

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles

Rodrigo Duterte, der Präsident der Philippinen, hält eine Rede auf einer Versammlung auf der...

Der ehemalige philippinische Präsident Duterte beabsichtigt, sich als Bürgermeister zu bewerben, ohne seine umstrittene, tödliche Drogenkampagne zu berücksichtigen.

In einer Überraschungsentscheidung erklärte der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte seine Absicht, für das Amt des Bürgermeisters in seinem Heimatdistrikt im Süden zu kandidieren, trotz der laufenden Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs in Bezug auf seine...

Mitglieder Öffentlichkeit