Oberstes texanisches Gericht weist Klagen von Frauen über Gesundheitsschäden durch Abtreibungsbeschränkungen ab
Der höchste Gerichtshof in Texas, der ausschließlich aus Republikanern besteht, hat eine Entscheidung des unteren Gerichts überworfen, die die Ausnahme für Abtreibungen erweiterte, wenn die Schwangerschaft für das Schwangere gefährlich ist oder wenn das Fötus eine geringe Überlebenschance hat. Das Oberste Gericht argumentierte, dass die Entscheidung des unteren Gerichts nicht eine treue Auslegung des Gesetzes war.
Das Urteil geht auf ein Verfahren zurück, das von mehreren texanischen Frauen eingereicht wurde, die während ihrer Schwangerschaft schwere Gesundheitsprobleme hatten. Sie behaupteten, dass die strengen Abtreibungsregeln in Texas ihr Leben und ihre Gesundheit gefährdeten, indem sie dazu zwangen, bis ihr Zustand erheblich verschlechtert war, bevor sie eine Abtreibung bekommen konnten, oder ihnen die Möglichkeit, die Prozedur zu erhalten, vorenthalten, bis sie die Staatsgrenze überquerten.
Das Oberste Gericht von Texas entschied, dass die Frauen nicht beweisen konnten, dass der Abtreibungsverbot mit seinem eingeschränkten Notfallausnahmevermerk gegen die texanische Verfassung verstößt.
Das Büro des texanischen Generalanwalts Ken Paxton lehnte es ab, sich über das Thema zu äußern, wenn es von CNN kontaktiert wurde.
Das Center for Reproductive Rights, das das Verfahren im Auftrag der Frauen im Vorjahr eingereicht hat, war mit der Entscheidung unzufrieden, da sie keine "bedeutende Klarheit" für Ärzte bietet. Northup, der Präsident und CEO des Zentrums, fügte hinzu, dass viele der Frauen, die gegen Texas vorgegangen sind, von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht waren.
"Es ist unklar, ob das Verfahren weitergeführt wird; unser Rechtsteam wird überprüfen, was, wenn überhaupt, von unseren Mandantenansprüchen übrig bleibt", sagte Northrup.
Die texanischen Richter fanden problematisch, dass das untere Gericht Abtreibungen aufgrund eines "guten Glaubens" erlaubte, dass die Prozedur notwendig war. Das Oberste Gericht forderte Ärzte auf, an der "vernünftigen medizinischen Urteilskraft" in dem Gesetz festzuhalten, die es erfordert, Ärzte, um eine Abtreibung durchzuführen, wenn das Leben oder die wesentlichen Organfunktionen der Mutter gefährdet sind.
Das Gericht in Texas entschied, dass ein fetales Bedingung allein keine Gründe für eine Abtreibung darstellt.
"Obwohl solche Vorkommnisse traurig sind, dass das Gesetz keine Abtreibungen für diagnostizierte fetalen Bedingungen ohne ein lebensbedrohendes Komplikationsrisiko für die Mutter zulässt, bedeutet das nicht, dass es unverfassungskonform ist", lautete die Entscheidung, die von Richterin Jane Bland verfasst wurde.
Die Anwendung von texanischen Abtreibungsverbots in medizinischen Notfällen ist seit dem 2022er Obersten Gerichtshofurteil Roe v. Wade, das den bundesweiten Recht auf Abtreibung aufhob, ein Streitpunkt geworden. Das Oberste Gericht prüft derzeit einen Fall, der die Abtreibungsverbot in Idaho beinhaltet, das Abtreibungen zulässt, wenn das Leben der Frau gefährdet ist, aber nicht, wenn sie bedeutende Risiken für ihre Gesundheit hat, die nicht tödlich sein müssen.
In Texas hat das Oberste Gericht zuvor in einem 2023er Urteil eingeschritten, das einen Arzt daran hinderte, eine Abtreibung für eine texanische Frau durchzuführen, deren Schwangerschaftsprobleme ihr Leben und ihre zukünftige reproduktive Fähigkeit gefährdeten. (Die Frau ging ins Ausland, um die Prozedur zu erhalten.) Das Urteil forderte das texanische Ärztekollegium auf, weitere Richtlinien zu erlassen, um die Unsicherheit hinsichtlich der Anwendung der Ausnahme zu beseitigen. Das Kollegium hat Vorschläge gemacht, die Kritiker sagen, nicht die Sache geklärt haben.
