Oberster Gerichtshof stellt Verurteilungen wegen Sturm auf das Kapitol auf den Kopf
Die Oberste Gerichtshöfe der Vereinigten Staaten stellen der Anklage bei den Unruhen am Kapitol schwerer. Eine Entscheidung aus letz Freitag könnte auch Potentialal für die Umstürzung zahlreicher Verurteilungen von Unruhestiftern haben und Implikationen für die Anklage gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump bezüglich versuchten Wahlsbetrugs in Washington D.C. haben.
Das Gericht urteilte, dass das Verbrechen der Behinderung, Beeinflussung oder Hemmung eines offiziellen Verfahrens nur auf den Kapitol-Aufstand am 6. Januar 2021 angewandt werden kann, in bestimmten Fällen. Hunderte von Unruhestiftern wurden wegen dieser Straftat unter anderen Anklagen verurteilt.
Dieses Verbrechen ist auch Bestandteil der Anklage gegen Trump im Wahlsbetrugsfall in der US-Hauptstadt. Trump-Anhänger stürmten am 6. Januar 2021 das Kapitolgebäude, während das Kongress die Wahlsiege des Demokraten Joe Biden formell zertifizierte. Trump rief seine Anhänger in einer Rede auf, indem er behauptete, er sei durch massiven Betrug aus dem Sieg entfernt worden. Trump hatte die Absicht, nach dem Präsidentschaftswahl im November wieder ins Weiße Haus zurückzukehren.
Genau genommen überprüfte das Gericht einen Berufungsfall gegen einen Unruhestifter, der an den Kapitol-Unruhen beteiligt war und mit der Behinderung eines offiziellen Verfahrens angeklagt wurde. Der Anklagebeteiligte in dem Fall argumentierte, dass dieses Verbrechen auf den Kapitol-Aufstand nicht angewendet werden könne. Stattdessen könne es nur in klassischen Fällen von Beweismanipulation, wie Falsifizierung oder Zerstörung von Dokumenten, angewendet werden. Das Gericht entschied zugunsten einer engen Rechtsauslegung und übertrug den Fall an niedrigere Gerichte.
Die Anklage im Wahlsbetrugsfall gegen Trump in Washington D.C. argumentierte in der Vergangenheit, dass dieses Verbrechen in diesem Fall angewendet werden solle, unabhängig von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte jetzt mindestens rechtliche Fragen in diesem Fall aufwerfen. Viele der Kapitol-Unruhestifter wurden nicht nur wegen dieser einzigen Straftat verurteilt oder angeklagt, sondern auch wegen anderer Anklagen. Die Anklage gegen Trump umfasst auch andere Anschuldigungen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Verbrechen der Behinderung offizieller Verfahren auf den Kapitol-Aufstand zu beschränken, könnte zu Umstürzungen von Urteilen für Unruhestifter involviert in den Kapitol-Unruhen führen. Diese Entscheidung könnte die Verurteilung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wegen versuchten Wahlsbetrugs in Washington D.C. betreffen, da dieses Verbrechen in seinen Anklagepunkten aufgeführt ist. Unabhängig von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird die Verfolgung Trumps im Wahlsbetrugsfall in Washington D.C. weiterhin rechtliche Herausforderungen aufgrund der vielen Anklagen gegen ihn face.
