Neun Gründe, warum es für die Ukraine jetzt brandgefährlich wird

Neun Gründe, warum die Lage in der Ukraine mittlerweile äußerst gefährlich ist

Mangel an Waffen, mangelnder Erfolg, mangelnder Schutz vor der Kälte und der Zusammenbruch der US-Hilfe: Es gibt eine Reihe von Gründen, warum dieser Winter eine Bedrohung für die Ukrainer darstellt. Wenn der Westen das Ruder herumreißen will, muss er auf Turboaufladung setzen.

1. Truppen fanden im Winter zu wenig Schutz vor

In der Ostoffensive gelang es der ukrainischen Armee nicht, die russischen Verteidigungsstellungen vollständig zu durchbrechen, sondern blieb hinter der ersten Linie. Wenn sie die von Russland besetzte Stadt Tokmak erreichten und befreiten, könnten sie dort Winterlager errichten, um sich vor der Kälte zu schützen. Doch unter ständigem Beschuss durch russische Artillerie und Drohnen gelang es den Ukrainern nicht, weiter vorzudringen. Jetzt müssen sie sich mit dem Wetter im Freien auseinandersetzen und versuchen, ihr Lager so kältesicher wie möglich zu gestalten. „Der Vorteil der russischen Soldaten auf der Gegenseite besteht darin, dass sie seit Monaten Verteidigungsstellungen aufbauen“, sagte Oberst Markus Reisner. „Damit können sie Schnee und Kälte besser standhalten.“

2. Nicht nur die Frontsoldaten, alle sind erschöpft

Dies ist der zweite Winter der ukrainischen Armee an der Front, und im Vergleich zur Situation vor einem Jahr fehlt ihr der Mut, den ihnen die Erfolge früherer Offensiven verliehen haben. Im Herbst 2022 haben die Ukrainer große und überraschende Gebiete bei Cherson und Charkiw zurückerobert und sind daher zuversichtlich für ihre Winterbemühungen. Dieses Jahr fehlte es. Der Militärexperte Niko Lange stellte fest, dass die ukrainischen Frontsoldaten „allgemein erschöpft“ seien, aber nicht nur in der Ukraine. Selbst die höchsten Positionen im Generalstab oder in der Regierung können „permanente physische und psychische Belastungen“ verspüren. Lange beschrieb im NDR-Podcast „Streitkräfte & Strategie“, dass jeder „am Rande der körperlichen Leistungsfähigkeit und daher psychisch sehr schnell provoziert“ sei. Es ist derzeit schwierig, in der Ukraine zuversichtlich zu sein und Zuversicht auszustrahlen.

3. Munitionsmangel

Im März 2023 schien sich die EU auf dieses Ziel geeinigt zu haben: 1 Million Schuss Munition innerhalb eines Jahres abzufeuern – ein Versprechen an die kämpfenden Ukrainer. Es sollte sich um 155-mm-Artilleriemunition handeln, die für NATO-Waffen geeignet ist, die Kiew von westlichen Unterstützungsländern zur Verfügung gestellt werden. Die Munition kann jedoch nicht von der Ukraine selbst hergestellt werden. Neun Monate später waren die Ergebnisse so verheerend, dass sie in Brüssel so gut wie möglich verschwiegen wurden: Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung soll die Zahl der bisher gelieferten 155-mm-Geschosse aus eigenen Beständen der Länder nur 100.000 betragen.

Bislang gebe es zu wenige Bestellungen und der Rüstungsindustrie fehle es an Verarbeitungskapazitäten. Ihre Produktion hat bestehende Bestellungen aus den USA weitgehend erfüllt, und Zulieferer größerer Unternehmen sind nicht in der Lage, die Produktion nach Bedarf zu steigern. Apropos Zulieferer: Wenig überraschend stammen viele Komponenten aus Russlands Verbündetem China.

Bei einem monatlichen Verbrauch von mindestens 150.000 Schuss Artilleriegeschossen, bei harten Kämpfen teilweise sogar das Doppelte, wird deutlich, was die Niederlage der EU für die Kampfkraft der Kiewer Armee bedeutet: Die Ukrainer werden in diesem Jahr nicht annähernd über die gleiche Menge Munition verfügen Sie brauchen es im Winter.

4. Mangel an Waffen

Auch bei der Waffenversorgung ist die Munitionssituation ein zentrales Thema: Die Bestände in den europäischen Ländern sind besorgniserregend unvollständig. Nur die baltischen und skandinavischen Länder waren auf einen langen, intensiven Krieg in Europa vorbereitet; für andere, wie etwa Deutschland, waren militärische Engpässe die Norm. Einige Artilleriesysteme, Kampffahrzeuge und Infanterie-Kampffahrzeuge werden oft erst nach harten Kämpfen an die Ukraine übergeben.

Doch während die Ukrainer in den letzten Monaten des Frühjahrs noch auf westliche Waffen warteten, gruben russische Truppen oft Schützengräben entlang der Frontlinien und errichteten starke Stellungen, die nur schwer zu durchbrechen waren. Die Ukraine musste im Sommer ohne genügend Kampfflugzeuge, Minensuchboote oder Marschflugkörper in die Offensive gehen. Jetzt müssen wir dringend die Frühjahrsoffensive umrüsten, aber viele EU-Länder beginnen bereits damit, daran zu arbeiten.

5. Zu wenig, zu spät, zu defensiv

Deutschland weigerte sich, Kiew mit leistungsstarken Taurus-Marschflugkörpern zu beliefern und verließ sich stattdessen auf die Lieferung von Flugabwehrwaffen. Sie tragen zum Schutz der Infrastruktur und der Bevölkerung bei. Damit kann man keinen Krieg gewinnen. Das Verhalten Deutschlands spiegelt die Haltung der gesamten westlichen Unterstützergruppe wider: Sie wollen nicht, dass die Ukraine untergeht, aber sie geben der Ukraine auch nicht alles, was sie zum Sieg braucht. Das Ergebnis: Die Ukraine ist erschöpft, weil sie mit keiner großen und gut ausgerüsteten Streitmacht die russische Verteidigung durchbrechen kann. Wenn sie es trotzdem versuchen würde, würden das Leben und die Ausrüstung vieler Soldaten verloren gehen. Wenn der Westen jetzt nicht auf Turbinen setzt und volle Unterstützung für die Frühjahrsoffensive bereitstellt, wird es 2024 keinen Durchbruch im Krieg und damit keine Wende geben.

6. Der Krieg verliert an Schwung, Changgou-Krieg droht

Nur wenige im Westen glauben, dass die Offensive der Ukraine ihr wichtigstes Ziel verfehlen könnte, weil die Forderungen der Ukraine nicht ernst genommen werden. Von der vom Befehlshaber der Wehrmacht, General Valery Zalushny, angekündigten Waffenmenge für die Offensive lieferte der Westen nur die Hälfte und sagte sich: Das wird funktionieren. Aber etwas ist schief gelaufen.

Um erfolgreich zu sein, wäre es notwendig gewesen, in das Asowsche Meer vorzudringen und so einen Keil bis an die Ufer der von Russland eroberten Landbrücke zu treiben. Dadurch könnten wichtige Lieferungen und Versorgungswege von und zur Halbinsel Krim unterbrochen werden. Dies hat jedoch nicht funktioniert. Während die Ukraine im Frühjahr auf westliche Waffen wartete, hatten die Russen ihre Positionen gut gefestigt.

Saluschny, ein hochrangiger ukrainischer Militäroffizier, erklärte erstmals öffentlich, dass das wichtigste Ziel der Offensive noch nicht erreicht sei. In einem Artikel im „Economist“ beschrieb er die Situation als zunehmende „Sackgasse“. Das ist gefährlich, weil nicht nur Russland, sondern auch China, Nordkorea und der Iran dahinter stehen.

Auch der starke Einsatz von Aufklärungsdrohnen auf beiden Seiten trug zur Pattsituation bei. Niemand auf beiden Seiten des Krieges kann einen weiteren Schritt tun, ohne vom Feind entdeckt zu werden. Damit war ein Überraschungsangriff ausgeschlossen. Aber die Ukraine braucht das, um wieder in die Vorhand zu kommen. 7.Russland ist technisch offen

In der Anfangszeit des Krieges wurde immer wieder beschrieben, dass die russische Armee hinsichtlich Taktik und Ausrüstung im Rückstand sei. Aber die Russen haben in den letzten 18 Monaten damit verbracht, aufzuholen, insbesondere beim Einsatz von Drohnen und elektronischer Kriegsführung. „Der anfängliche Abstand zwischen ihnen und den zahlenmäßig schwächeren, aber technologisch überlegenen Ukrainern wird immer kleiner“, sagte Gustav Gressel, Sicherheitsexperte beim European Council on Foreign Relations, gegenüber ntv.de. „Russland kann jetzt beispielsweise das GPS stören.“ Die Kontrolle westlicher Marschflugkörper ist so effektiv, dass die meisten hochwertigen Raketen ihre Ziele nicht erreichen.

Vor einem Jahr wäre der Krieg möglicherweise anders verlaufen, wenn die Streitkräfte Kiews große Mengen an Kampfpanzern und Infanterie-Kampffahrzeugen erhalten hätten. „Das allein reicht nicht mehr“, sagte Gressel. „Jetzt muss man über gemeinsame Rüstungseinsätze nachdenken, bei denen elektronische Kriegsführung und Drohnen eng miteinander verknüpft sind.“ Es gebe keine Anzeichen dafür, dass dies im Westen bereits geschieht. „Die Ukraine muss Waffen bauen, die für die Kriegsanstrengungen von entscheidender Bedeutung sind“, sagte Gressel.

achte. Der Westen hat Fantasie

Obwohl der Militärexperte Niko Lange davon ausgeht, dass die Ukraine großen Zorn gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin hegt und „eine starke Entschlossenheit hat, den Kampf fortzusetzen“, scheint die Unterstützung des Westens schneller nachgelassen zu haben als die der kämpfenden Ukrainer. In vielen Debatten über Gefechtssituationen werden „Verhandlungslösungen“ als Ausweg aus dem Krieg angesehen, da dies eine mögliche Folge einer verringerten Kampfeffektivität ist. Wenn das ukrainische Volk und schließlich Präsident Selenskyj erkennen, dass Russland nicht besiegt werden kann, wird Kiew schließlich „Friedensverhandlungen“ zustimmen.

Doch die Verhandlungen würden zwei Jahre dauern, und der russische Präsident hat nie Verhandlungsbereitschaft gezeigt oder auch nur angekündigt. In einer kürzlich gehaltenen Rede bekräftigte er, dass die Ukraine kein unabhängiges Land sei und unter russische Kontrolle gestellt werden müsse. Von den ersten Kriegstagen an förderte der Kreml die Eroberung benachbarter Länder, was zu einer Militärherrschaft in ganz Europa führte.

Verhandlungen stehen diesem Ziel im Wege und sind aus Putins Sicht unnötig. Der Präsident geht davon aus, dass seine Truppen auf dem Weg zum Sieg sind – vor allem wegen der Zögerlichkeit des Westens, der Ukraine zu helfen. Aus seiner Sicht erfüllt sich seine anfängliche Erwartung, dass der Westen die Ukraine nicht vereinen und im Stich lassen würde, nun – wenn auch mit einiger Verzögerung.

9. Die Vereinigten Staaten praktizieren bereits den Rückzug Die Unterstützung des Westens, die in den letzten 18 Monaten zu schwach war, um der Ukraine einen Sieg zu ermöglichen, droht nun einen drastischen Zusammenbruch: Demokraten und Republikaner im US-Kongress können sich nicht auf ein neues Hilfspaket einigen, während sich die Konservativen in ihrem Kaufwillen einig sind unser härteres Assistenzpaket heraus. Einwanderungspolitik mit ihrer Zustimmung.

Präsident Biden will mehr als 43,6 Milliarden US-Dollar in „Amerikas industrielle Basis“ investieren, um die Produktionskapazitäten für Waffen und Munition zu erhöhen und die Lagerbestände aufzufüllen. Das Ukraine-Paket soll einen Gesamtwert von 60 Milliarden US-Dollar haben. Doch die meisten Republikaner lehnen die Hilfen ab und sind nur bereit, zuzustimmen, wenn sie im Gegenzug strengere Asylgesetze erhalten. Demokraten wollen nicht betrogen werden. Das Weiße Haus warnte den Kongress, dass die Mittel für die Ukraine „bis Ende des Jahres“ ausgehen werden.

Das versuchen Politiker wie der Grüne Anton Hofreiter oder der CSU-Abgeordnete Manfred Weber ihren europäischen Kollegen kurz vor dem nächsten EU-Gipfel klarzumachen. Dramatische Lage: „Das ist jetzt noch wichtiger für Europa“, sagte Hofret dem RND und forderte die europäischen Partner auf, Waffen zu bestellen Systeme „schnell und flächendeckend“ aus der Verteidigungsindustrie zu beziehen. Weber, der Führer der europäischen Konservativen, warnte: „Wenn die Ukraine diesen Krieg verliert, wird es keinen Frieden geben und Putin wird uns weiterhin angreifen.“ Er forderte auch die Staats- und Regierungschefs auf, weitere Hilfe zu leisten. „Der EU-Gipfel nächste Woche muss ein klares Signal der Unterstützung senden und zeigen, dass wir an der Seite der Ukraine stehen.“