zum Inhalt

Netanjahus Mission: Hamas zerstören, Geiseln nach Hause bringen - und wiedergewählt werden

In den letzten Tagen ist ein neues Ziel des israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen an die Öffentlichkeit gedrungen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bei einer Pressekonferenz in der Militärbasis....aussiedlerbote.de
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bei einer Pressekonferenz in der Militärbasis Kirya in Tel Aviv, Israel, am 28. Oktober..aussiedlerbote.de

Netanjahus Mission: Hamas zerstören, Geiseln nach Hause bringen - und wiedergewählt werden

- Zerstörung der Hamas, damit sie ihr Ziel, das Massaker vom 7. Oktober zu wiederholen, nicht erreichen kann. - Befreien Sie die verbleibenden Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden.

Es gibt noch weitere Ziele, wie die Wiederherstellung der Abschreckung für Israels Feinde und die Versicherung, dass der Staat Israel sie immer noch schützen kann. Aber das waren die Hauptziele - bis letzte Woche.

In den letzten Tagen hat sich ein drittes Ziel ganz unverhohlen in den Vordergrund geschlichen: die Wiederwahl von Premierminister Benjamin Netanjahu.

Es begann vor etwa einer Woche, als in den USA die Forderung laut wurde, die Palästinensische Autonomiebehörde (PA), die Teile des von Israel besetzten Westjordanlandes verwaltet, solle die Kontrolle über den Nachkriegs-Gaza übernehmen. Netanjahus Antwort: Nicht unter meiner Aufsicht.

In seinen Äußerungen vor Gesetzgebern behauptete der Premierminister, die Osloer Abkommen - eine Reihe von Pakten zwischen Israel und den Palästinensern, die die Grundlage für Gespräche über einen möglichen künftigen palästinensischen Staat bildeten und an die er sich nach eigenem Bekunden halten würde - hätten ebenso viele Todesopfer gefordert wie das Massaker der Hamas vom 7. Oktober, "wenn auch über einen längeren Zeitraum".

Später an diesem Tag legte Netanjahu, dessen Ruf als "Mr. Sicherheit" in Scherben liegt und dessen Popularität stark gesunken ist, noch einmal nach.

"Gaza wird weder Hamastan noch Fatahstan sein", sagte er und bezog sich dabei auf die Fatah, die größte palästinensische Gruppierung, die maßgeblich an der Unterzeichnung der Osloer Abkommen beteiligt war und weiterhin die Palästinensische Autonomiebehörde kontrolliert, die Teile des von Israel besetzten Westjordanlandes verwaltet.

Sein Botschafter im Vereinigten Königreich war noch deutlicher: Als Sky News Tzipi Hotovely fragte, ob Israel eine Zwei-Staaten-Lösung unterstütze, antwortete sie: "Die Antwort ist absolut nein."

Warum der Fokus auf ein gescheitertes, 30 Jahre altes Abkommen? "Alle jüdischen Israelis sind sich einig, dass die Hamas aufgelöst werden muss", erklärt Yohanan Plesner, Präsident des Israel Democracy Institute (IDI), gegenüber CNN. "Bibi [Netanjahu] muss eine neue Daseinsberechtigung finden, um relevant zu bleiben. Also kehrt er zum Oslo-Prozess zurück: "Er kehrt zu der großen berechtigten Skepsis gegenüber jeder Art von Lösung zurück, die unsere Sicherheitsinteressen an die andere Seite ausliefert. Und er versucht, sich als ... der Hüter dieser Sicherheitsinteressen zu positionieren. Das ist ein relativ kluges politisches Manöver."

Leider, so Plesner, geht das auf Kosten der nationalen Interessen. Seiner Meinung nach gibt es in der Praxis keine großen Unterschiede in der Art und Weise, wie die USA, Europa oder Israel das Ende des Krieges (mit der Niederlage der Hamas) oder die unmittelbar darauf folgende Zwischenphase sehen: So fordern der britische und der deutsche Außenminister einen "nachhaltigen Waffenstillstand", der unter anderem die unrealistische Annahme voraussetzt, dass die Hamas ihre Waffen niederlegen könnte. Und so versucht Netanjahu, so Plesner, "Differenzen auszudrücken, die zu diesem Zeitpunkt irrelevant sind, um sein politisches Los zu verbessern".

Oder, um es mit den Worten des "Bibi"-Autors Anshel Pfeffer auf X, früher bekannt als Twitter, zu sagen : "Was hier passiert ... ist, dass Netanjahu bewusst das bisschen internationale Unterstützung, die Israel hat (hauptsächlich von den USA), verschwendet, um den Krieg gegen die Hamas fortzusetzen, in einem vergeblichen Versuch, seine eigene politische Karriere zu retten, indem er einen Streit mit Biden anzettelt."

Netanjahus Schicksal könnte sich eher früher als später entscheiden: Am Dienstag veröffentlichte Plesners IDI eine Umfrage, der zufolge fast 70 % der Israelis Neuwahlen wünschen, sobald der Krieg gegen die Hamas beendet ist.

Noch besorgniserregender für Netanjahu ist, dass der Umfrage zufolge 31 % seiner eigenen Likud-Wähler angeben, dass sie beim nächsten Mal eine andere Partei wählen werden (16 % davon werden einen ganz anderen politischen Block wählen).

Netanjahu ist natürlich schon früher abgeschrieben worden. Er hat den Zweiflern stets das Gegenteil bewiesen.

Aber nachdem er weithin für das Versagen verantwortlich gemacht wurde, das den 7. Oktober unter seiner Aufsicht ermöglichte, scheint er nun nicht in der Lage zu sein, eines seiner zentralen Kriegsziele zu erreichen: die Geiseln nach Hause zu bringen. Während des einwöchigen Waffenstillstands zwischen seiner Regierung und der Hamas wurden 110 Geiseln befreit und 240 palästinensische Gefangene freigelassen. Aber nur ein einziger Rettungsversuch - der der Soldatin Ori Megidish - war erfolgreich. Wiederholte Versuche, andere Geiseln zu befreien, schlugen fehl und gipfelten darin, dass die IDF irrtümlich drei israelische Geiseln töteten.

Schon vor diesem Debakel fand IDI heraus, dass nur etwa ein Drittel der Israelis glaubt, dass es möglich ist, die verbleibenden israelischen Geiseln, über 100 an der Zahl, zu befreien.

Diese Tragödie könnte wiederum Netanjahus Fähigkeit beeinträchtigen, sein anderes Kriegsziel, die Vernichtung der Hamas, zu erreichen. Am Samstagabend strömten Tausende von Demonstranten auf den in "Geiselplatz" umbenannten Platz in Tel Aviv. Sie forderten den Premierminister und seine Regierung auf, mehr zu tun, um ihre Angehörigen nach Hause zu bringen und dies zur obersten Priorität der Regierung zu machen - und nicht die Zerstörung der Hamas.

Letztendlich wird Netanjahu wahrscheinlich das tun, was ihm die besten Chancen bietet, im Amt zu bleiben. "Es geht nicht um Macht um der Macht willen", sagt Plesner.

"Er glaubt, dass er eine enorm wichtige Rolle in der israelischen und jüdischen Geschichte spielt. Das Erbe ist extrem wichtig. Und er würde nicht wollen, dass der Anschlag vom 7. Oktober sein Vermächtnis ist". Ob es ihm gefällt oder nicht, er wird es mit Sicherheit sein.

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles