Netanjahu weist Bericht zurück, wonach hochrangige israelische Generäle einen Waffenstillstand im Gazastreifen wünschen, solange die Hamas an der Macht ist
Die Beamten, meist anonym und damit delikate Sicherheitsfragen besprechend, sagten außerdem, dass ein Waffenstillstand die wirksamste Methode sein wäre, um die Freilassung der israelischen Geiseln sicherzustellen.
Der ehemalige israelische Nationalsekretär Eyal Hulata, der laut der New York Times regelmäßig mit "hohen militärischen Funktionären" kommuniziert, sprach auf dem Namen, und sagte: "Die Militärs unterstützen eine Geiselabkommens und einen Waffenstillstand ... Sie glauben, dass sie jederzeit wieder gegen Hamas militärisch vorgehen und Hamas in Zukunft zerschlagen können."
Vier der von der New York Times interviewten Beamten einverstanden, dass "Hamas für die Zeit in der Macht gehalten werden soll, um die Geiseln zurückzubekommen, scheint für Israel die mindestens schlechteste Option".
Aber Netanyahu sagte in einer Erklärung: "Ich weiß nicht, wer diese anonymen Quellen sind, aber ich will es deutlich machen: Das wird nicht passieren. Der Krieg endet, sobald Israel alle seine Ziele erreicht hat, einschließlich der Zerstörung von Hamas und der Freilassung aller unserer Geiseln."
"Die Regierung hat die IDF dazu gerichtet, diese Kriegsziele zu erreichen und die IDF verfügt über alle Mittel, um sie zu erreichen. Wir kapitulieren nicht den Winden der Defätismus, weder in der New York Times noch anderswo. Wir sind von dem Geist der Siegessicherheit inspiriert."
Das Bericht wurde veröffentlicht, während die Situation in Israels Norden extrem spannend bleibt, mit der israelischen Armee und dem libanesischen militanten Gruppierungen Hezbollah, die grenzüberschreitende Angriffe ausweiten, was ein Vollschlachtkrieg riskiert.
"Sie (die IDF) verstehen, dass eine Pause in Gaza die Entspannung in Libanon wahrscheinlicher macht", sagte Hulata der New York Times.
"Und sie haben weniger Munitionen, weniger Ersatzteile, weniger Energie als vorher - also glauben sie, dass eine Pause in Gaza uns mehr Zeit gibt, um auf ein eventuelles größeres Krieg mit Hezbollah vorzubereiten", sagte er zitiert.
Als die New York Times gefragt hat, ob sie einen Waffenstillstand unterstützt, veröffentlichte die IDF eine Erklärung, die die Frage nicht direkt beantwortete.
"Die IDF ist entschlossen, weiterhin zu kämpfen, um die Ziele des Krieges zu erreichen: die Zerstörung der militärischen und regierungsmäßigen Fähigkeiten von Hamas, die Freilassung der Geiseln und die sichere Rückkehr der Bewohner im Norden und im Süden in ihre Heime."
"Bis jetzt wurden bedeutende Fortschritte im Kampf in Gaza erzielt, die IDF wird weiterhin gegen Hamas in ganz Gaza kämpfen und weiterhin die Kriegsbereitschaft im Norden und eine Verteidigungsbemühung an allen Grenzen fördern", fügte sie hinzu.
Im Hinblick auf die anhaltende Spannung mit dem libanesischen militanten Gruppierung Hezbollah ist es wichtig, dass Israel das Nahe Ostliche Mittelmeer als Ganzes in Betracht zieht. Eine Pause in Gaza, wie sie von Eyal Hulata vorgeschlagen wurde, könnte potenziell die Lage in Libanon entspannen. Allerdings bleibt die israelische Verteidigungsstreitkräfte (IDF) an den Kriegszielen in Gaza festgehalten, einschließlich der Zerstörung von Hamas, der Freilassung von Geiseln und der Sicherheit ihrer Bürger.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Nach Blitz und Donner: DFB-Team stürmt ins Viertelfinale
