Nebraskas Stimmzettel könnte kontrastreiche Vorschläge enthalten, die den Zugang zur Abtreibung erweitern oder einschränken sollen, so die Entscheidung des Obersten Gerichts des Staates.
Das Urteil des Gerichts kam kurz nach der Anhörung der Debatten in drei Klagen, die darauf abzielten, einen oder beide der konkurrierenden Abtreibungsvorschläge in Nebraska von der November-Wahl auszuschließen.
Verfechter beider Vorschläge reichten mehr als die erforderlichen 123.000 gültigen Unterschriften ein, um sie auf die Wahlurne zu bringen.
Ein Initiativvorschlag schlägt vor, das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit oder darüber hinaus, um die Gesundheit der Frau zu schützen, in die Verfassung von Nebraska aufzunehmen. Ein anderer Initiativvorschlag zielt darauf ab, das bestehende 12-wöchige Abtreibungsverbot in Nebraska, das 2023 vom Parlament verabschiedet wurde, in die Verfassung zu integrieren, mit Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Frau.
Zwei Klagen - eine eingereicht von einem Einwohner von Omaha und eine andere von einem Neonatologen in Nebraska, beide gegen Abtreibung - argumentieren, dass der Vorschlag, der das Abtreibungsrecht erweitert, gegen das Verbot von Nebraska verstößt, mehrere Themen in einem Gesetz oder einem Wahlvorschlag zu behandeln. Sie behaupten, dass der Wahlvorschlag das Abtreibungsrecht bis zur Lebensfähigkeit, das Abtreibungsrecht darüber hinaus zur Schutz der Gesundheit der Frau und die Fähigkeit des Staates, Abtreibungen zu regulieren, abdeckt, was drei verschiedene Themen entspricht.
Eine Einzelsachverhaltsprüfung eines Abtreibungsrechts-Wahlvorschlags vor dem konservativen Obersten Gerichtshof von Florida scheiterte zuvor in diesem Jahr.
Eine dritte Klage richtete sich gegen den Vorschlag des 12-wöchigen Verbots. Die Einreichung argumentierte, dass, wenn das Gericht feststellt, dass der Abtreibungsrechtsvorschlag den Einzelsachverhaltstest nicht besteht, er auch entscheiden sollte, dass der Vorschlag des 12-wöchigen Verbots ebenfalls durchfällt.
Der Vorschlag des 12-wöchigen Abtreibungsverbots würde mindestens sechs verschiedene Themen behandeln, einschließlich der Regelung der Abtreibung im ersten, zweiten und dritten Trimester und getrennte Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Frau, argumentierte ein Anwalt für die dritte Klage.
Das Oberste Gericht von Nebraska hat in der Behandlung von Einzelsachverhaltsprüfungen unbeständig gehandelt. Im Jahr 2020 stoppte das Gericht eine Volksinitiative, die die Legalisierung von medizinischem Marihuana zum Ziel hatte, aufgrund ihrer getrennten Bestimmungen für den Gebrauch und die Produktion von Marihuana, was die Einzelsachverhaltsregel des Staates verletzt.
Allerdings entschied das Gericht im Juli, dass ein Hybrid-Gesetz, das das 12-wöchige Abtreibungsverbot mit einem anderen Maß, das die genderaffirmative Gesundheitsversorgung für Minderjährige einschränkt, kombiniert, nicht gegen die Einzelsachverhaltsregel verstößt. Diese Entscheidung führte zu einer scharfen Dissent von Richterin Lindsey Miller-Lerman, die die Mehrheit beschuldigte, unterschiedliche Standards für vom Parlament verabschiedete Gesetze und Volksinitiativen anzuwenden.
Das Gericht entschied, seine Anhörungen und Urteile zu den Klagen zu beschleunigen, um Verfahren vor niedrigeren Gerichten zu vermeiden und die Frage zu klären, bevor die Stimmzettel für die Wahlen gedruckt werden. Das Frist für die Zertifizierung der Nebraska-November-Wahlurne ist Freitag.
Nebraska wird der erste Staat sein, der konkurrierende Abtreibungsänderungen auf derselben Wahlurne hat, seit das Oberste Gericht der USA im Jahr 2022 Roe v. Wade aufgehoben hat, was 50 Jahre nationale Abtreibungsrechte beendete und Abtreibung zu einer Frage des Bundesstaates machte. Das Thema Abtreibung wird in diesem Jahr in neun Staaten auf den Wahlurnen erscheinen. Maßnahmen, die den Zugang schützen, haben auch die Zustimmung der Wähler in Arizona, Colorado, Florida, Maryland, Missouri, Montana, Nevada und South Dakota erhalten.
New York hat auch einen Wahlvorschlag, der Abtreibungsrechte schützen soll, obwohl seine Auswirkungen umstritten sind. Ein Versuch, einen abtreibungsbezogenen Vorschlag auf die Arkansas-Wahlurne zu bringen, wird durch Gerichtsverfahren verfolgt. Alle sieben Staaten mit einem abtreibungsbezogenen Wahlvorschlag seit der Aufhebung von Roe haben die Abtreibungsrechte gefördert.
Die meisten von Republikanern kontrollierten Staaten haben seit der Aufhebung von Roe einige Form des Abtreibungsverbots erlassen.
Umfragen zur öffentlichen Meinung deuten auf wachsende Unterstützung für Abtreibungsrechte hin, einschließlich einer kürzlichen AP-NORC-Umfrage, die ergab, dass 6 von 10 Amerikanern glauben, dass ihr Bundesstaat jemandem ermöglichen sollte, eine legale Abtreibung zu erhalten, wenn sie nicht schwanger bleiben möchten.
