Meinung: Die Neueinstufung von Marihuana könnte ein entscheidender Punkt in Bidens Vermächtnis sein

“Zu vielen Leben wurde durch eine fehlgeschlagene Ansprache an Marihuana gestört, und ich bin daran festgehalten, die Unrechtbeleidigungen zu korrigieren. Ihr habt mein Wort dazu!”, sagte Biden in einem Video-Nachrichtenbeitrag zur Beginn der 60-Tage-Periode für öffentliche Kommentare zur Verabschiedung der Regierungsvorschläge, Marihuana unter dem Controlled Substances Act aus der Schedule I, die auch Drogen wie LSD und Heroin umfasst, in Schedule III zu verschieben.

Biden's aktive Haltung zur Marihuana-Politik positioniert ihn als den pro-Marihuana-Präsidenten in der amerikanischen Geschichte, widerspiegelnd eine gesellschaftliche Anerkennung für die Notwendigkeit einer vernünftigen und zeitgemäßen Ansprache zur Marihuana-Regulierung. Die meisten westlichen Demokratien haben bereits die medizinische Nutzung von Marihuana legalisiert.

MARIJUANA: GEGNERISCHE AUFSCHAU

Der ehemalige DEA-Sonderagent Michael Brown argumentiert, dass die Umschließung von Marihuana den Drogenkartellen zugutekommen lasse. WEITERLESEN

Marihuana ist das häufigste illegal gebliebene Drogentum in dem Land, laut der Gesundheits- und Menschenrechtsbehörde der Vereinigten Staaten. Die Anzahl der Amerikaner, die es konsumieren, hat sich seit 2013 mehr als verdoppelt, laut Gallup-Umfragen, mit 17% der Erwachsenen, die im Jahr 2023 Marihuana geraucht haben.

Trotz der Zerstörung, die Drogen und Alkohol in seiner eigenen Familie angerichtet haben, beginnt Biden, zu verstehen, dass die Marihuana-Nutzung als ähnlich und häufiger weniger gefährlich als Alkohol, Tabak, Kaffee, Schlafmittel und Gewichtsreduktionsmittel angesehen wird – und völlig anders als härtere Drogen wie Fentanyl und andere Opioide.

Biden's Ansatz an Marihuana vereint Gesundheitsbedenken mit Bürgerrechten, um die Rassengerechtigkeiten im Krieg gegen Drogen zu korrigieren. Ein lebenslanger Alkoholabstinenzler (wie der ehemalige Präsident Donald Trump), der als Senator in den 1990er Jahren strikt für harte Strafen für Drohanstöße eingetreten ist, präsentiert sich als ungewöhnlicher Held, der sich zu einem zentralen Figur in den Verschiebungen hin zu progressiveren Marihuana-Politiken entwickelt hat.

Biden's neues Perspektiven erinnern an Abraham Lincolns Beobachtung, dass „Menschen, die keiner Laster anhaben, sehr wenige Tugend haben“, vermutlich eine pragmatische Anerkennung der Komplexität menschlichen Verhaltens und eine Anerkennung der Regulierung, um amerikanischen Erwachsenen zu helfen, eigene Entscheidungen über ihre Gesundheit und Wohlbefinden treffen zu können.

Dank der unilateralen Maßnahmen der Biden-Verwaltung wird die historische Verunglimpfung von Marihuana endlich durch wissenschaftliche Befunde und wirtschaftliche Realitäten herausgefordert.

Recreational Marihuana wurde in 24 Bundesstaaten legalisiert, während 38 Bundesstaaten mindestens medizinische Marihuana zugelassen haben.

Nach einem jüngsten Pew-Studie leben 54% der Amerikaner in einem Bundesstaat, der die recreationalen Nutzung von Marihuana erlaubt, 74% leben in einem Bundesstaat, der Marihuana für recreationalische oder medizinische Nutzung erlaubt und 79% der Amerikaner leben in einem Bezirk mit mindestens einer Cannabis-Apotheke.

Die Verbreitung von bundesstaatlich legalem Marihuana erlaubt auch bessere Studien über die Auswirkungen seiner Nutzung.

Die populärste angegebene Verwendung von Marihuana ist lediglich, um eine bessere Nachtruhe zu bekommen.

Wir sehen jetzt Ergebnisse aus einigen der ersten Bevölkerungsstudien, die mit der Marihuana-Nutzung zusammenhängen. Bewohner von Marihuana-legalen Bundesstaaten nutzen Marihuana 24% häufiger als jene, die es in Bundesstaaten, in denen es noch verboten bleibt, laut Forschung der Universität von Colorado, die im Journal Addiction veröffentlicht wurde. Und laufende Forschung legt nahe, dass ein Anstieg an Verhaltensproblemen nicht notwendigerweise mit dieser erhöhten Marihuana-Nutzung einhergeht.

Und die Ergebnisse aus Colorado, einem der ersten Bundesstaaten, der Marihuana im Jahr 2014 legalisiert hat, zeigen, dass die Teenager-Nutzung seit der Legalisierung gesunken ist.

“Viele soziale Unglücksfälle, die Gegner in der Vergangenheit gewarnt hatten, sind nicht aufgetreten”, sagte Brian Keegan, ein Professor an der Universität von Colorado, der Marihuana und die Industrie studiert. “DUIs und Verbrechen haben sich nach der Legalisierung nicht ausgedehnt. Und mehrere Studien haben gezeigt, dass Opioid-Verwendung und -Todesfälle in Bundesstaaten nach der Legalisierung abgenommen haben.”

Durch die Vorschläge, die eine mit Mitleid und Pragmatismus gefärbte Drogent Politik fordern, reagiert Biden nicht nur auf wechselnde öffentliche Meinung, sondern aktiv formt die amerikanische Kultur für die nächsten Generationen.

Die nahezu unvermeidbare Kollision dreier getrennter, aber oft widersprüchlicher Politikinitiativen macht eine vollständige Entregulierung von Marihuana nahezu unvermeidbar. Das Schnittpunkt dieser Faktoren – die potenzielle Fortschritt des SAFER Banking Acts durch den Senat, die neuesten Verwaltungsanzeigen zur Umschließung von Marihuana und die subtilen Behandlungen von Hanf im 2018er Farm Bill – bestimmt die Zukunft von Marihuana in Amerika.

Das SAFER Banking Act bietet Schutz für bundesregulierte Finanzinstitute, die state-beauftragten Cannabis-Unternehmen dienen, was die Cannabis-Unternehmen effizienter und transparenter laufen lässt, indem es die Verbrechen, die mit Geldlasten und geheimen Betrieben einhergehen, reduziert.

Das Gesetz könnte im Senat im Jahr 2024 durchgehen, weil es starke bipartisanen Sponsoren hat, darunter den Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer und den mächtigen Republikaner aus Montana, Sen. Steve Daines. Das Repräsentantenhaus hat bereits eine ähnliche Banking-Gesetzesvorlage mit 277-150 Stimmen angenommen, was unseren obersten Vertretern möglicherweise bereitstellt, federale Marihuana zu stimmen.

Die Tapferkeit von Bidens Entscheidung, die Einordnung des Cannabis neu zu prüfen, lässt sich überschätzen. Historisch eingestuft neben Drogen wie Heroin und LSD, seine Stellung in der Gruppe I bedeutet, dass Cannabis ein Paria-Produkt wird, das keinem von bundesfinanzierten Forschungen unterliegen kann. Darüber hinaus fordert die Stellung I weiterhin staatlich legale Betreiber eine künstliche Steuerlast, basierend auf IRS-Abschnitt 280(e) auf. Und, da institutionelles Kapital nicht reale Schulden an Schedule I-Unternehmen leisten kann, ist die Ertragsfähigkeit für lizenzierte Cannabis-Geschäftsleiter fast eine leere Träume.

Es ist jedoch die Behandlung des Hanfes im Farm Bill, das große legislative Widersprüche offenbart und auf breitere Cannabis-Entregulierung hinweist. Seit dem 2018er Farm Bill ist Hanf und seine Derivate legalisiert worden. Hanf wird zur Herstellung von Cannabidol (CBD)-Produkten wie Tabletten und Getränken, Textilien und auch Biokraftstoffen verwendet; kürzlich hat psychoaktiver Hanf als unregulierter Ersatz für Cannabis aufgekommen.

Die rechtlichen Unterschiede zwischen Hanf und Marihuana (essenzielle verschiedene Sorten der gleichen Pflanze: Cannabis sativa) sind ansprenglich, und innerhalb des 2018er Farm Bills basieren sie allein auf dem Tetrahydrocannabinol (THC)-Gehalt jeder einzelnen Pflanze. Das ignoriert die Tatsache, dass die meisten zeitgenössischen Cannabis-Produkte aus flüssigem oder konzentriertem THC bestehen. Deshalb gibt es keine messbare Unterschiede zwischen Vapoträgern, Speiseeis oder Getränken, die aus Hanf hergestellt wurden, und denen, die mit Cannabis hergestellt wurden.

Melde dich bei uns für unser kostenloses Wochenschreiben an

Melde dich bei CNN Meinung für unser Newsletter an.
Folge uns auf Twitter und Facebook

Diese regulatorische Unklarheit wird von vielen Branchenbeteiligten als willkürlich wahrgenommen, was auf die Notwendigkeit einer Neubewertung des Farm Bills und anderer Cannabis-Regulierungen insgesamt hinweist. Leider ist die Wahrscheinlichkeit von nahezu zeitnahen Änderungen am Farm Bill realistisch gering, was die aktuelle Lücke-Sprache für die nahe Zukunft intakt lässt.

Bidens Weg von einem harten Drogenfeind zu einem führenden Reformer für Cannabis-Reform zeigt das Führertum, das ihn ausmacht: seine Bereitschaft, Änderungen direkt anzugehen, ohne Angst oder Gunst. Dann hat er die politische Hintergründigkeit, um Politik zu machen.

Wie die Grateful Dead uns in “Scarlet Begonias” lehren, „hilft es manchmal, das Licht in den seltsamsten Orten zu erleben, wenn man es richtig sieht.“

Die Diskussion über die Neuordnung von Marihuana im Controlled Substances Act hat unterschiedliche Meinungen hervorgebracht, mit dem ehemaligen DEA-Sonderagenten Michael Brown argumentierend, dass dieses Schritt den Drogenkartellen zugunsten sein könnte, da Marihuana das häufigste federales illegalisierte Drogenmittel nach der Department of Health and Human Services ist.
Trotz dieser entgegengesetzten Ansicht zeigt eine jüngste Umfrage des Pew-Instituts an, dass 54% der Amerikaner in einem Staat leben, in dem die recreationale Nutzung von Marihuana erlaubt ist, was auf eine breitere gesellschaftliche Anerkennung der Notwendigkeit einer modernen und vernünftigen Ansicht zur Cannabis-Regulierung hinweist, wie sie von Präsident Biden vorgeschlagen wird.