Meinung: Die überraschend stillende Mitte in 'Twisters'

Meinung: Das außerordentliche Stille im Mittelpunkt von 'Twisters'

Und trotzdem beide, trotzdem auf Extremwetterereignissen basierend, vermeiden direkt die Erwähnung des Klimawandels.

Die Verweigerung, über globale Erwärmung zu sprechen, auch nur in Verbindung, ist wahrscheinlich in Teilen auf die übliche Hollywood-Avoidance politischer Kontroversen zurückzuführen. Anfang der 1990er-Jahre war die Rechte bereits gegen die Klimaerwärmung tendierend.

Aber in den jüngeren Jahren sind Diskussionen über Klimaerwärmung viel mehr im Mainstream, und die Verschwiegenheit dieser jüngeren Version über dieses Problem legt wahrscheinlich eine weitere Dimension an den Problemen der bemerkenswerten Stille beider Filme über das Thema nahe. Teil des Problems, mit dem wir uns weltweit anfangen, mit Klimaerwärmung umzugehen, ist, dass die Klimasanierung keine individuellen Heldenbattlen bietet, noch ein einfaches, sofortiges Lösen. Jahrzehnte nach "Twister" ist Hollywood und die Gesellschaft insgesamt noch nicht sicher, wie man eine Erzählung aufzeigen kann, die in Jahrzehnten, statt in zwei Stunden Laufzeit, gemessen wird.

Die Heldin, die in der Laufzeit belohnt wird, ist die Oklahomanerin Kate (Daisy Edgar-Jones), eine brilliante Physikerin und Meteorologin, die an einem Projekt arbeitet, Wolldampf aus Tornados abzusaugen und sie in ihren Spuren zu lenken. Nachdem ein Experiment schlecht läuft, flüchtet Kate nach New York, wird aber von ihrem alten Freund Javi (Anthony Ramos) aufgefordert, Wetterdaten für dessen neues Geschäftsvorhaben zu sammeln. Javi und Kate finden sich in einer Art-und-Weise-Freundschaft im Sturmjagd-Wettbewerb mit dem YouTube-Thrill-Seeker Tyler Owens (Glen Powell) gegenüber.

Kate glaubt, ihre Träume von insta-Trockenlegen von Tornados aufgegeben zu haben ... aber Sie kann sich wahrscheinlich vorausahnen, dass der Weg zur Heilung ihrer Schuld und Zweifel über hohe Windgeschwindigkeiten und unwahrscheinliche superwissenschaftliche Methoden führt.

Eines der Hintergrundaspekte des Films, erklärt hauptsächlich an der Seite durch Sendefunkwetterberichte, ist, dass Kate, Javi, Tyler und die unglücklichen Bewohner von Oklahoma mit einem ungewöhnlich gewalttätigen Tornadoseason konfrontiert sind. Klimaerwärmung wird nirgends als Kontext erwähnt. Aber in Wirklichkeit, außerhalb des Films, ist Klimaerwärmung mit Erhöhungen der Intensität und der Häufigkeit von Wetterereignissen wie Hurrikanen, Hitzewellen, Wildbränden, Überschwemmungen und Trockenperioden in einigen Regionen verbunden.

Aktuell sind Wissenschaftler unsicher, wie Klimaerwärmung die Entstehung von Tornados beeinflussen wird. Es gibt jedoch Studien, die nahelegen, dass Bedingungen, die Tornados produzieren, wahrscheinlich häufiger vorkommen werden, wenn die Globaltemperatur zunimmt.

Die meteorologischen Experten im Film würden alle auf diese Weise informiert sein; wenn dieses wäre wirklich das Leben und nicht Hollywood, würden sie darüber ständig gesprochen. Bei der Erhebung von Wetterdaten würden sie besonders aufmerksam darauf achten, ob die Stürme verstärkt werden und ob dies ein Fluke oder ein neuer Standard ist. Warum fragen sie diese Fragen nicht?

Die Schweigemomente sind lauter in einer Zeit, in der in Wirklichkeit viele republikanische Führer die Ansicht vertreten, dass Klimawandel kein Problem ist. Die derzeitige Republikanische Plattform behält die globale Erwärmung ganz aus. Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat die wissenschaftliche Konsenslage über Klimawandel verneint. In einer 2022 Umfrage waren nur 23% der Republikaner der Ansicht, dass Klimawandel ein großes Risiko darstelle.

Zusätzlich ist der Film - wie "Twister" vor ihm - so konzipiert, wie alle Actionfilme allgemein konzipiert sind: Es gibt einen Hauptprotagonisten, und es ist die Aufgabe des Protagonisten, jedes mögliche Problem des Films zu lösen. Wissenschaftler jagten Tornados, sammelten Daten, arbeiteten heraus, wie man Tornados stoppen kann, und das ist die Abenteuer. Wenn die Protagonisten mit den Öl- und Gas-Interessen kämpfen müssen, um Wissenschaftsförderung zu erhalten, wenn die Tornado-Stoppung durch öffentliche Maßnahmen statt durch wundersame individuelle Erfindungen erfolgen muss - das ist ein Issue-Film mit geringerem Budget, geringerem Einspielergebnis und einer weniger optimistischen Aufnahme.

Es gibt einige Aspekte des Films, die sehr verdeckt auf den niemals zu erwährenden Thema der globalen Erwärmung hinweisen können. Es gibt einen schady Businessman, der von Tornadenschäden profitiert; wenn man sich genau anschaut, könnte man ihn möglicherweise als Vertreter der großen Fossilkraftwerkewirtschaften sehen, die Lösungen für den Klimaschutz verhindert haben.

Zusätzlich gibt es eine Katastrophentornado-Szene in einem Kino, das den Blitzschlag "Es lebt!"-Szene aus James Whales "Frankenstein" von 1931 abspielt. Sicherlich war die Parallele Wetterereignisse der Hauptgründe für diese Wahl. Aber "Frankenstein" war auch über Menschen, die Monster schaffen, die sie zerstören. Der Kontrast zwischen dem Mega-Tornado und dem verrückten Wissenschaftler könnte eine sehr verborgene Anspielung auf die Tatsache sein, dass menschliche Technologie möglicherweise der Ursache, statt der Lösung, von schrecklichen Wetterereignissen sein könnte.

Die anderen versteckten Anspielungen sind der Alter der Charaktere. Im Original "Twister" waren die Hauptcharaktere (gespielt von Bill Paxton und Helen Hunt) Ex-Ehepaare und beide in der mittleren Karriere ihrer 30er Jahre. Kate ist noch in der Anfangsphase ihrer Karriere. Sie scheint nahe Daisy Edgar-Jones' wirklichem Alter von 26 zu sein.

Es gibt viele Gründe, junge Protagonisten in den Vordergrund zu bringen, einschließlich des Faktums, dass Hollywood, im Allgemeinen, die Jungen liebt. Aber vielleicht eine zusätzliche Gründe, unterbewusst, ist, dass als die Zeit vergangen ist und der Klimakrise weitergehend wurde, wird deutlicher und deutlicher, dass junge Menschen diejenigen sind, die mit den schlimmsten Auswirkungen einer Krise mit einer Zeithorizonte, die nicht in Stunden, sondern in Jahren, oder sogar in Jahrhunderte gemessen werden müssen, umgehen müssen.

Wie erwartet, sind junge Menschen sehr besorgt darüber, in welcher Art und Weise sie leben werden. Eine 2021 Umfrage von jungen Menschen zwischen 16 und 25 Jahren in 10 Ländern durch das Lancet fand heraus, dass 59% sehr besorgt waren, über Klimawandel.

### Newsletter kostenlos bei CNN Opinion abonnieren

Meldet euch für die Newsletter von CNN Opinion an
Folgt uns auf Twitter und Facebook

"Twisters" erzählt eine herzliche Ursprungsgeschichte über Kates Kindheitsliebe für das Wetter, aber indem sie eine junge Schauspielerin besetzt, erkennt der Film möglicherweise an, dass junge Menschen überhaupt vieles Gründe haben, sich mit dem Klima und seinen Auswirkungen auseinanderzusetzen.

Auf die Angst antwortet "Twisters", wie "Twister" vor ihm, mit der Versicherung, dass jedem Alters ein Lösungskonzept bieten, das uns alle retten wird: Intelligente, mutige, attraktive Helden, die uns alle retten. Das bietet eine nette und angenehme Handlungslinie - aber nette, angenehme Handlungslinien sind nicht geeignet, um kollektive oder politische Krise anzusprechen.

Kein Held, der sich nach Tornados stürzt, wird uns vor dem Klimawandel retten. Wir müssen es selbst tun, über den Wahllokal, über Proteste und durch das Aufbauen von Macht. "Twisters" könnte ein Film über das gewesen sein, aber das ist die sturmige Wetterlage, von der Hollywood sich wegrunscht.

Die fehlende Adressierung des Klimawandels in den letzten Filmen, trotz der zunehmenden Relevanz, deutet darauf hin, dass die Unterhaltungsindustrie an die Schaffung einer Narrative schwergeht, die Jahrzehnte statt nur ein paar Stunden umfasst. Mehrere Studien schlagen vor, dass Bedingungen für Tornados häufiger werden, wenn die Temperaturen weltweit zunehmen. Aber die Figuren in dem Film vermeiden, diesen Zusammenhang zu diskutieren. Trotz wissenschaftlicher Konsens wird das derzeitige Republikanische Plattform kein Wort über den Klimawandel gesagt, und nur eine Minderheit von Republikanern in einer Umfrage aus dem Jahr 2022 sah es als bedeutend an.