Meine Meinung: Was der erste asiatische Premierminister Großbritanniens für meine Familie bedeutete

Sonak erhielt bei seiner Ernennung zum Premierminister zwei Jahre ago eine nahezu unmögliche Aufgabe — der letzte in einer beeindruckenden Reihe konservativer Politiker, die das Amt übernahmen. Er war das dritte britische Premierminister innerhalb von zwei Monaten. Boris Johnson hatte zuvor eine dominante politische Position durch Regelverstöße in Downing Street während der Pandemie verpachtet, bevor die Amtszeit von Liz Truss innerhalb von Wochen zerfallen war, als ihr riskanter Steuerschnitt-Budget auseinanderfiel.

Als Sonak Premierminister wurde, erzählte mir mein Vater, dass es ihm symbolisch sehr wichtig gefühlt habe, kommend aus Indien als junger Arzt nach Großbritannien im Jahr 1968. Mit 80 Jahren war er zwischen zwei Dilemmata geraten, wie er sein eigenes Stimmrecht auswählen sollte.

Als die allgemeine Wahl sechs Wochen zuvor ausgerufen wurde, erzählte mir mein Vater, dass er wahrscheinlich für Sonak stimmen würde, trotz seiner Bedenken gegenüber der wilde und gespaltenen Konservativen Partei. Er sah Sonak als einen guten Mann, der in schwierigen Zeiten sein Bestes tun wollte. Es klang fast wie ein Plan, eine Mitleidswahl für Sonak abzugeben, falls niemand anderes tat.

Als die Wahlkampagne fortschritt, wurde er unsicherer. „Ich würde gerne weiterhin als Premierminister sehen — aber das Land benötigt auch eine Regierungswechsel“, sagte er. „Seine indische Herkunft und sein Hindu-Glaube sind wahrscheinlich nicht die richtigen Gründe, um ihn zu stimmen … aber er hat sich während der ängstlichen Zeiten der Covid-19-Pandemie sehr gut bewährt“, fügte er hinzu, über Sonaks Amtszeit als Finanzminister vor seiner Ernennung zum Premierminister.

Er plante, endgültig im Wahllokal zu entscheiden.

In der Zwischenzeit entschied meine 18-jährige Tochter, wie sie ihr erstes Mal wählen sollte, Sunaks Identität nicht beeinflussen zu lassen. Ihre Prioritätsfragen waren Klimaschutz und steigende Obdachlosigkeit. Ihre Freunde — einschließlich jener asiatischer Herkunft — assoziieren Sunak mehr mit seinem Reichtum und seinem Privilegierter Bildung als mit seiner ethnischen Herkunft oder seinem Glauben.

Nach 14 Jahren konservativer Regierung ist das jüngste Erwachsenenalter des Landes nie eine andere Regierung gekannt. Sie waren noch zu jung, um die Brexit-Debatte mit 10 Jahren zu erleben, die sie oft fühlten, niemand habe es wirklich erklärt, was das Ziel war.

Jugend – und politische Unerfahrenheit

Sunak verlasst das Amt als jüngster Ex-Premierminister in Vergangenheit mehr als einem Jahrhundert. Er wurde Premierminister nur sieben Jahre nachdem er zum Abgeordneten geworden war — kürzer als jedes andere jüngere Bewohner von Downing Street. Sunaks politische Unerfahrenheit wurde in seiner schmerzhaften Wahlkampagne deutlich.

Er entschuldigte sich herzlich für seine Entscheidung, die letzten D-Tag-Gedenkfeiern in Frankreich vorzeitig zu verlassen. Einige Kritik an seiner angeblichen Unverständnis für britische Traditionen hatte eine verdächtige, rassistische Untertönung: er verstehe nicht, wie viel es bedeutet.

Sunak, als Einzelperson, scheint oft weniger beeindruckt von den zeremoniellen Aspekten seiner Rolle zu sein. Aber Traditionen der Erinnerung sind den Britischen Asiaten ebenfalls wichtig. Tatsächlich ähneln die Armeen, die im Zweiten Weltkrieg kämpften, der britischen Gesellschaft von 2024 mehr als jener von 1944. Sie stammten aus dem Commonwealth — darunter ein massiver Beitrag aus Indien — der endlich anerkannt wird.

Was Sunak versenkt hat

Als die Wahlkampagne in ihrem letzten Wochenende eintraf, sprach Sunak mächtig gegen rassistische Kommentare eines Wahlkämpfers der rechtspopulistischen Reform UK-Partei aus, die auf Film gefilmt worden waren. Er sagte, dass seine Töchter niemals solche Sprache über ihn hören sollten.

Aber Sunaks Wahlniederlage war politisch und persönlich, hatte jedoch wenig mit seinem Glauben oder ethnischer Herkunft zu tun. Sunak war in der Lage, seine Partei nach 14 Jahren in der Macht nicht wieder aufzubauen — und die negativen Vorurteile gegenüber seinem Reichtum erschwerten es ihm, Verbindungen zu Wählern in solchen schwierigen wirtschaftlichen Zeiten herzustellen.

Letztendlich hat dieses zermürbende Niederlage viel mehr mit der blauen Farbe seiner Partei als mit der Farbe seiner Haut zu tun.

Rational betrachtet, ist es wahrscheinlich, dass Sunaks Ethnie marginal in der Öffentlichkeit ist, was er selbst ausmacht, je nachdem, wie stark sein Ruf aufgestiegen und gefallen ist in einer kurzen Zeit. Sunak war einer der beliebtesten britischen Politiker für Jahrzehnte, als er erstmals in der Öffentlichkeit auftrat als Finanzminister während der Covid-19-Pandemie.

Er wurde mehr als ein Parteipolitiker wahrgenommen, und sein Furlough-Programm, bei dem der Steuerzahler die Löhne von jenen finanzierte, die während der Sperrstunden nicht arbeiten konnten, war sehr beliebt. Sunaks Popularität wurde beschädigt, nachdem die Pandemie beendet war. Er hatte Schulden aufgenommen und Steuern aufgelegt. Sein Familienvermögen und seine Frau's Steueranordnungen wurden auch kontroverser.

Auch wenn Sunak persönlich einen besseren öffentlichen Ruf als seine Konservative Partei hatte, als er Premierminister wurde, konvergierten ihre Reputationen nach zwei Jahren im Amt — nach unten. Der politische und wirtschaftliche Kontext hatte sich geändert. Sunaks Ethnie blieb unverändert.

Melden Sie sich für die Neuausgabe des Newsletters von CNN Opinion an.
Schließen Sie uns auf Twitter und Facebook ein

Der Vereinigte Königreich hat ethnische Minderheitsführer in 10 Downing Street und in den devolutionierten Regierungen in Schottland und Wales gehabt — jedoch jeder durch seine Partei, statt das Volk. Wenn Diversität in britischer Politik eine neue Norm wird, wird die Führerschaft von Minderheiten schwanken, je nachdem, wie die Führer mit den Herausforderungen der Führung umgehen.

Die wahlenwilligen Rechnung für Sunak konnte kaum brutaler ausfallen — dennoch werden die Briten glauben, dass beide der Mann und seine Partei eine gerechte Chance gehabt haben.

Obwohl sein Vater anfangs eine Mitgefühlswahl für Sunak gezeigt hatte, wurde er unsicher über Sunak während der Wahlkampagne fortgeschritten, und nennt die Bedeutung einer Regierungswechsel und Bedenken gegen Sunaks Vermögen und Bildungsvorteile.

Sunaks Tochter, politisch unerfahren, legte mehr auf Klimaschutz und steigende Obdachlosigkeit bei ihrem ersten Stimmabgabe Wahlen, assoziiert Sunak mehr mit seinem Vermögen und Bildungsvorteil als mit seiner ethnischen Herkunft oder Glaubensrichtung.