Meine Meinung: Manchmal ist ein Sextape einfach nur ein Sextape

Jill Filipovic

Meine Meinung: Manchmal ist ein Sextape einfach nur ein Sextape

Die Geschichte (falls Sie es noch nicht gehört haben: ein Mitarbeiter des Senats wurde entlassen, nachdem ein Video veröffentlicht wurde, das jemanden beim Sex in einem Anhörungssaal des Senats zeigt) ist so schmutzig und unterhaltsam, dass es leicht zu verstehen ist, warum die Presse sich darauf stürzte wie ein Hund auf einen Knochen. Die Frage ist, warum wir immer noch darüber sprechen.

Das Video wurde zunächst dem Daily Caller zugespielt (wobei die unanständigen Stellen des Videos mit einer unsubtilen Darstellung der Kuppel des Kapitols überdeckt wurden) und dann in den übrigen politischen Medien der USA in die Schlagzeilen gebracht. Zwei Männer haben offenbar das Allerheiligste der amerikanischen Macht genutzt, um Sex zu haben. Das haben mehrere Senatoren gesagt: Das Hart Senate Office Building ist für Regierungsbeziehungen gedacht, nicht für intime Beziehungen; Hanky-Panky ist verboten.

Der Mitarbeiter, der angeblich in dem Video zu sehen ist, hat seinen Job nicht mehr. Der Mann, für den er gearbeitet hat, Senator Ben Cardin aus Maryland, hat sich dazu geäußert. "Ich war wütend und enttäuscht", sagte er gegenüber Reportern. "Es ist ein Vertrauensbruch. All das ist der Fall. Es ist eine tragische Situation, die viel Wut und Frustration hervorgerufen hat. Ich mache mir Sorgen um unsere Mitarbeiter und die Art und Weise, wie sie darüber denken, und um die Mitarbeiter des Senats." Cardins Büro bestätigte, dass der Mitarbeiter nicht mehr im Senat beschäftigt ist.

Ein Mann namens Aidan Maese-Czeropski, bei dem es sich vermutlich um den nun arbeitslosen Mitarbeiter handelt, postete auf LinkedIn:

"Dies war eine schwierige Zeit für mich, da ich dafür angegriffen wurde, wen ich liebe, um eine politische Agenda zu verfolgen. Auch wenn einige meiner Handlungen in der Vergangenheit von schlechtem Urteilsvermögen zeugen, liebe ich meinen Job und würde meinen Arbeitsplatz niemals respektlos behandeln." Er fügte hinzu, dass er "die rechtlichen Möglichkeiten ausloten wird, die mir in dieser Angelegenheit zur Verfügung stehen".

Sollte es sich bei Maese-Czeropski tatsächlich um den Mitarbeiter in dem Video handeln, ist es sicherlich bedauerlich, dass er in den Mittelpunkt dieses öffentlichen Spektakels gerückt wurde. Jeder, der eine Begegnung aufnimmt und sie mit Freunden teilt, setzt sich selbst einem offensichtlichen Risiko aus. Aber man kann sich vorstellen, dass er nicht damit gerechnet hat, dass seine Filmaufnahmen an die Öffentlichkeit gelangen würden.

Es ist auch ärgerlich, dass er versucht, aus einem ziemlich banalen Sexskandal im Kongress einen homophoben Angriff zu machen. Gibt es Leute, die diese Geschichte umso reizvoller finden, weil der fragliche Sex zwischen zwei Männern stattfand? Wahrscheinlich. Wäre die Geschichte immer noch überall im Internet zu finden, wenn es sich um Sex zwischen einem Mann und einer Frau gehandelt hätte? Auf jeden Fall. Dies ist kein politisch motivierter Angriff, der von Homophobie angetrieben wird, sondern ein anzüglicher Angriff, der aus offener Geilheit herrührt. Es gibt kein Universum, in dem die Meldung "Mitarbeiterin macht Sex-Tape im Senat" nicht für Gesprächsstoff sorgen würde.

Aber die Presse hat nun tagelang über eine Geschichte berichtet, die eigentlich eine Eintagsfliege hätte sein sollen, über eine Mitarbeiterin, die einen Fehler gemacht hat und entsprechend bestraft wurde. Senatorin Amy Klobuchar aus Minnesota zum Beispiel wurde Berichten zufolge gefragt, ob sie eine Untersuchung des Vorfalls befürworte. Warum um alles in der Welt sollte eine solche Untersuchung notwendig sein? Die Beweise sind auf dem Band zu sehen.

Cardin hat gesagt, dass auch die Capitol Police Ermittlungen anstellt. Brauchen wir wirklich die Polizei, die sich in eine so kleine Angelegenheit einmischt, auch wenn sie technisch gesehen auf Regierungsgelände stattfindet? Und Reporter fragten Cardin, der in dieser Angelegenheit anscheinend bereits angemessene Maßnahmen ergriffen hat, ob er die Einstellungspraktiken seines Büros überprüfen werde. Und wie? Um potenzielle Mitarbeiter zu fragen, ob sie versucht wären, auf dem Gelände des Kapitols Sex zu haben?

Die Moral dieser Geschichte ist nicht kompliziert: Manchmal tun Menschen dumme Dinge, werden erwischt und müssen mit einer Strafe rechnen. Manchmal, wenn diese dummen Dinge Sex und Politik verbinden, ist das unglückliche Ende, dass man sich in der voyeuristischen Öffentlichkeit wiederfindet.

Eigentlich sollte die Geschichte hier enden, mit einer gedemütigten Mitarbeiterin, die nun ihren Job verloren hat, einem Senator, der alle erforderlichen Geräusche von sich gibt, der politischen Presse, die wie ungezogene Kinder kichert, und dem Rest von uns, der mit seinem Leben weitermacht. Stattdessen haben sich einige offenbar sehr empfindliche Mitglieder des Kongresses in die Geschichte eingemischt und scheinen zu versuchen, sie so lange wie möglich am Laufen zu halten, angeblich um bei ihrer Basis zu punkten.

Der republikanische Abgeordnete Mike Collins aus Georgia schoss einen Tweet ab, in dem er über "Schwulenpornos im Senat" schimpfte; er und andereKonservative, die seit langem die Wahrheit mit falschen Behauptungen verdrehen, um die Wahl 2020 zu kippen, schwadronieren nun darüber, dass dieser Sexskandal schlimmer sei als der Putschversuch vom 6. Januar.

Dies offenbart einiges darüber, wie falsch unsere Prioritäten sind, wenn es um Sex, Politik und Macht geht, und unser merkwürdiges Verlangen, aus kleinen Vergehen viel größere Probleme zu machen, wenn diese Vergehen Sex beinhalten.

Dies ist keine Geschichte über sexuelle Belästigung oder Missbrauch; es ist kein Hinweis auf Verderbtheit, die bis ganz nach oben reicht. Politische Reporter haben ohnehin schon einen schweren Stand; warum sollten sie diese Geschichte aufgreifen und sie zu etwas Größerem aufblasen?

Kulturell gesehen haben die Amerikaner eine perverse Beziehung zu Sex. Einerseits benutzen wir ihn, um alles zu verkaufen, von Autos bis zu Hamburgern, wir suchen in hohem Maße nach Bildern und Videos davon, und fast alle von uns haben ihn außerhalb der Grenzen der Ehe. Auf der anderen Seite ringen wir die Hände darüber, dass Kinder zu viel darüber lernen, und beugen uns vor, um Maßnahmen zu ergreifen, die das Vergnügen mindern und die Gefährlichkeit erhöhen. Die amerikanische Rechte hat lange versucht, die sexuelle Gesundheitserziehung einzuschränken und die Abstinenz bis zur Ehe zu betonen. Jetzt versuchen einige Konservative, die Diskussion über sexuelle Orientierung und Identität in Schulen einzuschränken, Abtreibung zu verbieten, Frauen zu zwingen, ihr Leben und ihre Gesundheit bei einer Schwangerschaft zu riskieren, und den Zugang zu Verhütungsmitteln zu erschweren.

Melden Sie sich für den Newsletter von CNN Opinion an
Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook

In dieser zutiefst verkorksten Landschaft ist das Letzte, was wir brauchen, Politiker und Reporter, die sich als sexuelle Flurwächter aufspielen und nicht nur fordern, dass eine Person, die sich schlecht benimmt, mit Konsequenzen rechnen muss, sondern auch an die Türen von Politikern klopfen, um sie aufzufordern, für die impulsiven und dummen, aber letztlich opferlosen Entscheidungen ihrer Mitarbeiter einzustehen.

Wenn man nicht gerade ein Pornostar ist, sollte man wahrscheinlich keinen Sex am Arbeitsplatz haben. Jeder, der das tut, sollte wahrscheinlich seinen Job verlieren. Aber eine öffentliche Auspeitschung von Arbeitnehmern und Chefs scheint weit weniger angebracht zu sein. Diese Geschichte verdiente einen Tag lang Kommentare und den raschen Rauswurf des Regelverletzers, nicht aber lang anhaltende Medienaufmerksamkeit. Manchmal geht es bei einem Sextape-Skandal im Senat nicht um Versäumnisse von oben, starke Homophobie oder Missetaten, die eine Untersuchung verdienen. Manchmal ist ein Sextape einfach nur ein Sextape.