Meine Meinung: Ich bin dem FBI dankbar. In diesem Sinne sage ich, dass sie die Sache falsch angehen
Ich habe Freunde in der FBI. Ich bin sehr dankbar für die hervorragende Arbeit, die die FBI täglich leistet, uns alle sicherzuhalten, in einer Welt, die sich tagtäglich immer mehr und mehr verrückter und gefährlicher scheint. Ob das die unendliche Bedrohung durch ausländlichen Terrorismus oder die Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump sind, die ihre Führer in der Ignorierung des Gesetzes folgen, das FBI hat uns vor Stunden bedrohenden Sicherheitsgefahren entgegengewirkt.
Aufgrund dieser Einstellung, als Bürger, der die Arbeit der FBI sehr schätzt, schreibe ich jetzt, um FBI-Direktor Christopher Wray dazu aufzurufen, eine Unrecht zu korrigieren. Wray hat sich gegen die Entlassung des Native American Aktivisten Leonard Peltier ausgesprochen. Peltier sitzt seit 1975 zwei lebenslange Haftstrafen ab, nachdem er wegen des Mordes an zwei FBI-Agenten verurteilt wurde. Peltier bestreitet, die Agenten getötet zu haben. Er ist jetzt 79 und in schlechtem Gesundheitszustand.
Die Haftstrafe Peltiers ist seit dem Vorfall umstritten. In seinem Brief gegen Peltiers Entlassung schrieb Wray: „Peltier ist ein ruthloser Mörder, der eine völlige Unerschüttertheit für seine zahlreichen Verbrechen gezeigt hat. Seine Entlassung würde einem schweren Schlag gegen das Rechtsstaatsprinzip verursachen.“
Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Der historische Kontext für diesen Vorfall war der Krieg, den der ehemalige FBI-Direktor J. Edgar Hoover gegen jeden und jegliches führte, was er für eine Bedrohung ansah. Sein gefährliches und illegales Vorgehen unter COINTELPRO – dem FBI-Gegenspionageprogramm, das von 1956 bis 1971 aktiv war – war ein direkter Angriff auf amerikanische Bürger. Dieser Verzerrtes Sinnesblindheit hielt sich lange nach Hoover's Tod 1972 fort. Die FBI, die Peltier verfolgt hat, war hauptsächlich Hoover's Schöpfung.
Wray's Auslegung gegen Peltiers Entlassung versucht, einem 79-jährigen Mann auf einem Rollator nicht nur Parole, sondern auch kompassionelle Entlassung zu verweigern. Es scheint klar, dass nur ein FBI, das vollständig von seiner Geschichte abgespalten ist, diesen Abschluss so wollen will.
Die einfache Tatsache des Falls lautet:
Peltier hat nahezu 50 Jahre lang in Haft gesessen, auf Beweisen, die Jahrzehnte lang von Beobachtern in Frage gestellt wurden. Zeugen wurden unter Druck gesetzt und Anwälte sagen, dass Beweise gefalscht wurden. Zwei der anderen Angeklagten für dieselbe Straftat wurden freigesprochen. Zudem hat eine Zeugin, deren Informationen wesentlich für Peltiers Auslieferung aus Kanada waren, umgekauft, um vor Gericht für die Morde anzustehen, später gesagt, sie habe ihre Geschichte unter Druck der FBI erfunden.
Meine Frage an Director Wray ist auch einfach. Warum würdest Du sich dazu veranlasst fühlen, Hoover's FBI zu verteidigen, indem Du Peltier dazu verurstest, in Gefängnis zu sterben? Du bist seit langem eine wesentliche Figur gewesen, um die zeitgenössische FBI in die rechtschaffene Organisation für den rechtlichen Schutz der Amerikaner zu verwandeln, die sie heute ist.
Das ist nichts mit der Wiederaufnahme des Falls Peltier. Es geht um die Tatsache, dass Hoover's völlig irrationale Paranoia gegenüber der American Indian Movement, den Black Panthers, der Women's Liberation Movement und anderen Gruppen dazu geführt hat, dass diese Organisationen und deren Mitglieder ständig belästigt wurden, was unvermeidbar zu zahlreichen Schießereien und Übergriffen in einem Umfeld unaufhaltsamer Lebensgefahr führte. Es geht um zahlrebe Beispiele für unamerikanische, außergesetzliche Aktivitäten unter dem Deckmantel des falschen Vorwurfs, „die Gesellschaft zu schützen“. In manchen Fällen führten diese Maßnahmen zu Todesfällen.
Wenn es wirkliche historische Gerechtigkeit in dieser Welt gäbe, hätte der Name Hoover's aus dem Gebäude entfernt, in dem Ihre Organisation ihren Sitz hat.
Warum würdest Du sich dafür entschieden, die Handlungen der Hoover FBI zu verteidigen, die den Free Breakfast for School Children Programm der Black Panthers als Bedrohung für die Bemühungen der FBI sahen, die Demokratie zu schützen?
Warum wählst Du, die Hoover FBI zu verteidigen, die Martin Luther King Jr.s Hotelzimmer abhörten, um ihn zu verunglimpfen und bewusst den Zivilrechtsbewegung Schaden zu zufügen?
Lasst mich es nochmal sagen: Hoover's FBI hat alles in seinem Bewusstsein getan, um bewusst und absichtlich den Zivilrechtsbewegung Weg zu gehen.
Melden Sie sich für unseren kostenlosen Wochenschau-Newsletter an
- Melden Sie sich bei CNN Opinion's Newsletter an
- Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook
Ich schätze die Treue mehr als die meisten, aber möchte die FBI wirklich verteidigen, um jenen Teil seiner Geschichte, den es nicht tun muss? Nach allen, was es bisher erreicht hat, um eine Organisation zu sein, die Amerikaner stolz sein können?
Ich hoffe, dass Wray so viel Due Diligence wie möglich an diesem Fall leistet und über neue Briefe nachdenkt, in dem er mit zusätzlicher Aufklärung darüber erklärt, warum Leonard Peltier sofort aus dem Gefängnis entlassen werden müsste, im Interesse der amerikanischen Gerechtigkeit.
Die öffentlichen Meinungen über dieses Thema sind geteilt, mit einigen, die Leonard Peltier wegen fragwürdigen Beweisen und vermuteten FBI-Fehlverhalten für seine Entlassung einsetzen. Einige Menschen glauben, dass Wray's Widerstand gegen Peltiers Parole die Komplexitäten des Falls und die historische Kontext vernachlässigt.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Nach Blitz und Donner: DFB-Team stürmt ins Viertelfinale
