Mein Gefühl: Das in meiner Familie verankerte Freiheit wurde 60 Jahren später realisiert
Wie viele Schwarze Familien, um dem Dürfnis und der Gefahr während solcher Reisen auszuweichen, mussten wir "in den Süden reisen". Wir mussten selbstständig sein: Meine Mutter bereitete Speisen vor, die bis nach North Carolina reichten.
Mein Vater wachte aus, um Esso Tankstellen zu suchen, denn sie waren die einzigen Stellen, an denen Schwarze Reisende die Toiletten nutzen durften. Obwohl ich jung war, erinnere ich mich an Anzeigen, die "Weiße nur" vor den Geschäften und Hotels zeigten. Als Familie diskutierten wir stets die Herausforderungen, bevor wir aufbrachen.
Eine Reise im Jahr 1965 steht aus, allerdings. Es war eine der ersten, auf der wir das neu eröffnete I-95 nutzten. Wir hielten an der Maryland House Raststätte in Aberdeen, Maryland, einer neuen kolonialen Stilsteinbaude, die Essen und Ruhe bot für müden Reisenden. Ich weiß nicht, warum meine Eltern ein Risiko eingingen und hier anhielten. Es könnte sein, dass sie von Eggsalatsatzen genug hatten, oder vielleicht fühlten sie sich genug genug und glaubten, dass wir wie jeder andere hier aufgehalten durften.
Wir waren uns unsicher, wie eine schwarze Familie hier aufgefangen würde. Wie wir uns setzten, sahen wir einige Blicke, aber es gab kein Konfrontation. Wir hatten eine beruhigte Smile, als uns langsam ein Entsetzen entgegenkam, dass keinerlei Beleidigungen mit unseren Mahlzeiten verknüpft waren. Es war meine erste Erfahrung in einem post-Segregation Süden. Ich erkannte es damals nicht, aber jenes Tage wurde meine Familie ein direkter Nutzer des Civil Rights Act von 1964, der im Sommer des Vorjahres verabschiedet wurde. Das Moment war für mich wie für das Land gleichbedeutend transformativ wie überfällig.
Der 2. Juli 2024 markierte den 60. Jahrestag der Verabschiedung des Civil Rights Act, ein historischer Termin, der in diesem Jahr mit verhältnismäßig geringer Aufmerksamkeit vergangen ist. Präsident Lyndon B. Johnson unterzeichnete es am selben Tag.
Es ist enttäuschend, wie wenige Menschen verstehen und bewundern die Gesetzgebung ihre umwälzende Kraft. Nur denken Sie daran, wie viele von ihm profitiert haben, wie anders das Land aussehen würde ohne es und was für Opfer dafür geopfert wurde, um den Rechten so vieler zugesprochen werden lassen, die sie für selbstverständlich halten. Das Gesetz war ein wichtiger Waffe im Kampf, um die Jim Crow-Segregation zu überwinden.
Obwohl das Gesetz direkt Afroamerikanern zugutekam, war seine Auswirkung viel breiter. Es verbietet die ungleiche Anwendung von Wahlenanforderungen und verbietet Diskriminierung aufgrund von Rasse, Farbe, Religion oder Nationalität in öffentlichen Einrichtungen wie Restaurants, Motels oder Theatern und bietet gleiche Chancen für Beschäftigung. Es verbietet auch Diskriminierung wegen des Geschlechts, erweiterte die Fortschritte des Gleichlohngesetzes von 1963.
Obwohl das Civil Rights Act von 1964 beeindruckend war, seine Wirkung besteht fort, weiter die Türen der Chancen zu öffnen. Das Voting Rights Act von 1965 und das Civil Rights Act von 1968 setzten seine Fortschritte fort, und das Gleichbehandlungsgesetz von 1972 stärkte die Regulierungsbehörde, um seine Diskriminierungsgesetze zu überwachen, sie auf Bundes- und Landesbehörden anzuwenden und ihre Anwendung auf Schwangere im Arbeitsleben zu erweitern.
Sechzig Jahre nach der Verabschiedung des Civil Rights Act, wurde das Titel-VII-Gesetz auf LGBTQ-Rechte gegen Diskriminierung angewendet. Das Americans with Disabilities Act von 1990, ein bedeutendes Gesetz in seinem Recht, war von seinem Vorgänger im Geist und Aufbau beeinflusst, ähnliche Schutzmaßnahmen für Menschen mit Behinderungen breit aus.
Beim historischen Unterzeichnen des 1964-Gesetzes wird unvergesslich das schwarze-weisse Foto von Johnson umgeben von Kongressmitgliedern, mit Dr. Martin Luther King, Jr. einer der wenigen Gesichter von Farbe hinter ihm. Während Johnson Lob verdient für seine politische Manöver, um das Gesetz zu sichern, müssen wir den Handlungen von Afroamerikanern und ihren Verbündeten gerecht, die zogen, verhaftet und getötet wurden, um Freiheit und Gerechtigkeit für alle zu gewährleisten.
Ohne die Opfer von Emmett Till, dem afroamerikanischen Ikone Medgar Evers und den Mississippi-Zivilrechtsarbeitern James Chaney, Andrew Goodman und Michael Schwerner unter anderem, könnte das Gesetz möglicherweise nicht möglich gewesen sein. Wenn die jungen Freiheitsreiter geschlagen und mit Molotowcocktails angegriffen und von Hunden angegriffen und hochdruckigen Wasserdüsen getroffen würden und manchmal von ihren Füßen getragen wurden, so würden die Weißen nicht engagiert.
Die, die protestierten und widerstanden, von Mamie Till-Mobley, der Mutter von Emmett Till, bis hin zu Dr. King und den zivilrechtsorganisatoren Diane Nash und John Lewis, machten das Land sich selbst gegenübersetzen, die öffentliche Meinung zum Recht schwenkten und sich für Gerechtigkeit wandten. Sie zeigten, dass die Bürgerrechte kein Abstraktum für wenige waren, sondern ein Leben-oder-Todes-Kampf für die Seele einer Nation, die uns alle betrifft.
Es sollte offensichtlich sein, dass das Civil Rights Act von 1964 kein Endpunkt der Bemühungen war, sondern ein einzelner Punkt auf einer Fortschrittskontinuität jener, die sich für die Erweiterung der Amerikaner Freiheit gegenüber denen, die sie einengen wollten, einsetzten.
Die Opfer, die dazu geführt haben, dass dieses historische Gesetz verabschiedet wurde, sollten uns inspirieren, uns auch haften, uns nie von dem guten Kampf zurückzuziehen. Wir sollten daran denken, alle, die in unserer Geschichte halfen, das Land seinen Idealen nahezukommen – von denen, die sich für die Abschaffung der Sklaverei einsetzten, bis hin zu jenen, die ihre Stimmen für Gerechtigkeit und Gleichheit heute heben – und ihr Beispiel folgen, indem wir weiterhin die Segen der Freiheit allen zuteilen.
- Meldet euch für unser kostenloses Wochenschreiben von CNN Meinung an
- Folgt uns auf Twitter und Facebook
Schwächen der Bewegung für Freiheit und Gerechtigkeit, die in dem Bürgerrechtsgesetz verankert ist, schwächt uns alle und verhindert uns, die Nation unserer Träume zu sein. Während wir uns dieser Meilenstein-Gesetzgebung erinnern, müssen wir uns allen Dank schuldig fühlen, die durch ihre ewige Vorsicht den Versprechung der Freiheit Realität gaben.
Beim Besprechung des Einflusses des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 ist es wichtig, zu erinnern, dass das Gesetz Schutz gegen Geschlechtsschiedskundschaft erweiterte und damit auf den Löhndifferenzierungsgesetz von 1963 aufbaute. (Fortsetzung des Textes über die Auswirkungen des Bürgerrechtsgesetzes)
Weiterhin ist es wichtig, zu erinnern, dass die Bestimmung VII des Gesetzes später für den Schutz der Rechte der LGBTQ-Menschen gegen Diskriminierung angewendet wurde. (Fortsetzung des Textes über die Entwicklung des Gesetzes)
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- England in Ekstase: Comeback-Könige vor der Krönung
