zum Inhalt

Mehrere Anhörungen vor der Hauptverhandlung im Vierfachmordfall Bryan Kohberger in Idaho.

Das Verfahren gegen Bryan Kohberger, der des Mordes an vier Studenten der University of Idaho beschuldigt wird, verzögert sich aufgrund mehrerer Anträge und Anhörungen im Vorverfahren.

Bryan Kohberger wird beschuldigt, im November 2022 vier Studenten der University of Idaho getötet...
Bryan Kohberger wird beschuldigt, im November 2022 vier Studenten der University of Idaho getötet zu haben.

Mehrere Anhörungen vor der Hauptverhandlung im Vierfachmordfall Bryan Kohberger in Idaho.

Das Verfahren im Fall des Mordes an Kaylee Goncalves, einer Studentin der Idaho State University, hat sich zu einem unendlichen Kreislauf von rechtlichen Verfahren, Gerichtsterminen und verzögerten Entscheidungen entwickelt, wie es die Familie der Opfer, die immer mehr frustriert sind, berichtet.

Es ist ein Jahr her, seit vier Studenten der Idaho State University, darunter Goncalves, Ethan Chapin, Xana Kernodle und Madison Mogen, brutale Schlägerei zum Opfer fielen, in ihrem Wohnhaus in der Nähe des Campus in Moscow. Bryan Kohberger, ein Graduierter in Kriminologie an der Washington State University, wurde am 30. Dezember 2022 in seinem Heimatstaat Pennsylvania verhaftet, in Verbindung mit dem Verbrechen. Ein Notschuldigung wurde für Kohberger ein Jahr zuvor eingereicht. Seine Verteidiger haben angekündigt, einen Alibi vorzulegen, um seine Unschuld zu beweisen. Die Staatsanwälte haben angekündigt, die Todesstrafe anzustreben.

Das Fortschreiten dieses Verfahrens ist durch viele Vorverhandlungsanträge und -verhandlungen behindert worden, und ein Gerichtstermin ist noch nicht festgelegt. Der Richter John Judge erwähnte im März, er möchte mindestens einmal pro Monat eine Verhandlung durchführen, um die rechtlichen Verfahren zu klären.

Diese Verhandlungen lassen sich in drei Kategorien einteilen. Eine Gruppe befasst sich mit dem Zugang der Verteidiger zu Beweismitteln, insbesondere mit der Art und Weise, wie die forensische genetische Genealogie im Fall angewendet wurde. Eine zweite Gruppe ist mit dem von Kohberger geplanten Alibi verbunden. Die dritte Gruppe befasst sich mit einem Verfügungsverbot, das die Beteiligten daran hindert, öffentlich über den Fall zu sprechen.

Hier ist eine Chronologie einiger wichtiger Vorverhandlungen und Entscheidungen:

  1. Juni 2023: Eine Koalition von Medienunternehmen und der Familie eines der Opfer bat den Richter, die Gag-Verfügung aufzuheben.
  2. Juni 2023: Der Richter lehnte beide Anträge ab, aber er wollte die Gag-Verfügung beibehalten, um die Beteiligten zuzulassen, über Themen zu sprechen, die wahrscheinlich keinen Einfluss auf das Ergebnis des Verfahrens haben.
  3. August 2023: Die Verteidiger von Kohberger sagten, sie würden eine Alibidefense anwenden, aber sie konnten genau nicht sagen, wo ihr Mandant genau während der Nacht der Morde war, da er "nachts und frühmorgens unterwegs war".
  4. Oktober 2023: Der Richter lehnte eine Anfrage ab, die die Anklageklage aufgrund eines Fehlers in den Großjurorregeln zu fallen lassen wollte.
  5. Dezember 2023: Der Richter lehnte auch eine zweite Anfrage ab, da die Verteidigung argumentierte, die Ankläger hätten nicht die Regeln für die Juryauswahl und Fragebögen befolgt.
  6. Februar 2024: Kohbergers Anwälte wollten Zugang zu forensischer DNA-Evidenz erhalten, insbesondere zu der forensischen genetischen Genealogie, um den Zeitpunkt zu verstehen, zu dem Kohberger zum Fokus der Ermittlungen wurde.

Die genetische Genealogie kombiniert DNA-Laborexperimente und genealogische Forschung, wie z. B. die Erforschung einer Personengenealogie. In diesem Fall fanden die Ermittler einen DNA-Spuren auf einem Knopfschloss einer Klinge, die an der Tatstelle gefunden wurde. Sie nutzten öffentliche Genealogiewebsites, um eine Übereinstimmung zu finden und dann eine Anzeige gegen Kohberger zu stellen.

Der Richter lehnte es ab, den Zugang der Verteidiger zur genetischen Genealogie-Aufzeichnungen zu erweitern, stattdessen wollte er die bereits genehmigten Experten zulassen, um ihre Gründe für eine tiefergehende Untersuchung zu erklären.

  1. April 2024: Der Verteidiger von Kohberger wurde vom Richter John Judge wegen der Durchführung von Telefonbefragungen zu potenziellen Geschworenen reprimandiert, die möglicherweise einen fairen Prozess für Kohberger beeinträchtigen könnten. Allerdings kritisierte dieser Schritt des Richters, weil er die Seite der Verteidigung nicht zuerst gehört hatte.
  2. April 2024: Kohbergers Anwälte stellten einen Gerichtsauftrag vor, in dem sie ihre Absicht, einen Mobilfunkturm- und Funkfrequenzexperten einzusetzen, um seine Behauptung zu beweisen, dass er am Abend der Morde westlich von Moscow unterwegs war, dar.
  3. April 2024: Der Richter erlaubte die Jurybefragungen unverändert zu fortsetzen.
  4. April 2024: Die Staatsanwälte beantragten, dass Kohberger nicht erweitern dürfe, sein Alibi und lediglich über seine Wohnorte während der Nacht der Morde aussagen durfte.
  5. Mai 2024: Kohbergers Verteidigung hatte einen kommenden Beweisverfahren mit Zeugen öffentlich machen wollen, während die Staatsanwaltschaft die Verhandlung verschlossen halten wollte. Der Richter entschied, dass die Verhandlung verschlossen bleiben würde.
  6. Mai 2024: Der Verteidiger Taylor befragte einen Moskauer Polizeidetektiv über die Erstellung von visuellen Mobilfunkprotokollen und Verfahren, um bestimmte Videos zu lokalisieren. Diese Zeugenaussagen waren relevant für zwei Anträge, die die Anklage dazu zwang, Beweismittel mit der Verteidigung zu teilen, aber da die Inhalte der Anträge geheim gehalten wurden, blieben ihre genauen Anträge unklar.

Die Journalisten von CNN, darunter Jean Casarez, Jim Sciutto, Taylor Romine, Veronica Miracle, Jeffrey Kopp, Brammhi Balarajan, Cheri Mossburg und Cindy Von Quednow, arbeiteten zusammen an diesem Artikel.

Kaylee Goncalves, Ethan Chapin, Xana Kernodle und Madison Mogen

Lesen Sie auch:

Quelle:

Kommentare

Aktuelles