zum Inhalt

Manchin lehnt es ab, Harris zu unterstützen, weil sie versprach, den Filibuster zu untergraben, um das Abtreibungsrecht zu festigen, und drückt seine Enttäuschung aus: "Schande über sie".

Der Eid von Kamala Harris, die Regel des Filibusters im Senat abzubauen, um ein Gesetz zur Abschaffung von Abtreibungsfreiheiten zu genehmigen, hat dazu geführt, dass sie die Unterstützung des prominenten Senatsmäßigs Joe Manchin verloren hat.

Manchin lehnt es ab, Harris zu unterstützen, weil sie versprach, den Filibuster zu untergraben, um das Abtreibungsrecht zu festigen, und drückt seine Enttäuschung aus: "Schande über sie".

Der Senator aus West Virginia, bekannt für seine entschlossene Unterstützung der mächtigen Verzögerungstaktik im Senat, teilte CNN am Dienstag mit, dass er Harris' Präsidentschaftskandidatur nun nicht unterstützen werde - obwohl er noch vor Kurzem angedeutet hatte, dies zu tun.

"Enttäuschende Entscheidung", sagte Manchin, der zum Jahresende aus dem Amt scheidet, im Capitol. "Sie weiß, dass das Filibuster das Heiligtum der Demokratie ist. Es ist der einzige Faktor, der uns im Dialog und in der gemeinsamen Arbeit hält. Wenn sie das abschafft, wird das House auf Steroiden unsere Realität."

Nachdem Harris angekündigt hat, das Filibuster für dieses Thema abzuschaffen, bestätigte Manchin, dass er sie nicht für die Präsidentschaft unterstützen werde.

"Das wird nicht passieren", betonte er. "Ich glaube, das könnte unser Land potenziell zerstören, und mein Land ist mir wichtiger als jede einzelne Person oder Ideologie. ... Ich glaube, das ist die schädlichste Entscheidung."

Manchins Äußerungen folgten auf Harris' Interview mit Wisconsin Public Radio diese Woche, in dem sie sagte: "Wir sollten das Filibuster für Roe abschaffen."

Durch diese Änderung würde die Stimmenanzahl, die für eine Gesetzgebung benötigt wird, von 60 auf eine einfache Mehrheit von 51 sinken, wodurch Gesetze zum Schutz des Rechts auf Schwangerschaftsabbruch schneller verabschiedet werden könnten.

Supporter des Filibusters argumentieren, dass dessen Erhalt den Konsens im Senat fördert, im Gegensatz zum House of Representatives, wo Gesetze allein durch die Mehrheit beschlossen werden können. Gegner argumentieren hingegen, dass diese Strategie dazu genutzt wird, das Senate daran zu hindern, Gesetze zu behandeln, die von der Mehrheit der US-Bevölkerung unterstützt werden.

"Manchins Haltung zum Filibuster ist tief in der Politik verwurzelt, da er glaubt, dass es den Dialog und die gemeinsame Arbeit im Senat fördert."

"Angesichts Harris' Plänen, das Filibuster für bestimmte Themen abzuschaffen, ist es verständlich, warum Manchin ihre Präsidentschaftskandidatur aufgrund seiner starken Überzeugungen in diesem politischen Instrument nicht unterstützen würde."

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles