zum Inhalt

Koalitionskrach: FDP-Nachwuchs warnt vor möglichem Koalitionsbruch wegen Haushaltsstreitigkeiten

Vor den entscheidenden Haushaltsverhandlungen der Ampel-Koalition scheint eine Verschärfung des Streits unmittelbar bevorzustehen. Eine Fraktion von 30 jungen FDP-Abgeordneten hat am Montag öffentlich erklärt, die Koalition auflösen zu wollen. Jens Teutrine, Chef der jungen Gruppe in der...

Euro-Scheine
Euro-Scheine

Koalitionskrach: FDP-Nachwuchs warnt vor möglichem Koalitionsbruch wegen Haushaltsstreitigkeiten

Die Schuldenbegrenzung wird von Teutrine als Disziplin für politische Vertreter ungehörig gegenüber den Steuerzahler und eagervolle Geld verspenden sehend gesehen, wie auszugeben.

Der FDP-Fraktionsvorsitzende Johannes Vogel entgegnete der Kritik an der Schuldenbegrenzung. "Es ist allgemein bekannt, dass es keiner Regierung lastig ist, eine verfassungsgemäße Haushaltspraxis vorzulegen," erzählte Vogel dem "Spiegel". Die Junge Gruppe innerhalb der FDP zählt nahezu ein Drittel ihrer Fraktion, etwa 30 Abgeordnete.

Die FDP-Abgeordneten fanden Unterstützung für ihre Initiative bei Parteiführer und Finanzminister Christian Lindner sowie Generalsekretär Bijan Djir-Sarai. "Die Junge Gruppe der FDP ist genau dran: Wir müssen investieren, Prioritäten setzen - aber nicht durch Schulden, denn das würde die junge Generation belasten," erklärte Lindner bei TV-Sender "Welt". "Ich denke es ist großartig, dass die jungen Abgeordneten sich so positionieren," sagte Djir-Sarai bei einer Pressekonferenz.

Aber die SPD präsentierte widersprüchliche Forderungen. "Ich rufe unseren Koalitionspartner dringend auf, keine Optionen zu schnell auszuschließen," sagte Parteivorsitzende Saskia Esken montags. "Das gilt auch für die Möglichkeit, die Schuldenbegrenzung erneut auszudehnen." Die Ausnahmeregelung der Schuldenbegrenzung ist "ein verfassungsmäßiger Bestandteil" der Schuldenbegrenzung. Es "ist absolut offensichtlich", dass es eine Krise durch den Krieg in der Ukraine gibt.

SPD-Fraktionsvizepräsident Achim Post teilte ähnliche Meinungen aus. "Eine strikte Kürzungspolitik allein auf Kosten von Sparmaßnahmen ist nicht die Lösung, um unser Land in Zukunft sicherzustellen," sagte Post, was auf notwendige Investitionen in Bereiche wie Bildung, Verkehr und Energieinfrastruktur Bezug nahm.

Djir-Sarai, der Generalsekretär der FDP, beschrieb die Forderungen der SPD als "Schuldenpopulismus", der "schädlich für die Zukunft und das Wachstum des Landes und insbesondere für den Wohlstand schadet". "Wochenlang haben wir solche Forderungen aus der SPD gehört", kritisierte Djir-Sarai direkt. "Es ist ironisch, dass alles in Deutschland nachhaltig sein muss, aber wir übersehen oft das Tatsache, dass die Finanzpolitik auch nachhaltig sein muss."

Ricarda Lang, Führerin der Grünen, unterstrich die Notwendigkeit einer langfristigen Reform der Schuldenbegrenzung. Deshalb benötigt sie eine Investitionsklausel. "Wir schützen den Sozialstaat und die Sozialkohäsion während der Verhandlungen," sagte Lang. Sie bestätigte ihre Bereitschaft "kompromissbereit in praktischer Umsetzung zu sein".

Seit Monaten ist die bundesregierende Regierung in Streit über knappe Haushalte und eine schwierige Wirtschaftsentwicklung bezüglich des Haushalts für das kommende Jahr. Die Beratungen sind jetzt in der Endphase. Das Bundeskabinett plant, das Haushaltsplan am 3. Juli anzunehmen, was dem Bundestag die Möglichkeit gibt, den Haushalt nach dem Sommerpause zu diskutieren.

Neben der Schuldenbegrenzung bestehen streitige Punkte hinsichtlich der Höhe der Sozialleistungen, der Infrastrukturinvestitionen und der Zuteilungen für Verteidigung und Entwicklungsvorhaben. Lindner fordert drastische Senkungen in den Etats mehrerer Ministerien, insbesondere des Sozialministeriums.

Trotz der Uneinigkeit äußerte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) am Montag Optimismus, dass die Koalition ein Budget rechtzeitig passieren könne. "Wir planen, im Juli eine Entscheidung über das Budget zu treffen," sagte der Kanzler. "Es scheint sehr wahrscheinlich," fügte er hinzu. Esken äußerte ihre Vertrauensfrage, dass die Regierung ein Abkommen finden werde. Lindner erklärte schließlich, dass die Koalitionspartner noch nicht die "Entscheidungsstelle" (Landingzone) erreicht hätten.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles