Katjes Werbung mit Klimaneutralität ist irreführend

1. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass Unternehmen nur in Werbeanzeigen das Wort "klimaneutral" verwenden dürfen, wenn sie in der Werbung selbst erklären, was das bedeutet. Dies ist aufgrund der hohen Risiko der Täuschung in Umweltwerbung notwendig.
2. Der Leiter des Werbeaufsichtsamtes Reiner Münker war mit der Entscheidung zufrieden und erklärte, dass alle Hersteller dieser Regel folgen müssen - "dies gilt industrieweit".
3. Der Konfitürenhersteller Katjes wurde aufgefordert, die umstrittenen Werbeanzeigen zu verzichten, in denen behauptet wurde, dass ihre Früchtigummi "klimaneutral" seien, da das Werbeaufsichtsamt und der BGH sie als täuschend bewerteten.
4. Die Verbraucherorganisation Foodwatch wohlwollte die Entscheidung des BGH, aber forderte auch deutlichere Regeln für Klimawerbung von Politik, da nach Ansicht des Vorsitzenden Richters Thomas Koch für den Klimaschutz wesentlich ist, grünehausgasemissionen zu vermeiden.

Katjes Werbung mit Klimaneutralität ist irreführend

(1. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass Unternehmen nur in Werbeanzeigen das Wort "klimaneutral" verwenden dürfen, wenn sie in der Werbung selbst erklären, was das bedeutet. Dies ist aufgrund der hohen Risiko der Täuschung in Umweltwerbung notwendig.2. Der Leiter des Werbeaufsichtsamtes Reiner Münker war mit der Entscheidung zufrieden und erklärte, dass alle Hersteller dieser Regel folgen müssen - "dies gilt industrieweit".3. Der Konfitürenhersteller Katjes wurde aufgefordert, die umstrittenen Werbeanzeigen zu verzichten, in denen behauptet wurde, dass ihre Früchtigummi "klimaneutral" seien, da das Werbeaufsichtsamt und der BGH sie als täuschend bewerteten.4. Die Verbraucherorganisation Foodwatch wohlwollte die Entscheidung des BGH, aber forderte auch deutlichere Regeln für Klimawerbung von Politik, da nach Ansicht des Vorsitzenden Richters Thomas Koch für den Klimaschutz wesentlich ist, grünehausgasemissionen zu vermeiden.)

(1. The Federal Court of Justice (BGH) ruled that companies may only use the term "climate neutral" in advertising if they explain what it means within the advertising itself, due to the particularly high risk of misrepresentation in environmental advertising.2. Reiner Münker, managing director of the Advertising Standards Authority, was pleased with the decision and stated that all manufacturers must adhere to this rule industry-wide.3. Katjes, a confectionery manufacturer, was ordered to discontinue the contested advertisements that claimed their Fruit Gums were "climate neutral," as they were deemed misleading by the Advertising Standards Authority and the BGH.4. The consumer organization Foodwatch welcomed the BGH's decision but also called for clearer rules for climate advertising from politics, as according to Presiding Judge Thomas Koch, avoiding greenhouse gases is essential for climate protection.)

Lesen Sie auch:

• Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
• Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
• Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
• Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche