zum Inhalt

Justizministerium verschwindet keine Anklagepunkte von January 6 hinsichtlich Behinderung und überarbeitet wheat angepasste Strafangebote nach Richterrechtssprechung

Wochen nachdem das Oberste Gericht die Möglichkeiten der Justizbehörden verbessert hat, Strafanzeigen wegen Behinderung der Justiz gegen Teilnehmer des Kapitol-Aufruhrs aufzubringen, bieten Bundesanwälte neue angepasste Strafsysteme an oder legen dieses Anklagepunkt gegen Mitglieder der Menge...

Anhängler des Präsidenten Donald Trump stürmen am 6. Januar 2021 den US-Kapitol in Washington, DC.
Anhängler des Präsidenten Donald Trump stürmen am 6. Januar 2021 den US-Kapitol in Washington, DC.

Justizministerium verschwindet keine Anklagepunkte von January 6 hinsichtlich Behinderung und überarbeitet wheat angepasste Strafangebote nach Richterrechtssprechung

Diese Entwicklungen tragen langsam heraus, wie in Gerichtsvorlagen zu lesen sind, da die Ankläger klar machen, dass sie die Angeklagten weiterhin wegen der Verstöße gegen die Rechtsprechung des Gerichts verfolgen wollen.

Nach Angaben des Justizministeriums gab es etwa 259 Angeklagte, die den Hindernisvorwurf – ein Bundesgesetz, das es strafbar macht, ein offizielles Verfahren zu hemmen – strafbar gemacht wurden, als das Oberste Gericht seine Entscheidung fasste, die Anwendung des Gesetzes zu beschränken.

Unter den Betroffenen befinden sich fünf vermutete Mitglieder der Proud Boys Organisation, obwohl sie nicht beschuldigt werden, Anführer oder die Allegierte Verschwörung des rechtsextremen Gruppens, die die US-Capitol-Besetzung geplant haben, zu koordinieren. Sie sind Arthur Jackman, Edward George Jr., Paul Rae und das Vater-Sohn-Paar Kevin und Nate Tuck.

In einem Gerichtsverfassungsantrag montags schrieben Ankläger, dass jeder Angeklagte ein Angebot auf ein Strafverfahren ohne den Hindernisvorwurf erhalten hat, der nicht mit dem Hindernisvorwurf verbunden ist. Sollten sie dieses Angebot ablehnen, würden die Ankläger den Vorwurf abgeben und die Männer wegen anderer vermuteter Verbrechen vor Gericht stellen.

Würden Ankläger den Hindernisvorwurf nicht fallen lassen, wäre es wahrscheinlich, dass es zu langwierigen Gerichtsverhandlungen über die Präsentation des Hindernisvorwurfs vor einem Jury kommen würde.

Das Oberste Gerichtsurteil in der Januar-6-Obstruktion-Sache hat die Anwälte einiger Angeklagter in den Anschuldigungen bestätigt, dass die Ankläger ihre Mandanten überladen hätten. Aber die sofortige Besserstellung für die meisten beschuldigten Rioter wird eher eingeschränkt sein.

Es gibt nur 17 Personen – also weniger als 2% der etwa 1.400 Angeklagten des Capitol-Riots – die wegen des Hindernisvorwurfs und keiner weiteren Verbrechen verurteilt wurden und derzeit in Haft sind.

Bei Angeklagten, die bereits für den Hindernisvorwurf verurteilt wurden, sagt das Justizministerium, dass 130 Personen verurteilt und verurteilt wurden.

In einigen Fällen haben Richter Riotern, die den Hindernisvorwurf verurteilt wurden, die Möglichkeit gegeben, während sie Berufungen einreichen, aus dem Gefängnis entlassen worden zu sein.

Kevin Seefried, ein Delaware-Mann, der in einem berühmten Foto mit einer großen Konföderationsflagge im US-Capitol während des Aufruhrs fotografiert wurde, gehört zu den Verurteilten, die entlassen wurden. Obstruction ist die einzige Verbrechensanklage gegen Seefried, und ein Richter verurteilte ihn zu fast drei Jahren Haft.

In einer Online-Ankündigung der Justizbehörde hieß es, dass es eine Prüfung der Einzelfälle nach den in Fischer v. United States formulierten Maßstäben sowie den erwarteten fortgesetzten Verhandlungen in der D.C. Circuit geben werde, um festzustellen, ob die Regierung den Vorwurf fortsetzen werde.

Das Obergerichtsurteil hat Auswirkungen darüber hinaus, potenziell auf die Zukunftsverfolgung ähnlicher Fälle im Bereich ['Politik'] zu. Der Hindernisvorwurf war ein bedeutender Punkt in den Gerichtsverhandlungen gegen Capitol-Rioter, bei denen einige Angeklagte den Vorwurf fallen gelassen bekamen aufgrund des Gerichtsurteils.

Die Entscheidung der Ankläger, Pleiböden ohne den Hindernisvorwurf für mehrere Capitol-Rioter anzubieten, hebt die Komplexität der politischen Landschaft um diese ['Politik']-bezogenen Fälle hervor.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles