Jüngste Diskussion über das Engagement in der Migrationspolitik - Einverständnis der Union nach ersten Vorbehalten
Im Anschluss an den gemeldeten Messerangriff in Solingen, bei dem ein syrischer Flüchtling verdächtigt wird, kam es vergangene Woche zu einem ersten Treffen zwischen der Verwaltung, dem Gewerkschaft und den Bundesländern bezüglich der Migrationspolitik. Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz hatte klare Zusagen vor einem weiteren Treffen gefordert, insbesondere die Erhöhung der Zurückweisung von Flüchtlingen an den deutschen Grenzen.
Am Montag ordnete Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) provisorische Grenzkontrollen an allen deutschen Landgrenzen an als Reaktion auf unautorisierte Migration. Sie teilte auch mit, dass die Regierung eine Strategie zur Zurückweisung von Flüchtlingen an den Grenzen entworfen hat, die den bestehenden Rahmen übertrifft. Allerdings lieferte sie zunächst keine Details.
Das zweite Treffen zwischen den Unionsparteien, der Bundesregierung und den Bundesländern soll um 15:00 Uhr im Bundesministerium des Innern beginnen. "Wir werden sehen, ob wir auf derselben Wellenlänge sind und gemeinsam vorankommen können", sagte Thorsten Frei (CDU), der parlamentarische Geschäftsführer der Union, in Berlin vor dem Treffen. Die Union strebt eine "wesentliche Veränderung" an, die "einen echten Wandel bewirken sollte".
Frei hat seit Montag zwei Telefonate mit Faeser geführt, was die Union veranlasste, die Diskussionen wieder aufzunehmen. Diese Telefonate drehten sich hauptsächlich um die Zurückweisung von Flüchtlingen und die entsprechenden Vorschläge der Bundesregierung.
Frei plädiert dafür, Asylsuchende an der Grenze zurückzuweisen, die aus anderen EU-Ländern kommen. Dies würde einen klaren Gegensatz zur aktuellen Praxis darstellen: Asylbewerber werden derzeit von der Grenze zu Aufnahmezentren im Bundesgebiet gebracht, wo entschieden wird, ob ein anderes EU-Land für das Asylverfahren zuständig ist, gemäß den sogenannten Dublin-Regeln.
Frei gab zu, dass die rechtlichen Aspekte der Grenzabweisungen "nicht vollständig klar" sind. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Abweisungen an den Grenzen nicht eingeleitet werden können.
Die grüne Innerexpertin Irene Mihalic hat bereits umfassende Abweisungen als "illegal" bezeichnet. "Das würde nicht nur gegen nationales Recht, sondern auch gegen europäisches Recht verstoßen", sagte sie im ARD. Auch Omid Nouripour, Co-Vorsitzender der Grünen, äußerte "substanziellen Zweifel" im Deutschlandfunk.
Nouripour wusste nichts über Faesers spezifische Pläne zur Abweisung: "Wir sind alle sehr gespannt darauf", wiederholte er. Seine Partei ist bereit, "alles zu diskutieren, was rechtmäßig, praktikabel und wirksam ist".
Frei war "erstaunt", dass Nouripour nichts über Faesers Pläne wusste, was Zweifel an der Ausrichtung der Ablehnungsstrategie innerhalb der Ampelkoalition aufkommen lässt. Der CDU-Politiker schlug vor, dass die Bundesregierung die geplanten Änderungen für eine strenge Migrationspolitik durch den Bundestag beschleunigt durchdrückt. Eine Reform könnte möglicherweise bereits am 27. September im Bundesrat beschlossen und in Kraft treten.
In der Zwischenzeit kommt von der Linken scharfe Kritik: "Union, SPD und FDP konkurrieren darum, Maßnahmen zur Abschottung umzusetzen", sagte die Linken-Vorsitzende Janine Wissler der Nachrichtenagentur AFP. "Es ist ein Wettbewerb der Grobheit".
