Ist Olaf Scholz noch der Richtige?

Ist Olaf Scholz immer noch die richtige Wahl?

Seit diesem Freitag ist Olaf Scholz seit zwei Jahren Kanzler und die Lage ist nicht nur für das Ampel-Bündnis katastrophal. Auch der Ruf des Premierministers verschlechtert sich. Die Menschen schieben die Schuld für die Krise der Regierung zunehmend auf ihre Chefs. Er musste sich fragen, warum er weitermachte.

Am Freitag wird die SPD in Berlin einen Bundesparteitag einberufen und sich noch einmal zu ihrer Regierungsführung gratulieren. Das passiert, wenn eine politische Partei an ihrem zweiten Jahrestag an der Macht zusammenkommt. Vor allem, wenn ihr Sieg bei der Bundestagswahl 2021 lange als unmöglich galt und ein weiterer Sieg vier Jahre später unwahrscheinlich erscheint. „Es ist großartig, wir sind in der Regierung! Vielleicht nicht so gut wie erwartet, aber auf jeden Fall besser als jede andere Partei, die in Frage gekommen wäre“, sagte Saskia Esken, die für eine Wiederwahl als Parteichefin kandidiert, und Lars Die erwartete Botschaft von Lars Klingbeil. Wahl. Sie werden dafür sorgen, dass die zweite Regierungshälfte deutlich besser ausfällt und die SPD ihr Image verbessert, weshalb die Bundestagswahl 2025 noch lange nicht verloren ist. Das stimmt einerseits. Unklar ist hingegen, ob die SPD und Kanzler Olaf Scholz noch zwei Jahre im Amt bleiben.

Scholz und seinen Ampeln drohte wegen der Haushaltskrise ein vorzeitiges Ende. Selbst wenn die Liga im neuen Jahr einen Haushalt für 2024 vorlegt, muss sie künftig mit weniger Geld auskommen. Interne Fliehkräfte werden nicht nachlassen und Ampeln werden durch die Verabschiedung eines Haushalts nicht gerettet. Der Schmerz von Scholz: Zwei Jahre nach seiner Vereidigung werden nur wenige um seine Kanzlerschaft trauern. Lange Zeit konnten sich die Strategen im Willy-Brandt-Palast und im Kanzleramt davon überzeugen, dass die Umfragewerte des Kanzlers weitaus besser waren als die der Sozialdemokraten. Mit anderen Worten: Bei der nächsten Bundestagswahl wie 2021 werden die Menschen darüber nachdenken, wen sie an der Spitze der Regierung haben wollen, und dann für ihre Partei stimmen.

Der Bonus des Schulleiters ist weg

Doch im Trendbarometer, das Forsa regelmäßig für RTL und ntv erhebt, sinken die persönlichen Zustimmungswerte von Scholz nicht nur seit Monaten. Bei einer hypothetischen Direktwahl zum Finanzkanzler lag Scholz kürzlich mit 16 % der Stimmen acht Punkte hinter CDU-Chef Friedrich Merz und zwei Punkte hinter dem Grünen-Abgeordneten Robert Habeck. Würden nur Scholz und Merz konkurrieren, würde Scholz mit 36 % Unterstützung 4 Prozentpunkte vor Merz liegen – aber nur, weil die Grünen-Anhänger Merz strikt ablehnen.

Auch die Ansichten über Scholz persönlich sind desaströs: Im Mai 2022 hielten 61 % der Befragten ihn für fähig, heute sind es 30 %. 56 Prozent halten ihn für vertrauenswürdig, aber 32 Prozent vertrauen ihm immer noch. Mitgefühl sank von 57 % auf 41 %. Vor anderthalb Jahren hielten gerade einmal 32 % Scholz für einen starken Anführer, jetzt sind es nur noch 10 %. Der Kanzlerbonus, der eine tragende Säule jeder Wiederwahl von Vorgängerin Angela Merkel war, ist verschwunden. Der Hauptgegner Friedrich Merz war weder in der Öffentlichkeit noch bei den Anhängern von CDU und CSU unbeliebt.

Kernversprechen nicht erfüllt

Zwei weitere Faktoren lassen Zweifel an den Wiederwahlchancen von Scholz aufkommen. Erstens dürfte der Krieg in der Ukraine auch bei den nächsten Bundestagswahlen weiter toben. Die Situation könnte sich sogar zu Gunsten Russlands wenden. Scholz‘ Beteuerung, der russische Krieg lohne sich für Putin nicht, ist eher wackelig. Zumindest kann er behaupten, dass es keine direkte Konfrontation zwischen der NATO und Russland gegeben hat. Zweitens ist die Wirtschaftsleistung der Bundesrepublik in diesem Jahr geschrumpft und dürfte im nächsten Jahr nur moderat wachsen. Der Bundesregierung fehlt derweil ein Gegenmittel. Auch die Budgets werden durch Klientelismus aller Art bis an ihre Grenzen belastet, sodass wenig Spielraum bleibt und eine Umgehung der Schuldenbremse nahezu unmöglich ist. Es wird weiterhin erwartet, dass ein starker Anstieg der chinesischen Nachfrage die deutschen Exporte ankurbeln wird. Der Einfluss Berlins darauf war jedoch noch geringer als auf den Kriegsverlauf in der Ukraine.

Scholz‘ persönlicher Umfragetiefststand ist nicht nur das Ergebnis anderthalbjähriger ständiger Auseinandersetzungen seiner Ampelkoalition. Diese Werte sind Symptome der Sackgasse, in der sich der Regierungschef und seine Koalition befinden. Und wer weiß nicht, wie er mit seinem persönlichen Auftreten dieses strategische Desaster kaschieren kann. Aufgrund seines Charismas oder seiner inspirierenden Reden dürfte sich jedoch nur eine winzige Minderheit der Wähler für Scholz entscheiden. Die gebürtige Hamburgerin hat ein verletzliches Auftreten und ein Lächeln, das im Vergleich zu den Kanzlerkandidaten Annalena Berbock und Armin Laschet gut abschneidet. Der Solidität kommt das Bekenntnis zu Weisheit, Erfahrung und Zuverlässigkeit am nächsten.

Dieses Versprechen bleibt unerfüllt, denn nach zwei Jahren der Herrschaft von Olaf Scholz steht Deutschland einerseits vor riesigen Problemen, andererseits fehlt es aber an der Kraft, sie zu lösen – politisch, wie die Liga der Politik unpassend erklärt. Grundlegende Probleme sowie finanzielle Probleme, da wenig Handlungsspielraum für Investitionen in die Zukunft bleibt. Wenn Scholz der „Klempner“ wäre, würde man Friedrich Melz ein Lob aussprechen wollen. Schließlich hatten die SPD-Wähler erwartet, dass ein Machtexperte die Lage zusammenhält. Doch der Reparaturbedarf ist immer größer geworden, während der Kanzler sein wichtigstes Instrument verloren hat: die Übernahme der Schulden. Autsch!

Dass sich der Kanzler nicht einmal für den Schattenhaushalt entschuldigt hat, den er entworfen hat, um so viel Unsicherheit für das Land zu schaffen, ist nicht unerheblich. Bei der Regierung ist viel schief gelaufen, Scholz hat aber keine Fehler oder persönliche Verantwortung für irgendeine Krisensituation offengelegt.

fast immer hinter der Situation

Schließlich muss Scholz und seinem Umfeld im vergangenen Sommer klar gewesen sein, dass es so nicht weitergehen kann. So entstand ein Projekt, das nicht unbedingt viel Geld kostete, aber viel leisten konnte – das Versprechen eines funktionierenden Landes. Ob es um den schlechten Zustand der Infrastruktur, langwierige Verwaltungsverfahren, übermäßige wirtschaftliche und administrative Belastungen oder die mangelhafte Durchsetzung des Aufenthaltsrechts geht: Die Idee hinter dem Deutschlandpakt ist einfach und schön zugleich. Denn natürlich wollen die Menschen, dass ihre Steuergelder sinnvoll ausgegeben werden und dass das Gesetz für alle gilt – auch im Hinblick auf den Wohnsitz. Für die AfD wäre das ein Rezessionsplan.

Seitdem wurden viele Probleme angegangen und ein Maßnahmenpaket zum Bürokratieabbau gilt als erfolgversprechend. Doch die Umsetzung dauert lange. Ähnlich wie bei den Hartz-Reformen kann es sein, dass die für alle sichtbaren Ergebnisse noch Jahre auf sich warten lassen, während Ampeln möglicherweise keine solche Wirkung mehr haben. Gleichzeitig beeinträchtigt die Haushaltskrise Infrastrukturprojekte, insbesondere Bahnprojekte. Im Umgang mit der Flüchtlingsfrage geriet Scholz in einen Wettlauf um die Ankündigung von Merz, der einerseits völlig unrealistische Erwartungen an einen Rückgang der Zuwanderung weckte und andererseits Mitglieder seiner eigenen Partei vor den Kopf stößt. Einige Leute. Auf einem Parteitag an diesem Wochenende werden die Nachwuchskräfte der Partei ihren Unmut über die als asylrechtsfeindlich gewerteten Äußerungen der Bundeskanzlerin zum Ausdruck bringen.

Die von Xia Tian erhoffte Befreiung gelang jedenfalls nicht. Scholz war wieder einmal hinter der Kurve. Wie schon den Streit um das Heizungsgesetz hat er den Konflikt zwischen Grünen und Liberaldemokraten wochenlang eskalieren lassen. Oder während die Energiepreise sinken, bleibt die Koalition den ganzen Sommer 2022 über inaktiv, während eilig zusammengestellte Ausschüsse so etwas wie eine Lösung zusammenbasteln. Oder sein Eintreten für verpflichtende COVID-19-Impfungen, das zunächst das Land spaltete und dann kläglich scheiterte. Last but not least, was die Hilfe für die Ukraine betrifft: Als Kiew im Sommer endlich seine Frühjahrsoffensive starten konnte, hatten die russischen Besatzer im ganzen Land bereits beispiellose Minenfelder gegraben und verlegt, und die Ukraine verfügte immer noch nicht über ausreichende Waffen und Munition .

Zusammenführen reicht nicht mehr

Das Amt des Ministerpräsidenten hat in den letzten zwei Jahren zu wenig Impulse gegeben, und wenn es einmal passiert, kommt es oft zu Problemen. Es mag für den Charakter von Scholz bezeichnend sein, dass er es nie gewagt hat, seine komplexe Regierungskoalition öffentlich zu führen. Weil es ihm aber in anderer Hinsicht an Symbolik mangelte, entstand das Bild eines führungsschwachen Kanzlers, von dem nur wenige genau wussten, wohin er wollte, seit er seinen Kindheitstraum, Kanzler zu werden, verwirklicht hatte. Wenn die Kassen leer sind, reicht es aus, in erster Linie das Land zu regieren. Doch nach Jahren der Coronavirus-Krise, dem Krieg in der Ukraine, Sorgen vor einer Rezession, realen Einkommensverlusten und einer ungewissen Zukunft durch Klimawandel und Alterung braucht das Land möglicherweise einen anderen Ansatz seines Regierungschefs – einen, der Gnade zeigt Der Mann - über Selbstvertrauen und seine Politik, die über Fakten hinausgeht, zu vermitteln weiß.

In diesen äußerst komplexen Zeiten kann dies eine Herausforderung sein. Bisher konnte niemand diese Anforderungen vollständig erfüllen. Doch dieser vermeintliche Mangel an Alternativen sollte Scholz nicht zuversichtlich machen. Olaf Scholz braucht einen besseren Grund, noch zwei Jahre Kanzler zu bleiben. Zu viele Menschen haben sich völlig von der Politik abgewandt und auch die Politik aufgegeben, sich informiert zu halten und ihr Wahlrecht wahrzunehmen. Zu viele Menschen haben sich längst dem ewigen Heilsversprechen der AfD zugewandt. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Regierungschefs den Ernst der Lage im Land und in der Union deutlich zum Ausdruck bringen. Nun muss Olaf Scholz nicht nur darüber nachdenken, wie er seine Amtszeit retten kann, sondern vor allem: Warum?