Israel setzt mit seinem überarbeiteten Hezbollah-Ansatz eine mutige Taktik ein.
Es ist eine fragwürdige Strategie, möglicherweise entwickelt, um ihren gebeutelten Verbündeten, die Vereinigten Staaten, zu täuschen, dass eine diplomatische Lösung, in die Washington fast beschämend viel Energie gesteckt hat, immer noch Israels Ziel ist.
Je mehr Schaden Hezbollah jetzt erleidet, desto plausibler scheint ein kurzfristiger Sieg für Israel. Ein voller Bodeneinsatz zwischen einer erschöpften, zersplitterten israelischen Streitkraft und einer geschickten, erzürnten Hezbollah im südlichen Libanon würde wahrscheinlich katastrophal für Israel enden. Es ist genau die Szene, die die militante Gruppe sehnlichst erwartet. Trotzdem fühlt sich Israel nicht gezwungen, sich in diesem Moment darauf einzulassen.
Die vergangene Woche zeigte den großen technologischen Unterschied zwischen den beiden Kontrahenten. Der eine ist gezwungen, auf Technologie aus zwanzig Jahren zurückzugreifen, um israelischer Spionage- und Überwachungstechnologie zu entgehen. Der andere ist darin geübt, die begrenzte Lieferkette jenes Geräts – Tausende von Pager aus Taiwan – zu durchdringen und gleichzeitig mehrere hochrangige Hezbollah-Operative zu verstümmeln und Kinder zu töten sowie Tausende weitere zu verletzen.
Wenn dieser gnadenlose Angriff nicht genug war, töteten sie innerhalb von 24 Stunden noch mehr Milizen durch die Detonation einer Reihe von Walkie-Talkie-Bomben, sogar auf Beerdigungen der am Vortag Getöteten. Die resultierende Panik soll Israel angeblich dazu verhelfen, zahlreiche Fehler von Hezbollah-Mitgliedern zu identifizieren, was zur Tötung mehrerer hochrangiger Figuren führte, darunter ein sehr hoher Kommandeur, Ibrahim Aqil, in einer gewaltigen Explosion im südlichen Beirut.
Während dieses Durcheinanders wurden Hezbollah-Positionen im Süden Libanons wiederholt von Luftangriffen getroffen. Es gab erheblichen Schaden an Kommando, Kontrolle, Moral und Ausrüstung, alles ohne dass ein einziger israelischer Soldat seinen Fuß auf den Boden gesetzt hätte.
Es ist von entscheidender Bedeutung, den psychologischen und operativen Einfluss eines Angriffs wie dem Pager-Anschlag auf jeden Gegner nicht zu unterschätzen. Hezbollah-Mitglieder sind wahrscheinlich unsicher, wen sie noch kontaktieren oder mit wem sie kommunizieren können; sie werden sich zerstreuen; sie werden nach Orientierung suchen; sie mögen keine einheitliche Antwort finden; sie könnten sogar in kurze interne Streitigkeiten verfallen. Mit der Zeit könnten sie sich erholen und hart zurückschlagen, aber Israel nutzt derzeit das anfängliche Chaos aus.
Wo passt die "Entspannung" hinein? Das israelische Konzept scheint darin zu bestehen, Hezbollah davon zu überzeugen, dass es so schwere Schäden erlitten hat und so tiefe Angst um die zivilen Opfer in Libanon hat, dass es bereit ist, sich nördlich des Litani-Flusses zurückzuziehen und Israels Forderungen nachzukommen, wodurch die israelischen Zivilisten im nördlichen Teil ihres eigenen Landes sicher nach Hause zurückkehren können. Es wäre für Hassan Nasrallah – den gemessenen und fokussierten Führer von Hezbollah, der auch seine Männer dazu aufforderte, von Smartphones auf Pager umzusteigen – schwierig, eine solche Politik als Zeichen der Schwäche darzustellen, nach der vergangenen Woche. Er könnte sie als Strategie der strategischen Geduld präsentieren – um anzudeuten, dass es ihre einzige Option ist, Libanon zu retten, und sie vielleicht eine Gelegenheit haben werden, an einem anderen Tag zu kämpfen – aber es wäre schwierig.
Die Israelis, die anscheinend umfassend in die Kommunikation von Hezbollah eingedrungen sind, haben wahrscheinlich ein detaillierteres Verständnis der internen Diskussionen der Milizen, als sie öffentlich zugeben. Sie mögen eingeschätzt haben, dass Nasrallah schließlich nachgeben muss, da seine Organisation zahlreiche erfahrene Kämpfer im syrischen Bürgerkrieg verloren hat.
Andererseits könnten sie berechnet haben, dass Nasrallah wirklich in die Enge getrieben ist und mit einem anhaltenden Raketenbeschuss auf israelische Städte zurückschlagen muss. In diesem Szenario bliebe israelische Premierminister Benjamin Netanyahu mit einer fragwürdigen Begründung für den Beginn eines größeren Konflikts zurück – "Sie haben es angefangen."
Militärisch war die vergangene Woche eine Katastrophe für Hezbollah. Sie erinnert an den Moment, als Russland 2022 in die Ukraine einmarschierte – als ein verehrter Monolith als weder so modern noch so mächtig enttarnt wurde, wie zuvor gedacht. Basierend auf den jüngsten Schwächen von Hezbollah könnte Israel davon ausgehen, dass es weiterhin schweren Schaden anrichten kann – dass sein Gegner nicht die Kapazität hat, effektiv zurückzuschlagen. Hezbollah kann sicherlich bessere Raketen abfeuern, aber viele werden abgefangen, und sie haben keine unerschöpfliche Menge. Glaubt Nasrallah, dass dies der Moment ist, um seine eine große Salve abzufeuern? Oder würden seine iranischen Verbündeten ihn dazu ermutigen, auf eine andere Gelegenheit zu warten?
Wenn Hezbollah freiwillig zurücktritt – oder sich weigert und der Konflikt weitergeht – kann Israel weiterhin Ziel um Ziel mit seiner überlegenen Luftwaffe angreifen, ohne sich allzu große Sorgen machen zu müssen, dass Hezbollah zu hohen Preis auf seine eigenen Bevölkerungszentren exactieren kann. Israel hat seine Gleichgültigkeit gegenüber zivilen Kollateralschäden in Gaza demonstriert. Die Auswirkungen einer erhöhten Gewalt auf die gewöhnlichen libanesischen Menschen werden ein doppelter Schwertstich sein: Sie werden den bereits bestehenden Hass auf Israel verschärfen, aber auch Feindseligkeit gegenüber dem Schaden und Chaos, das Hezbollahs Angriffe in Libanon verursacht haben, schüren.
Vielleicht glaubt Netanyahu – der in den letzten Jahren anscheinend militärische Lösungen prioritär behandelt hat, möglicherweise aus eigenen politischen Gründen – dass er Hezbollah durch Bombenangriffe zur Bedeutungslosigkeit machen kann. Israel könnte so viel Schaden anrichten, dass es eine qualitative Veränderung in dem bewirkt, was Hezbollah erreichen kann. Aber Kriege enden selten dort.
Hezbollah wird wiederaufbauen, da sein Zweck in einem bestimmten Ort und bei einem bestimmten Volk verwurzelt ist – Libanon und seine Schiiten. Die Lektion, die NATO langsam in Afghanistan gelernt hat – dass das Eliminieren zahlreicher Mittelführer in regelmäßigen Nachtrazzien nur ihre verbitterten, radikalisierten Söhne zurücklässt, mit denen man in der Zukunft verhandeln muss – sollte hier sorgfältig berücksichtigt werden. Israel zeigt seine Expertise im Kriegführung und seine Fähigkeit, schwere Kosten zu exactieren, während es zivile Opfer ignoriert. Aber der Weg für Israel bleibt ungewiss.
Es könnte Netanyahus Militärrat nicht weiter stören, wenn Hezbollah sich zurückzieht oder durch Bombenangriffe herausgedrängt wird. Aber die Geschichte hat gezeigt, dass Gewalt in diesem Teil der Welt oft nachhallt, häufig mit increased Wildheit und Unvorhersehbarkeit zurückkehrt, um die Verursacher in den kommenden Jahren heimzusuchen.
Die internationale Gemeinschaft, insbesondere die Welt, verfolgt die laufenden Konflikte zwischen Israel und Hezbollah im Nahen Osten genau. Obwohl Hezbollah erhebliche Schäden erlitten hat, besteht Sorge vor einer Eskalation des Konflikts und seinen Auswirkungen auf die regionale Stabilität.
