Informationen über die Todesstrafe in Idaho nach der Verurteilung von Chad Daybell zum Tode
Typischerweise dauert das Berufungsverfahren in Todesfällen mehrere Jahre und kann bis zum US-Obersten Gerichtshof führen, bevor der Häftling hingerichtet wird. In Idaho muss ein Todesurteil nach der Verurteilung ein Pflichtprüfungsverfahren durchlaufen, und Häftlinge können vor der Ausführung eines Todesurteils eine Berufung einreichen.
Mit der hohen Aufmerksamkeit, die auf dem Fall von Daybell zukommt, und der bevorstehenden Todesverhandlung von Bryan Kohberger, der sich nicht an den Morden von vier Studenten der University of Idaho beteiligt hat, wird die Todesstrafe in Idaho zunehmend in den Fokus gerückt. Diese Strafe wird selten angewandt und erregte bereits früh dieses Jahr Aufmerksamkeit, als die Behörden die erste Hinrichtung in über zehn Jahren abgesagt haben.
Hier ist, was Sie über Idahos Todesstrafe wissen müssen:
Seltene Hinrichtungen
Idahos Hinrichtungen sind selten, wie das Death Penalty Information Center berichtet, das seit 1976 nur drei Hinrichtungen in Idaho durchgeführt hat. Diese Hinrichtungen fanden 1994, 2011 und 2012 statt.
Dies ist deutlich geringer als andere Staaten, wie Texas, das 580 Häftlinge hinrichtete, oder Oklahoma, das die meisten Hinrichtungen pro Kopf durchgeführt hat (124).
Außerdem sind nur wenige der 27 Staaten, die die Todesstrafe verwenden, so wenige Häftlinge wie Idaho verurteilt haben: Kentucky, Montana und Pennsylvania haben jeweils drei Personen zum Tode verurteilt. Kansas, Wyoming und Oregon haben weniger, nämlich null, eins und zwei Hinrichtungen.
Außerdem hat Idaho vor dem Urteil von Daybell nur acht Personen auf dem Todesrow sitzen, wie das Idaho Department of Corrections berichtet. Im Vergleich dazu hat Kalifornien, das eine Bevölkerung 21 mal größer als Idaho hat, 638 verurteilte Personen, mehr als 80 mal so viele wie Idahos Todesrow.
Abgebrochene Hinrichtung
Idaho versuchte, seine erste Hinrichtung in zwölf Jahren mehrere Monate hervorzubringen, aber aufgrund von Problemen bei der Einrichtung einer intravenösen Linie für die tödliche Injektion wurde der Vorgang abgebrochen.
Dies erinnert an Bedenken in Alabama, wo die Behörden zwei Hinrichtungen im Jahr 2022 abgesagt haben, da sie sich nicht an die Venen der Häftlinge verbinden konnten, bevor die Todesurteile abliefen.
Der Versuch, Thomas Creech am 28. Februar zu hinrichten, wurde nach acht erfolglosen Versuchen, eine IV-Linie aufzusetzen, abgebrochen, wie der Staatsdirektor der Justizvollzugsbehörde Josh Tewalt berichtete. Tewalt erwähnte zwei Probleme, die auftraten: in einigen Fällen war es ein "Zugangproblem", in anderen ein "Venenqualitätsproblem".
Der Direktor lobte die Entscheidung des Medizinteams, den Vorgang abzubrechen, indem er Idahos "erste Zielsetzung ist, dies mit Dignität, Professionalität und Respekt durchzuführen" und die Vorschläge, dass die Hinrichtung ein "Fehlschlag" gewesen sei, zurückwies. Das Ministerium erklärte, dass Creechs Warrant auslaufen würde, während sie über ihre nächsten Schritte nachdenkten.
Zwei Hinrichtungsmethoden mit Problemen
Das Abbrechen von Creechs Hinrichtung hat auch Bedenken weckt, wie und wann Idaho in Zukunft versuchen könnte, einen Häftling zu töten.
Tewalt schlug eine zweite Versuche mit der lethal injection, Idahos Hauptmethode der Hinrichtung, vor. Allerdings müsste der Staat neue Chemikalien beschaffen, um diese Methode fortzusetzen.
Obwohl Tewalt "eine hohe Konfidenz" hatte, dass der Staat die Drogen beschaffen könne, haben viele Staaten Probleme, diese zu erwerben, da pharmazeutische Unternehmen sich weigern, ihre Produkte für solche Zwecke zu liefern. Gouverneur Mike DeWine von Ohio hat die Hinrichtungen mehrfach verschoben, weil er keine solchen Mittel hatte.
Idaho hat inzwischen eine zweite Methode der Hinrichtung legalisiert, um diese Probleme zu überwinden. Im Jahr zuvor hatte Gouverneur Brad Little die Justizvollzugsbehörde ermächtigt, bei unverfügbarer Verfügbarkeit von lethal-injection-Chemikalien eine Schießsquad-Methode zu verwenden.
Allerdings fehlten dem Staat bis Ende Februar die Anlagen, die notwendig sind, um eine Hinrichtung durch Schießsquad durchzuführen, erklärte Tewalt. In einem Brief an die Justizvollzugsbehörde erklärte der Direktor, dass sein Department versucht hatte, die Hinrichtungskammer zu modifizieren, um diese Alternativmethode zu ermöglichen.
"Die anfänglichen Bemühungen waren nicht erfolgreich, weil Unternehmen, die an solche Projekte arbeiten würden, sich weigerten, an einem Projekt mit Hinrichtungen zu arbeiten", erklärte Tewalt. "Aber die Bemühungen laufen weiter."
Das Bauprojekt an der Hinrichtungskammer würde es dem Staat unmöglich machen, diese (auch für lethal injection) zu nutzen, bis das Projekt abgeschlossen ist.
