In Texas hat ein Richter eingegriffen, um eine von Biden geführte Initiative, die den Ehepartnern von US-Bürgern einen rechtlichen Status gewährt, zu stoppen.
Die vorläufige Aussetzung des Verwaltungsstops, angeordnet von US-Bezirksrichter J. Campbell Barker, folgt kurz nach einer Klage von 16 Bundesstaaten, darunter Texas, angeführt von republikanischen Generalstaatsanwälten, gegen ein Programm, das potenziell über 500.000 Immigranten und rund 50.000 ihrer Kinder begünstigen könnte.
Texas, ein wichtiger Initiator der Klage, behauptete, dass es jährlich Millionen für Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung und Strafverfolgung ausgibt, aufgrund von in seinem Bundesstaat lebenden unerlaubten Immigranten.
Präsident Joe Biden führte das Programm im Juni ein. Die gerichtliche Anordnung, die für zwei Wochen gilt, aber verlängert werden könnte, kam eine Woche nach dem Beginn der Annahme von Anträgen durch das Ministerium für Innere Sicherheit zustande.
"Relevante Ansprüche erfordern eine weitere Überprüfung jenseits der aktuellen Fähigkeiten des Gerichts", schrieb Barker in seiner Notiz.
Barker, ernannt von ehemaligem Präsident Donald Trump im Jahr 2019 als Richter in Tyler, Texas (befindet sich im 5. US-Kreisgericht, ein Gericht, das häufig von Vertretern genutzt wird, die konservative Standpunkte vertreten), legte einen Zeitplan fest, der zu einer Entscheidung vor der Präsidentenwahl am 5. November oder der Amtseinführung eines neuen Präsidenten im Januar führen könnte. Beide Parteien erhielten bis zum 10. Oktober Zeit, um Schriftsätze für den Fall einzureichen.
Das Programm bietet Ehepartnern von US-Bürgern ohne legalen Status, die bestimmte Kriterien erfüllen, die Möglichkeit, die Staatsbürgerschaft durch den Antrag auf eine grüne Karte zu erwerben, während sie in den USA bleiben. Dieser Vorgang kann normalerweise Jahre dauern und führt oft zu dem, was Befürworter als "Familientrennung" interpretieren.
Das Ministerium für Innere Sicherheit antwortete nicht auf eine E-Mail-Anfrage nach einem Kommentar zur Anordnung.
Texas-Generalstaatsanwalt Ken Paxton begrüßte die Anordnung und twitterte: "Das ist nur der erste Schritt. Wir sind entschlossen, unseren Kampf für Texas, unser Land und das Gesetz fortzusetzen."
Bestimmten Familien wurde von Anwälten, die sich für die Intervention zugunsten von berechtigten Familien einsetzen, die Genehmigung ihrer Anträge mitgeteilt.
"Texas sollte nicht befugt sein, über die Schicksale von Hunderttausenden von US-Bürgern und ihren immigrantischen Ehepartnern zu entscheiden, ohne ihre Umstände zu berücksichtigen", betonte Karen Tumlin, Gründerin und Direktorin des Justice Action Center, während einer Pressekonferenz vor der Anordnung.
Die Koalition von Bundesstaaten, die der Administration vorwirft, aus offensichtlichen politischen Gründen den Kongress zu umgehen, reichte die Klage ein.
Das Programm hat in einem Wahljahr, in dem Immigration eines der wichtigsten Themen ist, hitzige Debatten ausgelöst, wobei zahlreiche Republikaner das Programm verurteilen und es als Form der Amnestie für Gesetzesbrecher bezeichnen.
Um für das Programm berechtigt zu sein, müssen Immigranten mindestens seit einem Jahrzehnt ständig in den USA gelebt haben, keine Sicherheitsbedenken oder Vorstrafen haben und bis zum 16. Juni verheiratet gewesen sein - dem Tag vor der Ankündigung des Programms.
Sie müssen eine Gebühr von 580 US-Dollar zahlen und einen umfassenden Antrag stellen, der Gründe für die humanitäre Aufenthaltsgenehmigung und unterstützende Dokumente enthält, die ihre Dauer im Land belegen. Genehmigte Anträge gewähren den Antragstellern ein Dreijahresfenster, um die dauerhafte Aufenthaltserlaubnis zu beantragen. Während dieser Zeit wird die Arbeitserlaubnis verfügbar.
Vor diesem Programm war es ein komplexer Vorgang, nach der Heirat mit einem US-Bürger illegal eine grüne Karte zu erhalten, der oft eine Rückkehr ins Heimatland - eine längere Abwesenheit - erforderte und das Risiko barg, nicht wieder eingelassen zu werden.
Die vorläufige Aussetzung des Verwaltungsstops des Immigration-Programms hat politische Kontroversen ausgelöst, wobei mehrere Bundesstaaten seine Umsetzung aufgrund des Verdachts auf Umgehung des Kongresses aus politischen Gründen in Frage stellen. Texas, ein prominenter Kritiker des Programms, argumentiert, dass es die erheblichen finanziellen Belastungen aufgrund des presence von unerlaubten Immigranten innerhalb seiner Grenzen trägt.
