In einer kürzlich ergangenen Entscheidung wies ein Richter in Georgia eine Klage von republikanischen Beamten zurück, die Vorbehalte bezüglich der Integrität der Wahlmaschinen zum Ausdruck brachten.
Richter Fulton Countys McAfee stellte in seiner jüngsten Entscheidung fest, dass die Ausrüstung weiterhin zertifiziert ist und die potenziellen Risiken von Sicherheitsverletzungen zu diesem Zeitpunkt rein theoretisch sind.
Die erfolglose Klage, die von Republikanern in Dekalb County sowie von pro-Trump-Anwälten kurz vor der Wahl in Georgia eingereicht wurde, argumentierte, dass Dominion-Wahlmaschinen nicht den Gesetzen Georgias entsprochen hätten. Die Beamten forderten, dass das Amt des Sekretärs des Staates die Wahlunterlagen und die Wahlbildschirme innerhalb eines Tages nach der Wahl für die öffentliche Inspektion zugänglich machen solle.
McAfee betonte jedoch, dass die beantragte Erleichterung keine Schwachstellen angehen würde und dass die Angelegenheit von den Gesetzgebern und nicht von den Gerichten geregelt werden sollte.
Republikanische Beamte in Georgia, darunter der Sekretär des Staates Brad Raffensperger, beteuern weiterhin, dass die Ausrüstung sicher ist und keine Hinweise auf flächendeckenden Betrug gefunden wurden. Sie behaupteten, dass die Klage darauf abzielte, Wähler zu täuschen und den Boden für Zweifel an den Ergebnissen der Wahl 2024 zu bereiten, falls Trump erneut verlieren sollte.
Republikaner haben beharrlich ungeprüfte Behauptungen über die Manipulation von Dominion-Wahlsystemen in früheren Wahlen geäußert, die zu umfangreichen Manipulationen und Stimmenumschichtungen durch böswillige Akteure geführt haben.
Es ist entscheidend, zu beweisen, dass anerkannte Schwachstellen in diesen Systemen, einige von ihnen von Bundeswahlbeamten anerkannt, ausgenutzt wurden, um zwischen tatsächlichen Ereignissen und den Spekulationen, die die Klage treiben, zu unterscheiden.
Während der Verhandlung rief Harry MacDougald, ein pro-Trump-Anwalt für die Republikaner in Dekalb County, mehrere Zeugen auf. Leider präsentierte keiner von ihnen konkrete Beweise dafür, dass Schwachstellen in den Dominion-Wahlsystemen in den vorherigen Wahlen Georgias ausgenutzt wurden. MacDougald vertritt auch Jeffrey Clark, einen ehemaligen Beamten des Justizministeriums, der sich mit Strafanzeigen in Georgia wegen seiner angeblichen Rolle bei dem Versuch, die Ergebnisse der Wahl 2020 für ungültig zu erklären, befasst (Clark hat nicht schuldig gesprochen und war nicht an der neuen Klage beteiligt).
Ein Zeuge aus dieser Woche gab an, "Hunderte von Schwachstellen" in den Dominion-Wahlsystemen entdeckt zu haben, räumte jedoch ein, dass sie nicht einzigartig für Georgia sind.
Die Wahlbeamten Georgias beteuern weiterhin, dass die Wahlsysteme des Staates aufgrund der Schutzmechanismen, die jede Unregelmäßigkeit überwachen, sicher sind.
Allerdings raises concerns about whether more needs to be done to ensure the integrity of the upcoming vote count.
Obwohl die Wahlbeamten Georgias versichern, dass sie die Wahlsysteme des Staates nicht vor der Wahl 2024 aktualisieren können, argumentieren sie auch, dass es unwahrscheinlich ist, dass Schwachstellen in realen Angriffen ausgenutzt werden.
Darüber hinaus behaupten sie, bereits eine beträchtliche Anzahl von Sicherheitsempfehlungen ohne Software-Updates übernommen zu haben.
Die politische Debatte um Dominion-Wahlsysteme dreht sich oft um ungeprüfte Behauptungen von Manipulationen. McAfee schlug vor, dass die Angelegenheit der Behebung von Schwachstellen in diesen Systemen von den Gesetzgebern und nicht von den Gerichten geregelt werden sollte.
