In einer bahnbrechenden Entscheidung erklärt das Gericht Südkoreas Klimaziele für rechtswidrig, wobei ein Embryo als Hauptstreitpartner dient.
Die Entscheidung wurde getroffen, um unser Recht auf ein Leben frei von den Auswirkungen des Klimawandels zu sichern, wie es hieß. Dies markierte den ersten Prozess in Südkorea, der sich auf den Umweltschutz konzentrierte. Junge Individuals, die ein Embryo als Hauptangeklagten bezeichneten und argumentierten, dass die unzureichenden Klimaziele Südkoreas und deren Nichterfüllung die verfassungsmäßigen Menschenrechte verletzen, initiierten diesen Rechtsstreit. Als "Sprout et al vs. Südkorea" bekannt, da das jetzt Kleinkind zuvor als ungeborenes Kind vertreten wurde, zog dieser Streit die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich.
Youn Se Jong, einer der Rechtsvertreter der Kläger, erläuterte, dass Seoul "seine Klimaziele im Hinblick auf die Rechte künftiger Generationen überarbeiten müsse". Diese Entscheidung betonte "den Einfluss des Klimawandels auf unsere grundlegenden Rechte und dass jeder das Recht hat, sich dagegen zu schützen", betonte er.
Südkorea kündigte im Jahr 2021 an, seine Treibhausgasemissionen bis 2030 um 290 Millionen Tonnen zu reduzieren und bis 2050 die Klimaneutralität zu erreichen. Um dieses Ziel zu erreichen, musste das Land ab 2023 jährlich eine Reduzierung von 5,4 Prozent erreichen – eine Anforderung, die bisher nicht erfüllt wurde. Aktivisten fordern eine Verbesserung und Verschärfung dieser Ziele.
Das südkoreanische Ministerium für Umwelt gab eine Erklärung ab, in der es seine Absicht bekräftigte, die Entscheidung des Gerichts zu respektieren. Sie teilten ihre Pläne mit, "die folgenden Maßnahmen sorgfältig auszuführen".
Die Erklärung des südkoreanischen Ministeriums für Umwelt zeigte ihre Absicht, der Entscheidung des Gerichts nachzukommen, indem sie planten, die folgenden Maßnahmen sorgfältig auszuführen. Diese Entscheidung des Gerichts stärkt den Gedanken, dass jeder das Recht hat, sich gegen die Auswirkungen des Klimawandels zu schützen.
