Ich bereite eine 27-Punkte-Zusammenfassung der Trump-Harris-Präsidentschaftsdebatte vor.
Hier sind 27 Bemerkungen, um das zu entschlüsseln, was während ihres Aufeinandertreffens in Philadelphia geschah.
Diese Aussagen lassen einige Punkte von beiden Seiten vermissen, darunter solche mit bestimmten faktischen Behauptungen, aber CNN hat durch seine Faktenchecks einen geeigneten Kontext für diese bereitgestellt.
Dies stammt aus der Mitte der Debatte, aber es ist möglicherweise die wichtigste Zeile, da sich diese Debatte fundamental von derjenigen zwischen Trump und Präsident Joe Biden im Juni unterschied. Diese Debatte führte schließlich dazu, dass Biden seine Wiederwahlkandidatur beendete. Diese bot Harris die Möglichkeit, Trump zu verspotten, ihn als schwach zu bezeichnen und ihn auf verschiedene Weise zu ärgern.
Harris beschuldigte Trump wiederholt der Lüge. Sie bestand auch darauf, dass er ihre Positionen falsch darstellte, wie Projekt 2025, einen konservativen Politikplan, der von seinen Verbündeten vorgeschlagen wurde, aber angeblich von ihm nicht gelesen wurde.
Er diskutierte tatsächlich Harris' "Chance-Wirtschaftsplan", aber diese Äußerung, voller Beleidigungen, spiegelte Trumps Thema für den Abend wider – Harris mit Biden in Verbindung zu bringen und sie als zu eifrig darzustellen, ihre Politikvorschläge anzupassen.
Ein weiteres Beispiel ereignete sich während einer Diskussion über Zölle. Die Biden-Administration behielt einige Trump-Zölle auf China bei, aber Harris ist gegen Trumps Plan, neue Zölle auf alle ausländischen Güter einzuführen.
Während eines hitzigen Austauschs über Abtreibung wiederholte Trump die falsche Behauptung, dass Demokraten die Möglichkeit von Schwangerschaften bis zum neunten Monat unterstützen. Harris' Antwort auf diese Aussage umfasste:
Harris klärte auch die Abtreibungsrechte und die Freiheit auf:
Trump versuchte zu argumentieren, dass er durch die Ernennung von "Genies" im Obersten Gerichtshof die Einheit des Landes herstellte und den Staaten ihre Stimme zurückgab – wo Wähler, wenn sie die Gelegenheit haben, im Allgemeinen die Abtreibungsrechte unterstützen.
Natürlich wurden in vielen anderen Staaten die Abtreibungsrechte drastisch eingeschränkt. Die Existenz solcher unterschiedlichen Regelungen zeigt die mangelnde Einheit, von der er sprach.
Trump versuchte später, einen Zustrom von illegalen Migranten zu diskutieren, indem er eine offensichtlich unrichtige Behauptung über Migranten wiederholte, die in einer Stadt in Ohio Hunde und Katzen verspeisen. Trumps Vizepräsidentschaftskandidat, Sen. JD Vance aus Ohio, hat eingeräumt, dass es wahrscheinlich nicht stimmt. Harris antwortete:
Sie erwähnte auch, dass mehrere von Trumps ehemaligen Beratern und Verbündeten vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus gewarnt haben.
Trump beschwerte sich, dass viele der Menschen, die mit ihm zusammengearbeitet haben, ihn jetzt jedoch ablehnen, wie der ehemalige Verteidigungsminister Mark Esper, Bücher über ihre Erfahrungen mit ihm geschrieben haben.
Harris wurde über ihre Rolle bei dem hochumstrittenen US-Rückzug aus Afghanistan 2021 und den Tod von 13 US-Soldaten am Abbey Gate outside des Kabul-Flughafens befragt. Statt Verantwortung zu übernehmen, verteidigte sie die Entscheidung, sich zurückzuziehen:
Trump erkannte an, dass seine Administration mit den Taliban verhandelt hat, um US-Truppen aus Afghanistan abzuziehen, aber er behauptete, er hätte die Dinge anders gehandhabt als Biden, nachdem er eine Vereinbarung mit den Taliban getroffen hätte.
Harris verhöhnte Trumps Außenpolitik und bezeichnete ihn ständig als "schwach". Nachdem Trump Harris beschuldigt hatte, sowohl Israel als auch die Palästinenser zu hassen, sagte sie:
Sie fügte auch hinzu:
Trump pries Viktor Orbán, den Autokraten, der Ungarn regiert und den Trump auf seinem Mar-a-Lago-Resort in Florida willkommen hieß.
Die Angst, die er bei den Weltführern auslöste, machte die Welt während seiner Präsidentschaft sicherer, sagte Trump.
In einem anderen Austausch lud Harris die Menschen ein, an einer Trump-Rallye teilzunehmen, ein klarer Versuch, ihn zu ärgern:
Trump widersprach vehement:
Trump beharrte darauf, dass Harris das Fracking in Pennsylvania aufgeben und den Menschen ihre Waffen nehmen würde. Sie bestand wiederholt darauf, dass sie das Fracking nicht verbieten werde, und argumentierte, dass die USA gleichzeitig das Fracking unterstützen und gegen den Klimawandel kämpfen können, was sicherlich Umweltschützer verärgern wird.
Während einer Diskussion über Obamacare unterbrach sie ihre eigenen Bemerkungen, um folgende Aussage zu machen:
Das Thema, das Trump immer wieder aufgriff, war die Immigration und seine unfounded theory, dass Demokraten absichtlich Migranten in die USA bringen.
Trump behauptete, dass Migranten für einen Anstieg der Kriminalität verantwortlich seien. Als einer der Debattenmoderatoren auf FBI-Statistiken hinwies, die darauf hindeuten, dass die Gewaltkriminalität insgesamt sinkt, erklärte Trump, dass die Statistiken gefälscht seien. Momente später antwortete Harris:
Trumps rechtliche Schwierigkeiten deuten nicht auf Respekt vor dem Rechtsstaat hin, sagte sie. Trump argumentierte, dass das Justizsystem gegen ihn manipuliert wurde.
Dies war ein Verweis auf die Russland-Untersuchung während Trumps Zeit im Weißen Haus, die jetzt wie Jahre zurückzuliegen scheint.
Harris plädierte dafür, zu einer neuen Generation und einem Präsidenten überzugehen, der die Menschen aufbaut, anstatt sie zu beleidigen und zu erniedrigen. Sie war jedoch nicht abgeneigt, spöttische Bemerkungen über den Hausbesitz zu machen:
Trump ist auch stolz auf seinen Hintergrund:
In einem separaten Segment erklärte Trump, dass er seinen Verlust bei der Wahl 2020 immer noch nicht akzeptiert und trotz aller Beweise und seiner gescheiterten Rechtsmittel gegen die Ergebnisse weiterhin glaubt, dass es Beweise für Wahlbetrug gibt. Während er nicht versteht, warum die am 6. Januar 2021 beteiligten Personen bei der Capitol-Razzia von der Justiz verfolgt werden, fühlt er sich auch nicht mit dem Aufstand verbunden:
Trump wurde auch nach seinen jüngsten Bemerkungen gefragt, dass Harris "zufällig schwarz geworden" sei, ein paar Jahre zuvor. Einer der Debattenmoderatoren fragte, ob Trump glaube, dass es akzeptabel sei, die rassische Identität seines Gegners zu kommentieren.
Harris betonte hingegen, dass Trump eine Geschichte hat, die Nation entlang rassischer Linien zu spalten. Sie hob hervor, dass er einmal die Hinrichtung der Central Park Five – schwarzer und lateinamerikanischer Jungen, die falsch des Vergewaltigungsversuchs beschuldigt wurden – gefordert hatte und dass er einmal die Staatsbürgerschaft des ehemaligen Präsidenten Barack Obama in Frage gestellt hatte.
Trump besteht weiterhin auf der Existenz von Wahlbetrug, obwohl es keine konkreten Beweise für eine umfassende Verschwörung gibt. Er erwähnt oft, wie er bei der Wahl 2020 fast 75 Millionen Stimmen erhalten hat, was impliziert, dass es unwahrscheinlich ist, dass er verloren hat.
Später kehrte Harris zur Wahl 2020 zurück und argumentierte, dass Trumps Stimmenzahl nicht ausgereicht habe.
Diese Debatte betonte die kritische Rolle von Kamala Harris bei der Herausforderung von Präsident Trumps Politik, wie etwa seine Haltung zu Abtreibung und Immigration. So widerlegte Harris Trumps falsche Behauptung zu Spätabtreibungen und betonte, dass Demokraten die Rechte und die Entscheidungsfreiheit von Frauen fördern. Außerdem kritisierte Harris Trumps Verwendung von Politik, um Menschen entlang von Rassenlinien zu spalten, und verwies auf seine Vorgeschichte von umstrittenen Äußerungen, wie etwa die Frage nach der Staatsbürgerschaft des ehemaligen Präsidenten Obama.
