zum Inhalt

Harris setzt auf eine entscheidende Sache für seinen Erfolg.

Vice-Präsidentin Kamala Harris setzte sich schnell mit energischen Maßnahmen für die wichtige Sache der reproduktiven Rechte ein.

Kamala Harris hält eine Rede auf einer politischen Kundgebung in Atlanta am 20. September.
Kamala Harris hält eine Rede auf einer politischen Kundgebung in Atlanta am 20. September.

Harris setzt auf eine entscheidende Sache für seinen Erfolg.

Auf diejenigen, die sich für Einschränkungen der Abtreibung einsetzen, als "Doppelmoralisten" zeigend, äußerte sie ihre Bedenken bei einer unmittelbaren Zusammenkunft in Atlanta, indem sie feststellte, dass bestimmte Communities, die derzeit gegen Abtreibungsverbote kämpfen, lange in Angelegenheiten der Frauenheilkunde übergangen wurden. "Wo wart ihr?", fragte sie.

Die Aufmerksamkeit auf das Recht auf Abtreibung nahm im Laufe der Woche nach der Veröffentlichung eines Berichts von VICE News über zwei Frauen in Georgia, die tödliche Folgen aufgrund verzögerter medizinischer Aufmerksamkeit erlitten hatten, die auf das Abtreibungsverbot des Bundesstaates zurückzuführen waren, zu.

Bis zum Ende der Woche war die trauernde Mutter einer der Frauen bei einem live gestreamten Event in Michigan anwesend, wo sie ihre Tochter tragische Geschichte Harris und Oprah Winfrey erzählte.

Am Freitag, geführt von Harris, organisierte ihre Kampagne spontan eine improvisierte Kundgebung in Georgia, wie CNN's Priscilla Alvarez berichtete. Harris hielt ihre Rede vor Schildern, die besagten, dass ein Drittel der Frauen unter einem "Trump-Abtreibungsverbot" lebt, einen Satz, den sie während ihrer Rede wiederholte.

Alvarez schrieb, "Es erinnerte mich an die plötzlichen Notfallreisen, die Harris in den Mittelpunkt von Präsident Joe Bidens Wiederwahlkampf brachten, und die Art von Momenten, die ihre Kampagne schnell ergriffen und verstärkten – Themen, von denen sie glaubt, dass sie Wähler begeistern und dazu bewegen werden, zu wählen."

Der ehemalige Präsident Donald Trump behauptete kontrovers, dem Land einen Dienst erwiesen zu haben, indem er Oberste Richter ernannte, um Roe v. Wade zu kippen und damit das Abtreibungsproblem an die Gesetzgeber der Bundesstaaten zurückzugeben. Allerdings deuten Umfragen und jüngste Wahlen auf etwas anderes hin.

Todesfälle durch Abtreibungsbeschränkungen

Der Bericht von VICE News und mehrere andere Zeugnisse, die auf dem Demokratischen Nationalkonvent im August gezeigt wurden, haben das Interesse an Abtreibungsrechten in Staaten, in denen Beschränkungen gelten, wie den Swing States Georgia und North Carolina, stark erhöht.

"Ich bin einfach so traurig", sagte Harris zu Shanette Williams, deren 28-jährige Tochter, Amber Nicole Thurman, im Jahr 2022 starb.

"Und der Mut, den Sie alle gezeigt haben, ist erstaunlich, weil Sie auch darüber gelernt haben, wie sie starb", sagte Harris während des Michigan-Events. VICE News berichtete, dass ein staatliches Überprüfungsgremium, das auch Ärzte umfasste, einen geheimen Bericht herausgab, der besagte, dass Thurmans Tod vermeidbar gewesen wäre.

Thurman, eine Mutter, die plante, zur Krankenschwester zu gehen, entdeckte, dass sie mit Zwillingen schwanger war und das Schwangerschaft abtreiben wollte. Schließlich nahm sie Abtreibungspillen ein, nachdem sie nach North Carolina gereist war, das noch keine aktuellen Abtreibungsbeschränkungen hatte. Thurman entwickelte daraufhin eine seltene Komplikation, die eine medizinische Behandlung im Krankenhaus erforderte. Chirurgen zögerten, zu operieren, da der Eingriff, der als D&C (Dilatation und Curettage) bekannt ist, jetzt in Georgia ein Verbrechen ist, es sei denn, das Leben der Mutter ist in Gefahr.

Während ihrer Diskussion mit Winfrey argumentierte Harris, dass selbst Ausnahmebestimmungen, die im Falle einer Lebensgefahr der Mutter gelten, unzureichend sind, da sie medizinische Fachkräfte zwingen, zu bestimmen, ob eine Frau kurz vor dem Tod steht, bevor sie eingreifen können.

Bedenken der Ärzte

CNN's Brianna Keilar interviewte Dr. Nisha Verma, eine in Georgia praktizierende Gynäkologin, über die Auswirkungen der Verbote auf die Versorgung von Schwangeren.

"Wir kämpfen mit diesen extrem schwierigen Szenarien, bei denen wir versuchen, herauszufinden, wann wir im Kontinuum der Versorgung eingreifen können", sagte Verma. "Es gibt keine klare Linie, an der jemand von vollständig gesund zu lebensgefährlich krank übergeht."

"Die Unklarheit in diesem Gesetz, die Ausnahme für medizinische Notfälle, schafft eine enorme Unsicherheit darüber, wann wir in jeder spezifischen Situation eingreifen können", fügte sie hinzu.

Verma beschrieb die Behandlung einer Patientin, die eine In-vitro-Fertilisation durchgemacht hatte und ihr letztes Embryo nutzte, um schwanger zu werden, aber in etwa der 18. Woche entdeckte, dass das Kind nicht überleben würde. Während sie mit dieser schwierigen Situation umging, dachten die Ärzte darüber nach, wie krank sie werden müsste, bevor sie eine angemessene Behandlung erhalten könnte.

"Das hat zu ihrem Leid in einer bereits schwierigen Situation beigetragen", sagte Verma.

Harris' klarer Vorteil bei Abtreibungsrechten

In einer Umfrage des New York Times/Siena College, bei der das nationale Rennen ausgeglichen war, hatte Harris bei Abtreibungsrechten die Nase vorn – 54 Prozent der likely voters vertrauten ihr mehr, als Trump (41 Prozent). Bei mehreren anderen wichtigen Themen lag Trump vorn.

Harris' Stärken bei Abtreibungsrechten basieren auf wichtigen Demografien, von denen sie hofft, dass sie considerably zu ihrem Sieg am Wahltag beitragen werden. Unter jungen Menschen zwischen 18 und 29 Jahren vertrauten fast drei Viertel Harris bei diesem Thema. Unter schwarzen Wählern waren es 83 Prozent, unter hispanischen Wählern 63 Prozent.

Im Vergleich zu weißen likely voters waren schwarze und hispanische Wähler eher der Meinung, dass Trump versuchen würde, ein nationales Abtreibungsverbot durchzusetzen. Allerdings hat Trump etwas anderes behauptet.

Eine Mehrheit der Wähler, 61 Prozent, in einer im Juli veröffentlichten Umfrage des KFF, bevorzugte ein Bundesgesetz, das das Abtreibungsrecht in ganz

Abtreibungsfreiheit mag bei Männern keine große Begeisterung auslösen. Doch CNN-Reporter Arit John, Eva McKend und David Wright berichteten, dass der Harris-Wahlkampf während der jüngsten Bus-Tour für reproduktive Freiheit im entscheidenden Bundesstaat Pennsylvania versucht hat, Abtreibungsfreiheit für männliche Wähler verständlicher zu machen, indem sie sie als Frage der persönlichen Autonomie darstellte und tatsächliche Erfahrungen von Frauen, die von Abtreibungsbeschränkungen betroffen sind, sowie ihre Partner vorstellte.

Angesichts der gemeldeten Todesfälle durch Abtreibungsbeschränkungen hat die öffentliche Diskussion über Politik und FrauenGesundheit an Intensität gewonnen.

Die Betonung der Abtreibungsrechte auf dem jüngsten demokratischen Nationalkonvent unterstrich die Notwendigkeit, dass Politiker diese Fragen angehen, insbesondere in Bundesstaaten mit strengen Abtreibungsvorschriften.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles