zum Inhalt

Garland über die Ernennung eines Sonderbeauftragten: "Seh ich aus wie jemand, der diesen grundlegenden Fehler mit dem Gesetz machen würde?"

Oberstaatsanwalt Merrick Garland betonte seine Unzufriedenheit mit dem in Florida ansässigen Richter, der sagte, dass seine Ernennung eines Sonderermittlers zur Anklage von Donald Trump illegal sei, indem er sagte, dass er keinen 'basic mistake about the law' machen würde.

Generalbundesanwalt Merrick Garland spricht während einer Pressekonferenz im US-Justizministerium...
Generalbundesanwalt Merrick Garland spricht während einer Pressekonferenz im US-Justizministerium am 27. Juni 2024 in Washington, DC.

Garland über die Ernennung eines Sonderbeauftragten: "Seh ich aus wie jemand, der diesen grundlegenden Fehler mit dem Gesetz machen würde?"

In einem Interview mit NBC News äußerte sich Garland zu der Entscheidung der Richterin Aileen Cannon aus diesem Monat, die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten wegen des Verdachts der unsachgemäßen Behandlung geheimer Dokumente auf seinem Mar-a-Lago-Anwesen verworfen hatte.

Der Generalstaatsanwalt, ein ehemaliger Bundesrichter und ein von Senat blockierter Supreme-Court-Kandidat, hielt sich nicht zurück, als er aus einer Justizministeriumsbibliothek sprach.

"Sehen Sie, wie Sie wissen, habe ich diesen Raum für dieses Interview ausgewählt", sagte Garland in Antwort auf eine Frage zu Cannons Entscheidung. "Dies ist mein Lieblingsraum im Justizministerium. Es ist eine Rechtsbibliothek. Ich war über 20 Jahre lang Bundesrichter. Sehe ich aus wie jemand, der diesen grundlegenden Fehler im Recht machen würde? Ich glaube nicht."

Garland fügte hinzu: "Unsere Position ist, dass sie verfassungsmäßig und gültig ist. Deswegen haben wir Berufung eingelegt."

Das Justizministerium legt Berufung gegen die Entscheidung beim 11. US-Bezirksgericht ein, in der Hoffnung, dass der Sonderermittler Jack Smith seinen Fall in Florida wiederaufnehmen kann. Es ist unklar, ob Cannons Entscheidung die Anklagen gegen Trump in Zusammenhang mit dem 6. Januar 2021 in Washington, D.C., beeinflussen wird.

Garland sagte, er habe den gleichen Prozess zur Ernennung von Smith verwendet wie zuvor bei der Ernennung von John Durham und Robert Mueller als Sonderermittler während der Trump-Administration.

"Bis jetzt hat jedes einzelne Gericht, einschließlich des Obersten Gerichts, die Rechtmäßigkeit der Ernennung von Sonderermittlern bestätigt", sagte Garland.

Bedrohungen aus dem Iran

Garland warnte in dem am Dienstag veröffentlichten Interview auch vor Bedrohungen gegen US-Regierungsbeamte aus dem Iran und sagte: "Ich glaube nicht, dass wir das Ende des iranischen Planens gesehen haben."

Er sagte NBC, dass "unsere Geheimdienste klar gemacht haben, dass wir glauben, dass die Iraner versuchen, ehemalige hohe Regierungsbeamte zu töten oder zu verletzen".

"Das ist eine laufende Angelegenheit", sagte er. "Wir haben laufende Untersuchungen."

Der Generalstaatsanwalt sagte auch, dass es "extrem besorgniserregend" sei, dass ein potentieller Attentäter so nah an Trump herankommen konnte.

"Die Demokratie wird nicht überleben, wenn Menschen entscheiden, dass der Weg, auf dem sie ihre Ziele erreichen oder was auch immer ihr Motiv sein mag, darin besteht, jemanden zu töten", sagte er. "Deshalb müssen wir herausfinden, was hier passiert ist, warum es passiert ist und sicherstellen, dass es nicht wieder vorkommt."

Beim Diskutieren der Berufung des Justizministeriums gegen die Entscheidung der Richterin Aileen Cannon betonte Garland die Verfassungsmäßigkeit und Gültigkeit ihrer Position in dem laufenden Fall betreffend geheime Dokumente, der tief in der Politik verwurzelt ist.

Angesichts der iranischen Bedrohungen gegen US-Regierungsbeamte fand Garland es extrem besorgniserregend, dass ein potentieller Attentäter so nah an einen ehemaligen hohen Regierungsbeamten herankommen konnte, und betonte die Bedeutung des Schutzes der Demokratie und der Verhinderung solcher Vorfälle in der Zukunft.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles