Fehde zwischen Haley und Ramaswamy verschärft sich in der vierten Debatte
Ramaswamy griff Haley in den ersten Minuten der Debatte an und kritisierte sie dafür, dass sie Spenden von wohlhabenden Spendern annehme, darunter einige, die Präsident Joe Biden unterstützt haben, sowie für ihre Unterstützung der US-Hilfe für die Ukraine.
Haley reagierte auf die Angriffe auf ihre wachsende Unterstützung durch wohlhabende Spender, indem sie Ramaswamy als "nur eifersüchtig" abtat und sagte, sie ändere ihre Positionen nicht, um Spender zu besänftigen.
Haley und Ramaswamy haben sich bei jeder der drei vorangegangenen Debatten einen Schlagabtausch geliefert, der die Spannungen zwischen den beiden immer weiter verschärft hat. Der Grund für ihre Meinungsverschiedenheiten liegt in der Regel in außenpolitischen Fragen, aber da die beiden immer wieder aneinander geraten, werden ihre Angriffe immer persönlicher. Inhalt und Ton dieser Momente bei der Debatte am Mittwoch schienen auf der Geschichte der Konfrontation zwischen ihnen aufzubauen, da sich beide Kandidaten zu persönlichen Angriffen hinreißen ließen.
Ramaswamy wiederholte seine Angriffe auf Haleys Verbindungen zu Geldgebern während der gesamten Debatte, was darin gipfelte, dass er ein handgeschriebenes Schild auf seinem Notizblock hochhielt, auf dem "Nikki = korrupt" stand, als er sich gegen den Vorwurf verteidigte, seine Angriffe gegen sie seien sexistisch.
"Nach der dritten Debatte, als ich Ronna McDaniel nach fünf gescheiterten Jahren an der Spitze dieser Partei kritisierte und Nikki für ihre korrupten Auslandsgeschäfte als militärische Auftragnehmerin kritisierte, sagte sie, ich hätte ein Frauenproblem. Nikki, ich habe kein Frauenproblem. Du hast ein Korruptionsproblem. Und ich denke, das ist es, was die Leute wissen müssen. Nikki ist korrupt", sagte er und unterstrich sein Argument, indem er das Schild, das er in großer Schrift auf seinen Notizblock geschrieben hatte, für die Zuhörer hochhielt.
Auf die Frage, ob sie auf Ramaswamys unverblümten Angriff antworten wolle, lehnte Haley ab.
"Nein, es ist meine Zeit nicht wert, ihm zu antworten", sagte sie.
Dick Cheney in zehn Zentimeter hohen Absätzen
Bei der ersten Debatte in Milwaukee schloss sich Haley mehreren Kandidaten auf der Bühne an, darunter dem ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und dem ehemaligen Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, und kritisierte Ramaswamys Positionen zum Krieg in der Ukraine, den Beziehungen der USA zu Israel und China.
"Das Problem, das Vivek nicht versteht, ist, dass er die Ukraine an Russland ausliefern will, dass er China Taiwan überlassen will und dass er die Finanzierung Israels einstellen will. Das tut man Freunden nicht an", sagte Haley.
Haley fügte hinzu, dass der russische Präsident Wladimir Putin ein "Mörder" sei und dass Ramaswamy "einen Mörder einem stolzen amerikanischen Land vorziehe".
Ramaswamy schlug auf Haley zurück, indem er andeutete, sie unterstütze Amerikas Rolle in globalen Konflikten, um Unternehmen zu begünstigen, die Waffen für das US-Militär liefern.
"Nikki, ich wünsche Ihnen alles Gute für Ihre zukünftige Karriere in den Vorständen von Lockheed und Raytheon", sagte er.
Haley unterbrach daraufhin Ramaswamy und bekräftigte ihre Überzeugung, dass seine Positionen den Interessen Amerikas schaden würden.
"Er wird Amerika weniger sicher machen. Unter Ihrer Aufsicht werden Sie Amerika weniger sicher machen", sagte Haley. "Sie haben keine außenpolitische Erfahrung und das merkt man".
Die beiden setzten ihre Meinungsverschiedenheiten über die Außenpolitik während der dritten Debatte in Miami fort, wo Ramaswamy versuchte, sich von der außenpolitischen Erfahrung der ehemaligen UN-Botschafterin abzugrenzen. Er stellte sie als übereifrig dar, die USA in ausländische Konflikte zu verwickeln, und deutete an, dass sie während ihrer Zeit im Vorstand von Boeing persönlich von US-Militärverträgen profitierte.
Ramaswamy verglich Haley mit dem ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, der von einigen als treibende Kraft hinter dem Eintritt der USA in die Kriege im Irak und in Afghanistan während der Regierung von George W. Bush angesehen wird.
"Wollen Sie eine Führungspersönlichkeit aus einer anderen Generation, die dieses Land an die erste Stelle setzt, oder wollen Sie Dick Cheney in zehn Zentimeter hohen Absätzen?" fragte Ramaswamy das Publikum.
Haley, die einzige Frau auf der Bühne, reagierte direkt auf die Bemerkung über ihre Schuhe, bevor sie ihre Unterstützung für Israels Militäroperationen gegen die Hamas verteidigte.
"Zunächst möchte ich sagen, dass es sich um Fünf-Zoll-Absätze handelt und ich sie nur trage, wenn man sie laufen kann", sagte Haley. "Ich trage Absätze, sie sind kein modisches Statement. Sie sind für die Munition."
Während der Debatte am Mittwochabend versuchte Ramaswamy erneut, Haleys außenpolitische Erfahrung zu diskreditieren, die seiner Meinung nach "nicht dasselbe ist wie außenpolitische Weisheit", und forderte Haley auf der Diskussionsbühne auf, drei Provinzen in der Ostukraine zu nennen.
"Weisen Sie diesen Mythos zurück, den man Ihnen verkauft hat, dass jemand, der eine Tasse Kaffee bei der UNO getrunken hat und dann 8 Millionen Dollar verdient, echte außenpolitische Erfahrung hat. Es braucht einen Außenstehenden, um das zu durchschauen", sagte Ramaswamy.
"Schauen Sie sich den leeren Gesichtsausdruck an", fuhr er fort und gestikulierte zu Haley, während Mitglieder des Publikums Ramaswamy ausbuhten. "Sie kennt nicht einmal die Namen der Provinzen, für die sie kämpfen will".
Später in der Debatte nannte Haley mehrere Provinzen, um die in der Ostukraine gekämpft wird.
Du bist nur Abschaum
Während der zweiten Debatte in Simi Valley, Kalifornien, griff Haley Ramaswamy an, weil er kürzlich der Social-Media-App TikTok beigetreten war, die dem in China ansässigen Unternehmen ByteDance gehört. Als Ramaswamy versuchte, seine Entscheidung zu verteidigen, der App beizutreten, in der Hoffnung, jüngere Wähler zu erreichen, wies Haley seine Argumentation scharf zurück.
"Jedes Mal, wenn ich Sie höre, fühle ich mich ein bisschen dümmer", sagte sie.
Haley fuhr fort, Ramaswamy wegen seiner Geschäfte in China anzugreifen und forderte ein vollständiges Verbot der Social Media App.
"Wir können dir nicht trauen. Wir können dir nicht trauen", sagte sie. "Wir können TikTok nicht im Leben unserer Kinder haben. We need to ban it."
Die Verwicklung bereitete die Bühne für einen weiteren Zusammenstoß während der dritten Debatte in Miami, nachdem Ramaswamy die Nutzung von TikTok durch Haleys Tochter als Teil seiner Verteidigung für seine eigene Nutzung der App anführte.
"In der letzten Debatte hat sie sich über mich lustig gemacht, weil ich TikTok beigetreten bin, während ihre eigene Tochter die App lange Zeit genutzt hat. Sie sollten sich also vielleicht zuerst um Ihre Familie kümmern", sagte Ramaswamy.
Haley warf ein, er solle "meine Tochter aus deiner Stimme herauslassen".
"Du bist einfach nur Abschaum", murmelte Haley in das Mikrofon, während Ramaswamy seine Antwort fortsetzte und mit den Augen rollte.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
- COP28: Emirates kündigt Finanzierung für Klimaprojekte an
Quelle: edition.cnn.com