zum Inhalt

EuGH: Britische Haftbefehle müssen nach Brexit unabhängig geprüft werden

Mögliche Gefahr der Verletzung

EuGH: Haftbefehl aus Großbritannien muss nach dem Brexit unabhängig geprüft werden
EuGH: Haftbefehl aus Großbritannien muss nach dem Brexit unabhängig geprüft werden

EuGH: Britische Haftbefehle müssen nach Brexit unabhängig geprüft werden

Das Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg hat geklärt, wie nach dem Brexit Haftbefehle aus dem Vereinigten Königreich in der Europäischen Union durchgesetzt werden sollen. Laut den Erläuterungen des EuGH in einem Fall, den ein irischer Mann wegen Terrorismusvorwürfen angestrengt hat, muss jeder Haftbefehl aus dem Vereinigten Königreich in dem betroffenen EU-Mitgliedstaat einer unabhängigen Überprüfung unterzogen werden.

Der EuGH entschied, dass britische Haftbefehle auf das Risiko einer Verletzung der EU-Grundrechtecharta für die betroffene Person hin überprüft werden müssen. Die Durchsetzung des Haftbefehls darf nur verweigert werden, wenn es objektive, zuverlässige, genaue und aktuelle Gründe gibt, die darauf hindeuten, dass eine reale Gefahr besteht, dass eine schwerere Strafe als die ursprünglich angedrohte Strafe bei der Begehung der Straftat verhängt wird.

Die Durchsetzung von Haftbefehlen ist in einer separaten Vereinbarung geregelt. Der EuGH bezog sich auf das Prinzip der gegenseitigen gerichtlichen Zusammenarbeit innerhalb der EU, das auf einem hohen Grad an Vertrauen basiert, und daher gilt ein vereinfachtes System für die Überstellung von Verurteilten oder Verdächtigen zwischen EU-Mitgliedstaaten. Dieses Prinzip des Vertrauens gilt nach dem Brexit jedoch nicht mehr für das Vereinigte Königreich. Ein solches Vertrauensverhältnis kann jedoch durch Vereinbarungen mit Drittstaaten hergestellt werden. Die bestehende Vereinbarung establishes jedoch keine solchen privilegierten Beziehungen.

Im vorliegenden Fall hatte ein Richter in einem der konstituierenden Teile des Vereinigten Königreichs, Nordirland, vier Haftbefehle gegen einen Terrorverdächtigen ausgestellt. Dieser Terrorverdächtige argumentierte vor dem irischen Obersten Gerichtshof, dass seine Überstellung mit dem Grundsatz der Legalität in Bezug auf Straftaten und Strafen unvereinbar sei. Er beschwerte sich, dass das Vereinigte Königreich die Bestimmungen zur bedingten Freilassung für die ihm zur Last gelegten Straftaten geändert hatte.

  1. Die neuen Verfahren zur Durchsetzung britischer Haftbefehle in der EU nach dem Brexit könnten bestimmte Behörden aufgrund des erforderlichen strengen Überprüfungsprozesses missfallen, wie der Europäische Gerichtshof feststellte.
  2. Die Gefahr einer potentiell schwereren Strafe für die betroffene Person bei der Überstellung vom Vereinigten Königreich in ein EU-Mitgliedstaat könnte zur Verweigerung der Durchsetzung eines Haftbefehls führen, wie die Leitlinien des EuGH betonen.
  3. Der Austritt Großbritanniens aus der EU hat zu einer EUGH für die bestehende Vereinbarung über die gegenseitige gerichtliche Zusammenarbeit geführt und erfordert einen komplexeren Prozess, um das erforderliche Vertrauensverhältnis für eine effektive Durchsetzung von Haftbefehlen herzustellen.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles